Pesti Srácok

Milyen szomorú egy transznemű, drogos prosti élete - filmkritika

Milyen szomorú egy transznemű, drogos prosti élete - filmkritika

Karácsony apropóján mutatták be nemrég a Tangerine-t, vagyis a transznemű prostituáltak új kultuszfilmjét. Az Éjjel Nappal Budapest óta nem forgattak ennyire idegtépően szart celluloidra memóriakártyára, és nem csak az a baja, hogy másfél órát folyamatosan végig üvöltenek benne a ratyik a semmiről. A tanzikurvákat normálisként, a prostitúciót pedig felelősségteljes hivatásként bemutató alkotás célja, hogy megsajnáljuk az egyre csak elszigetelődő és ezért drogfogyasztásba menekülő férfinőket.

Természetesen egy dramaturgiailag megfelelő pillanatban a feleségét pasikkal megcsaló migráns is felbukkan, de ezt tudjuk be a korszellemnek és a gyenge rendezés igényelte deus ex machinának, mert tovább kellett rángatni a történetet egyik összefüggéstelen hisztériából a másikba.

Nem akarunk nagyon szpojlerezni, - nyilván minden kedves olvasónk gyöngyvásznon szeretné megtekinteni a művet -, de összefoglaljuk a lényegét: néhány, átlagosan 3-400 szavas szókinccsel bíró buzi azon problémázik, hogy amíg az egyik csajpasi lény böriben volt, addig a pasija megdugott egy igazi (!) lányt.

PestiSracok facebook image

Igen, ez a mai világban már lassan probléma, mert a férfi-nő kapcsolat erkölcstelen, undorító és lassan jó lenne, ha be is tiltanák, mert az ilyen intézmények miatt nem tud igazán mély gyökereket ereszteni a methre, homoszexualitásra, pénzért szopásra és házasságtörésre alapuló társadalom, amelyek nélkül nincs liberális demokrácia, a fékek se fékeznek igazán, az ellensúlyok meg egyáltalán nem működnek.

A történet a továbbiakban, az alapkonfliktus kibontása után, kimerül a kamerarángatásban, szaladgálásban és némi explicite szélesvásznú buzeranciában.

A liberális „kritikák” ünneplik a filmet, mely szerintük az elmagányosodásról és az utolsó szalmaszálba kapaszkodásról szól. Nehéz elképzelni, valakinek ez meg hogy a picsába jutott eszébe a látottak kapcsán, ugyanis – meglátásunk szerint - néhány eszeveszetten óbégató és rohangáló buzinak bizony semmilyen más értelmezése nem lehetséges, mint hogy eszeveszetten óbégató és rohangáló buzikat látunk a vásznon.

A korszellemnek megfelelve, az elidegenedés kapcsán, természetesen a migránsprobléma is előkerül. A film egyik főhőse egy bevándorló taxis, akinek családja van, de egyébként meg buzi és tranzikkal szeretteti magát pénzért. Állítólag ha jóérzésű emberek lennénk, akkor mélyen meghatna az élete és kövér könnycseppeket hullatnánk afelett, hogy otthon ezt a csodálatos hobbit titkolnia kell. Nincs kivel megosztania, hány tizenéves, drogos srácot szedett fel az éjszakai műszak alatt.

Hát nem sikerült, ahogyan a többi szereplővel sem, de aki szeretné magát felidegesíteni és bírja gyomorral, az mindenképpen nézze meg.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.