Pesti Srácok

A Brexitről és a nemzeti érdekről

A Brexitről és a nemzeti érdekről

Idézőjeles nagy szerencsénk, hogy a hülyeség nem olyan, mint a fehér elefánt, nem kell Afrika mélyére expedíciót szervezni, ha találkozni kívánunk vele. Még a fejlettnyugat határát jelentő oldalsó elemekkel kiegészített szárnyaskaput se kell átlépni érte. Elég felcsapni a hazai sajtót hozzá.

Történt ugyanis, hogy a jól felfogott magyar nemzeti érdek miatt a Magyar Kormány kilépés-ellenes hirdetést tett közzé némely brit napilapokban és ezen mindenki jól felháborodott, ami a fociszakertés mellett egy ideje a második számú nemzeti sportunk. Merthogy egyrészt miért állami feladat az Egyesült Királyságban kampányolni, másrészt ha Brüsszelnek azt üzenjük, hogy nyalja ki, akkor miért üzenjük az ellenkezőjét Londonnak? Mintha Dániel Pétert olvasnám a fociról…. Kis magyarázat következik. Létezik olyan, hogy nemzeti érdek és a nemzeti érdekünk az, hogy a kissé vagy erősebben euroszkeptikus angolok az Unióban maradjanak, mert akkor közösen lehet velük üzenni Brüsszelnek, hogy húzzák meg magukat, Juncker meg ne basszon be már délelőtt. Ezek fontos dolgok, és bizony Nagy-Britannia nélkül nehezebb üzenni. Hogy egy közérthető példát keressek, ez olyan volna, mint a magyar szociknak a német szocdemek és zöldek nélkül hazát árulni. Másrészt mit is üzenünk az angoloknak? Hogy maradjanak az Európai Unióban, mert velük és a kibővült Visegrádi együttműködéssel simán féken lehet tartani a habzó szájjal központosítást, valamint politikai- és kulturális uniót sürgető elmebetegeket. A britek nélkül ez megint csak nehezebb lesz, sőt kivitelezhetetlen. Ha London a kilépés mellett dönt, akkor a Visegrádi véd- és dacszövetségnek is vége. A csehszlovákok rutinszerűen elárulnak minket, a baltiak bepánikolnak az oroszoktól, a horvátok kormányválságot csinálnak. A végén ott maradunk a lengyelekkel, mint annyiszor a történelemben. És akkor jöhet Merkel negyedik birodalma, amihez az örökös ellensúlyukat jelentő franciák asszisztálni fognak, mert őket csak a mezőgazdasági támogatás érdekli meg hogy Strasbourgban ülésezzen az EP. Párizs nyílt város… Az EB mellett itt a második olyan történet, amiben elvileg mindenkinek egyet kellene értenie, a Jobbiktól a Munkáspártig, Alfahírtől az Amerikai Népszabadságig. De mégis, a kis dánielpéterek megszólaltak a fejekben és megint csak Orbánhoz képesek meghatározni önmagukat, ami derék dolog, de nem éppen a 18-as kormányzóképesség felé mutat. Nem utolsó szempont az sem, ha az Unióban marad Nagy-Britannia, akkor az ott élő magyar peregrinusok jogait is könnyebben tudjuk védeni, mintha kívül rekednének a kontinentálissá váló szövetségen. Persze lehet, hogy a hivatásos károgók magasról pottyantanak a Palpatine elől elmenekülők jogaira, de szerintünk ők is magyar állampolgárok és könnyebb az ő jogaikat egy közösségen belül, mint egy közösségen kívül érvényesíteni. A kettősállampolgárság inverzének felfogásához lehet, hogy túlságosan dörzsölt gondolkodás szükséges, de talán még egy liberális jogvédő is képes lehet rá.

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!