Pesti Srácok

Majtényi, az ellensúlyok balfékje

Majtényi, az ellensúlyok balfékje

Balfékek és egyensúlyok. Ez lett ma Majtényi a libnyaf oldalon, miután az Együtt nevű médialufi is bejelentette, hogy támogatja a jelölését. Az egyszemélyes „fék és ellensúly” - legalábbis Juhász Péter sajtótájékoztatója szerint, ahol legalább annyi kiderült, összefüggő mondatokban kevésbé járatos, mint a fütyülés hadtudományában.

Hogy milyen programban nem értenek egyet az összefogásra szóban kész ellenzéki pártok - azt nem igazán tudjuk. Hogy ki, kivel nem akar együtt lenni, azt körülbelül már tisztán látjuk. Most viszont már azt is tudjuk, hogy van valami, amiben a szocik, a dékások, a liberálisok, az elempések, a péemesek, az együttesek, a szolidaritásosok, a bitószalonosok (lehet valakit kihagytam...) egyetértenek: Majtényi megszívatása. Botka nem akarja Gyurcsányt, de akarja az LMP-t, nem látja komolynak a Momentumot, de bárkivel tárgyalna, majd mégsem. Szigetvári nem kíván Gyurcsánnyal egy listán lenni, de Botkát sem szeretné miniszterelnök-jelöltnek. Az Együtt pártot kifütyülték a szocik egy dunakeszis fórumon, amin Szigetvári felbaszta magát. A PM kiszáll abból az előválasztási folyamatból, amely el sem kezdődött. Az LMP egyedül akar országos listát állítani, és nem kér senkiből, bár őt hívják mindenhová. A Momentumnak fingja sincs, hogy mit akar, kiscsoportos beszélgetések során próbálják éppen önmaguk létezésének okát kitalálni, ami inkább tűnik ontológiai, mint politikai kérdésnek. Gyurcsány pedig magát akarja (talán ez a legkorrektebb hozzáállás), Heller Ágnes pedig Vonát is akarná, aki viszont visszautasít mindenkit. De ez most lényegtelen, mint ahogy az is, hogy a szerencsétlen baloldali szavazó mit akar. Majtényit viszont mindenki akarja. Mármint egy olyan köztársasági elnök jelöltnek, akinek voltaképp semmi esélye sincs. De hát éljen a demokrácia és virágozzék minden virág. Még a büdöske is... A Bitó szalon szereposztó díványáról indult volt tengerjogász és ombudsman, aki ma a Soros által fenntartott Eötvös Károly Intézet elnöke olyat tud, amit senki más ebben a káoszban. Röpke két hónap alatt a teljes ballib ellenzék felsorakozott mögötte. Mert úgy sincs tétje... Sőt! Bukásával senki nem megy bele egy nagyobb arcvesztésbe, ráadásul, miután majd nem választják meg, meg lehet írni a nemzetközi sajtóban, hogy micsoda diktatúra van itt kérem szépen. A Süddeutsche Zeitung, a Libération, vagy a The Washington Post majd lehozza, hogy Magyarországon mindig az van, amit Orbán akar, ebben az esetben Áder János, holott lett volna egy független civil jelölt is, aki ráadásul egymaga a fék, az ellensúly és a nemzeti egység megtestesítője. Januárban a PM jelentette be, majd ugyan mindenki leszarta, de csatlakozott a Szolidaritás is, február elején jött az LMP, ami azért volt fordulópont, mert nélkülük nem lett volna meg a kellő számú képviselői jelelöltség. Viszont ezzel csak balra álltak az örökké középre tartók, Schiffer nem is volt túlzottan elragadtatva.... Az MSZP február közepéig várt, majd jobb híján aláírták ők is Majtényi papírját, Gyuriferi nagy csinnadrattával, mint az összefogás mindenható ura a múlt héten csatlakozott, majd végül az Együtt is beadta a derekát. Cserébe viszont azt kérték, hogy üljön már Majtényi egy asztalhoz Juhász Péterrel. Ami elég kellemetlen lehet, de hát a cél szentesíti az eszközt. De azért szép hivatás lehet valódi féknek lenni. Balféknek...

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)