Pesti Srácok

Végjáték

Végjáték

Minden közepesen izgalmas kémfilmnek vannak elengedhetetlen műfaji elemei. Az egyik ilyen megkerülhetetlen történetszál, amikor a főhős a film utolsó harmadában fogságba esik és a főgonosz diadalmasan ismerteti neki, természetesen nagymonológ formájában, a világ elpusztítására szőtt nagyszerű tervét; rigorózusan, lépésről lépésre. A főhős nemsokára, kötelező jelleggel kiszabadul, és a főgonosz öntelt szpojlerezésének birtokában megakadályozza a tervet, megmenti a világot, megszerzi a nőt, dugás és végefőcím.

Sorosgyurkának mostanában nem igazán sikerül hitelesen tagadni főgonoszi szerepét, annyit szpojlerezik. Mintha csak beakadt volna egy japán halászhajó hálójába a kis kézihajtányos tengeralattjárójával, miközben a 38. szélességi fok mentén próbálja kelteni a zavart. A 87 éves filantróp – ahogy a 168 óra becézi a vén szarházit – ezúttal három kisfilmmel jelentkezett, tájékoztatandó a haladó nyilvánosságot magyarországi terveiről, amiről eddig úgy tudtuk, nincsenek is. Ezek szerint mégis vannak, még akkor is, ha csak halmazelmélettel lehet magyarázni a kormányzati ellenterveket – azok ugyanis csak egy egészen apró szeletét érintik Sorosgyurka nagy világátalakítási elképzeléseinek.

Na, de nézzük a filmecskéket, amivel ezen a héten támad.

PestiSracok facebook image

Az első filmben Gyurka meghitten beszélget a kamerával, boldog gyermek- és ifjúkori élményeivel gazdagít minket, mi meg a könnyeinkkel küszködünk. Soros természetesen nagyon szereti Magyarországot, ami mondjuk ellentmond mind a világpolgári mentalitásának, mind annak, amit korábban mondott óhazájáról. De most hazai híveihez szól, mégse lehet csak úgy odabökni, hogy egyébként titeket is köplek, szarmagyarok! Kínában is kivágják a hollywoodi bestsellerekből az érzékenyebb részeket, a Vörös Hajnal rebootját meg egyenesen újra- és pótforgatták, mert mégse érdemes egy 1,3 milliárdos piacot sértegetni. Szóval Gyurka mégiscsak szereti Magyarországot, bár két dolgot azért ő is kifogásolt azzal a nagy szívével együtt. Hogy kevés dolog változott, csak a felüljárót építették meg a Nyugatinál, és hogy az Orbán csinált magának egy palotát a várban. Ez a két állítás mindent elmond a vén hülyéről, és azokról is persze, akik az ő vérét, pénzét szívják itthonról.

Mert ennyi pénzért azért lehetne színvonalasabb propagandát is tolni, mint a piaci miszterikszek alsó-kategóriás prolihergelései.

A középső kisfilm a főgonosz változatos és árnyalt személyiségéből a kevélységet és a nárcisztikus hajlamokat villantja fel. Szinte beragyogja a kisképernyőt. Ő rengeteg jót tett, rengeteg pénzt adott, mindenkinek mindent, gyakorlatilag ő mentette meg az országot. És ő csak annyit szeretne, hogy ezt elmagyarázzák az embereknek, hogy szeressék őt. Csak egy kis szeretet kér, és hogy ne felejtsék el. Még a legaranyosabb sztorit is elmesélte, amikor ingyen adott fénymásológépeket az ellenzéknek a kommunizmusban, és e daliás időkben ezen múlott a rendszerváltozás. Szegény Demszky és az ő stencilezőgépe úgy ment ki a divatból az újmúltban, mint a zsidózás a Jobbiknál. Már csak azt nem értem, hogy 30-40 évig mégiscsak kötelékben repült a CIA-vel, miért nem adta át ezt a tudást az amerikai nemzetbizonytalanságnak is? Akkor megspórolhattak pár kellemetlenséget az iráni-kontra balhétól kezdve az ukrán szivárványig. Esetleg ha fénymásológépekkel bombázzák Szíriát, akkor nem nő ekkorára a szarkupac ott. Meg itt.

És akkor jön a harmadik, befejező epizód, ahol magát az EVIL MASTERPLAN-t ismerteti a vén gazember, ami pedig nincs is. Persze itt sem mulasztotta el megjegyezni, hogy Orbán egy geci (nem ezekkel a szavakkal, nem iszik annyit), mert segítettek létrehozni a Fideszt és Orbánnak is adtak ösztöndíjat, hogy tanuljon Offshore-ban (hello, Freud!). Régen tehát haverok voltak, de azóta megváltozott, megromlott a kapcsolatuk, mert Orbán megromlott. Vagy elromlott. Átalakította a demokráciát egy demokrata-ellenes rendszerre, maffiaország, bla-bla-bla – mintha csak a legostobább szoci politikus beszélne. De a lényeg most jön, ő a „rendszerét” ellenzi, mert „őket”, az embereket, akiket ő támogat, azokat Orbán ki akarja irtani. Ők érzik az üldözést, mert Orbán elnyom mindenkit, tehát neki sajnos mégiscsak kell egy terv, hogy ezeket a bajokat orvosolja, és a CEU – amint eltűnik az Orbán – vissza fog térni, mint egy emigráns kormány Moszkvából.

Kérdés már csak az marad, kicsoda Emmanuel Goldstein?

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!