Tűzfalcsoport: nemzetközi jogot sérthetett az amerikai nagykövet?

A blog információi szerint kérdésként merülhet fel, hogy megsértette-e a Bécsi Egyezményt az amerikai nagykövet a két bíró berendelésével.

Nem csitul a vihar az Országos Bírósági Tanács két tagjának az amerikai nagykövet által történt berendelése miatt. A Bajnai-kormány egykori levitézlett külügyminisztere is szükségét érezte, hogy hallassa hangját a Tűzfalcsoport által kirobbantott botrányban.

Mindenképpen üzenet, ráadásul fontos üzenet, hogy a budapesti amerikai nagykövetség gyakorlatilag 24 óra leforgása alatt kétszer is megnyilvánult a magyar belpolitikában is vitatott kérdésekről

– nyilatkozta Balázs Péter. Adódik persze egy jogos kérdés, hogy miért nem adott ki egy harmadik közleményt a nagykövetség.

A Tűzfalcsoport diplomáciai források nyomán úgy véli, hogy David Pressman nagykövet időközben elolvasta a diplomaták mozgásterét meghatározó Bécsi Egyezmény 41 szakasz /2/ bekezdését, amely rögzíti a hivatali tisztségviselőkkel, így a bírákkal történő érintkezés szabályait. Ennek értelmében csak az adott ország külügyminisztériumának közvetítésével jöhet létre a budapestihez hasonló nagyköveti találkozó.

Az Országos Bírósági Tanács a botrányos találkozó kapcsán is élvezte a baloldali sajtó támogatását; még a Soros György érdekeit képviselő 444.hu is védelmébe vette az ambíciózus bírókat, akikben Brüsszel is hasznos szövetségest lát. Más kérdés, hogy a hitelt érdemlő közjogi tisztségviselők kivétel nélkül elítélték a nagykövet provokatív találkozóját a két magyar bíróval – írja a Tűzfalcsoport.

A blog megjegyzi: bár sokan azt gondolják, hogy az Országos Bírósági Tanács a bírák valódi, hiteles képviselője, tehát tagjai nagy hatalommal bírnak, de az érintettek pontosan tudják, hogy a testület volt és jelenlegi tagjai a valódi bírói hierarchiában nagyon is alacsony fokon vannak. Nem véletlen, hogy az elmúlt években a pályázók között az alábbi neveket találtuk: Vadász Viktor, Vasvári, Lehmann, Abért. Ha helyes az információ, akkor egy további tag is szeretne igazi, nagy bíró lenni: Fatalin Judit testületi tag pályázott egy felsőbíróság elnöki posztjára, de a többi felsorolt névhez hasonlóan az ő pályázatát sem támogatta a bírák többsége.

Ilyen kudarcok után simán berendelhet egy nagykövet két testületi tagot, és Brüsszel is bízhat abban, hogy hamarosan új szelek fújnak a magyar bíróságokon

– írják. A Tűzfalcsoport emlékeztet arra is, hogy milyen békés időszak volt, amikor Balsai István vagy éppen Vastagh Pál igazságügyi miniszter intézte néhány fős apparátussal a bíróságok külső igazgatását. Igaz, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tagjainak többsége megyei bírósági elnök volt, de ők bírósági igazgatási tapasztalattal is rendelkeztek és nem akartak karriert csinálni, hiszen azon már túl voltak. Ezekben a boldog békeidőkben még világos volt, hogy a bíróságok alapfeladata nem a nemzetközi kapcsolatok ápolása a kormány háta mögött és nem a költségvetési források elosztása, hanem a szakszerű és gyors ítélkezés.

Jelenleg a bel- és külföldi csatározások, botrányok vetnek árnyékot az igazságszolgáltatás működésére, és a valódi vesztes Magyarország

– jegyzi meg a blog írója.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd