A MedicalOnline nevű portál szombat este írt arról “belsős információk” alapján, hogy Pintér Sándor belügyminiszter azt tervezi, hogy államosítja a háziorvosi ellátást. A lap szerint a tárcavezető az alapellátókat képviselő szervezeteknek tette fel a kérdést, miszerint mennyiért vállalnák havonta a betegek ellátását. Mint hétfőre kiderült, bődületes hazugság az egész sztori.
A lap azzal az indokkal szellőztette meg a valóságot nyomokban sem tartalmazó hírét, hogy szerintük Pintér elégedetlen, mivel a koronavírus-járvány alatt nem voltak vezényelhetőek az alapellátó orvosok. A MedicalOnline azt híresztelte, hogy a belügyminiszter a két világháború közötti felállást kombinálná a Kádár-éra rendszerével az alapellátásban. Kincses Gyula, a Magyar Orvosi Kamara vezetője vasárnap este a szervezet Facebook-oldalán végül tisztázta: nincs tervben a praxisok megszüntetése.
De, ha mégis történne ilyen, azt a MOK egyértelműen el fogja utasítani”
– írta.
Kincses Gyula leszögezte, hogy a háziorvosi rendszer államosítása a megbeszéléseken nem merült fel és egy esetleges, ehhez hasonló lépés alapvetően rendítené meg a tulajdoni biztonságba, az orvosi működés függetlenségébe vetett bizalmat, és egy ilyen döntés a mai háziorvosi rendszer összedőlését okozná.
Békássy Szabolcs, a Háziorvosok Online Szervezetének (HaOSz) vezetőjét is fogadta Pintér Sándor a múlt csütörtökön. Békássy a Népszavának azt mondta: a megbeszélésen államosításról nem volt szó.
A miniszter azt kérte, hogy készítsünk egy szakmai anyagot szerdára arról, hogyan képzeljük el a háziorvoslás következő tíz évét. A megbeszélésen pedig főként az eszközfejlesztésről, illetve arról esett szó, hogy milyen szakdolgozókkal kellene, lehetne kiegészíteni a praxisokat
– mondta Békássy.
Forrás: Index
Orientál
2020-05-27 at 01:03
Mint Gyurcsány elvtársuk hazudnak reggel ,este és éjjel. Ez náluk bevett balliberális zöldes hazudós szokásuk.
Szőcsényi Csaba
2020-05-25 at 13:05
Kincses et. gyurcsótány haverja. Anno még az ezerszer elátkozott, tehetségtelen kormányának is tagja volt államtitkárként.
Mit várunk tőle?
Ami foglalkoztat a MOK élére történt megválasztása – egyáltalán a jelölése – óta, az, hogy a csodába történhet olyan, hogy egy gyurcsányista pondró bármilyen beosztásra kandidálhat, vagy megválaszthatják?
Dr.Turáni Emese
2020-05-25 at 12:34
Megkapta a bűntetését az álhír gyártó ?
regőrejtő
2020-05-25 at 12:25
A fenébe a nyavajgással! Miért nem hozunk egy olyan törvényt, hogy az ilyen álhír/hazugság terjesztésének a jutamaként fél évre lekapcsolni az oldalt. Aztán, ha a fél év alatt bíróságon bebizonyítja, hogy nem hazugság volt, működhet tovább, ha nem törölve lesz és kész.
Megtehetnénk? Meg! Megtesszük? Nem!!!
apro_marosan_petergabor
2020-05-25 at 11:08
A libero-bolsi sajtó eddig is sok kárt okozott, csak tevékenységét, stílusát folytatja. De azért időnként bele kellene verni az orrukat a hazugságaikba!
varga eszter
2020-05-25 at 11:54
A medicalonline szinte megállás nélkül a Népszavából vesz át írásokat., úgyhogy nincs min csodálkozni.
Csak Kérdezek
2020-05-25 at 10:30
Március 14 – 16.
Az orvosi kamara vezetője az interjúban mondta:
Két hét múlva 50-60 ezer koronavírus fertőzött várható!
Hogyan, milyen alapon, milyen szándékkal rémisztgetett?
Ezt miért nem olvassák a fejére minden nap?
anyu
2020-05-25 at 12:51
Lehet, hogy több volt, csak nem teszteltek akkoriban annyira. Lehet, hogy már télen is itt volt a vírus, de akkoriban csak influenzát vizsgáltak.Sokan emlékeznek vissza orvosok is, meg lakosok is, hogy akkoriban voltak hasonló tünetekkel betegek. A valódi számokat talán sose tudhatjuk, mert a tesztek sem egyértelműek.
pofonfa
2020-05-25 at 13:24
A MOK DK-s elnöke arról is készíttetett elemzést- nyilván a “polgárok megnyugtatása” érdekében, (más értelme nem nagyon volt,nem volt olyan sok beteg) – hogy ha nem lesz elég a lélegeztetőgép vagy intenzív ágy, az időseket hátra kell sorolni a kezelésben, magukra hagyva őket, mint Svédországban.
Ez a mostani nyilakozata is nagyon sunyi.
Amihez Gyurcsánynak köze van, az éppen olyan hazug, kétszínű és morálisan lezüllött lesz, mint amilyen ő.
lhotx
2020-05-25 at 18:35
Lehet, hogy biztosan úgy volt, ahogyan feltételezi.
ViAM
2020-05-25 at 09:52
Alapos munkát végeznek az álhírgyártók. Még a nemrégiben az objektivitásáért kitüntetett híroldal is ezt közölte.
Molnár József
2020-05-25 at 09:56
A kitüntetést kitől kapta? Nem az a kérdés, hogy valakinek milyen kitüntetése van, hanem, hogy kitől kapta!
Az objektivitás pedig egy fosztóképző, ugyanúgy mint a független. Merthogy olyanok nincsenek!