A történész a Népszavában fejtette ki álláspontját a Nagy-Magyarország szimbólum használatával kapcsolatban, ami szerinte egyértelműen provokáció. Majd ennél is tovább ment, amikor azt mondta, hogy “konkrétan kútmérgezésnek” tartja a történelmi jelképek használatát.
Nyilvánvaló, hogy a Nagy-Magyarország-szimbólum használata provokáció
– fogalmazott a Népszavának Ungváry Krisztián. A történész szerint a jelkép a magyar szurkolók számára arról szól, hogy
azt érezhessék, egy olyan meccsnek a részesei, ahol szimbolikus győzelmeket arathatnak a másik felett.
Ungváry szerint amennyiben fontos számunkra a határon túli magyarság érdekképviselete, akkor ezt nem történeti, hanem etnikai alapon kellene megvalósítani. Ha valaki etnikai térképet vinne a meccsre, akkor azt bizonyos fokig még meg is tudnám érteni,
bár nem biztos, hogy szerencsésnek gondolnám
– mondta a történész. Hangsúlyozta: a történeti jelképeket „konkrétan kútmérgezésnek” tartja.
Forrás: Mandiner, fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Dodo
2023-03-25 at 10:48
Ungváry Krisztián: Merjünk kicsik és jelentéktelenek lenni!
Zia
2023-03-25 at 09:01
Egy beteg szerzet ömlengése.
Z
2023-03-25 at 07:11
Ungvárynak már a neve is maga a revizionizmus. Tehát, ha Kijevbe látogat, akkor inkább álnéven utazzon mint pl.zweistein,dreistein, vierstein stb.
aladin
2023-03-25 at 06:47
Ungváry te magyar gyülölö geciláda elmész te abba a magyar gyülölö ku……ba. Akkor mi közöd van neked Magyarországhoz mikor magyar kenyeret eszel, menj a francba az ukrán náci társaidhoz. Kár hogy itt nálunk szolás szabadság van, másképp már lognál egy villanyoszlopon.
víg gyula
2023-03-24 at 21:17
Jógyerek ez a ungváry. Csak esze nincs. Gondolom amíg lesz magyar a térképen, az szerinte kútmérgezés. Ez asztán a történ-észtelenség! Hát ez a magyar egészségügy kudarca. Még nem diagnosztizálták? Ha meg igen, akkor titkos. Azta k…. jogállamiságot!
Orientál
2023-03-24 at 19:17
Megszólalt a hitlerista egyenruhákkal kereskedő Ungvári Krisztián ,ami a gond vele hogy magyarul szólal meg állandóan.
mutant pig
2023-03-24 at 18:25
Néhány politikailag inkorrekt megjegyzés gondolkodtatónak:
1.Kútmérgezésről akkor beszélhetünk, amikor egy nemzetnek megszabják, hogy a múltjára csak szelektíven emlékezhet, és csakis az ún bűneire.
2. Alapjában nem értem ezt az egyetemesen negatív hozzáállást bármihez ami magyar. Akinek nem tetszik Magyarország és az ott lakók, az húzzon a g**ibe. Annyi más ország van még ezen a bolygón, nem kell a mi országunkban látványosan szenvedni.
3. A második világháború és közvetlen előzményei Magyarország történelmének kb csak 2,2%-át teszi ki. Miért kell mégis úgy kell tenni, mintha a maradék 97,8% is arról szólna, miközben Kohn Béláék és a ma is minket szipolyozó leszármazottaikról hallgatni kell?
4. Miért tilos büszkének lennem a magyarságomra és helyette miért lenne kötelező szégyelleni? Akinek nem tetszik, hogy büszke vagyok a származásomra, az nyugodtan bek*phatja…
5. Mi nem nyomtunk el senkit, hanem mindenkit befogadtunk. Erre b*sztunk rá évszázadokkal később.
Egyáltalán hogyan nyomtuk volna mi el évszázadokon át azokat a kisebbségeket, akik közül olyan államférfiak és kulturális szempontból meghatározó személyek kerültek ki, akikről egyébként csak Magyarországon vannak elnevezve közterületek és intézmények?
6. Nem nekünk volt egész világon átnyúló gyarmatbirodalmunk.
7. Nem a tótok és az oláhok kényszerültek arra, hogy rekonstruálják a nyelvüket, hanem az angolok által elnyomott írek. Nekik miért nem kell magukat szégyelleniük?
8. Mi nem hurcoltunk Magyarországra Afrikából rabszolgákat, megfosztva őket a múltjuktól, a nyelvüktől, a teljes identitásuktól. Mi még a cigányokat se hívtuk, azok is csak jöttek.
Nem az amerikaiaknak kellene szégyelleni magukat a demokráciájuk miatt, ha még mind a mai napig rendszerszintű náluk a rasszizmus és halomra ölik a fekete rabszolgáik leszármazottait? Érzek itt egy kis dudort ebben a híres nyugati meg európai, demokratikus értékrendszerben.
9. Hogyan nyomtuk mi el a kisebbségeket, ha az összes szabadságharcunkban ők győztek le minket és mi 500 éve nem nyertünk háborút? Ez csak két dolgot jelenthet:
Vagy a magyarok a legintelligensebb nép az univerzumban, amelyik még a legyőzőit is le tudja igázni. Ebben az esetben szeretném tudni, hogyan csináltuk, mert szükségünk lenne erre a tudásra.
Vagy nem nyomtunk el mi a világon a cigin kívül semmit.
Én kérek elnézést.
Ungarn über alles !
2023-03-24 at 16:55
az Ungár név zsigeri undort ingerel !
(má’ bocs azon kevesektől, akik nem szolgáltak rá)
laciba
2023-03-24 at 16:24
Es Te magyar kenyeret eszel? Miert nem megy oda ahova tartozol?
Kakasmárton
2023-03-24 at 15:31
Ez egy TÖRT – ÉN, ÉSZ nélkül! Milyen oskolában tanították neki a magyar történelmet?
Magyar identitást viszont valószínűleg sehol, és senkitől.
Böngér fia Bors
2023-03-24 at 14:29
A kútmérgezők mintapéldánya kútmérgezőket kiállt.
Kakukk
2023-03-24 at 14:28
Ungváry maga a kútmérgezés.
Cuki
2023-03-24 at 14:22
osz’ kit érdekel, hogy mit mond?
kb mint bartuslaci
khm
2023-03-24 at 14:10
Egy kútmérgező,kútmérgezésről ír?
Xy
2023-03-24 at 13:39
Szerintem is provokáció, amúgy. De a célja inkább az, hogy megfeleljenek a revizionista szavazóiknak, ha már gazdasági eredményeket nem tudnak felmutatni. A szankicókat megszavazzák, itthon meg játsszák a szabadságharcost, aztán brüsszeleznek meg sorosoznak. Mindig, minden rosszról más tehet.
Cser Borbála
2023-03-24 at 13:05
Kedves Ungvári Úr!
Gondolom, Ön is olvas mást is, mint a magyar ballib sajtót.
ha nem, akkor javaslom, tegye.
Pár hete, amikor Kína előterjesztette a 12 pontos béketervét, a kinai sajtó mellékelt hozzá egy “új Kína térképet”. Ezen a a valamikori Orosz birodalom által, különféle békeszerződésekkel , a kínától elhódított területek Kínához tartozóként szerepeltek!4 A városok nevei sem cirill betűkkel, hanem eredeti kínai névvel, és azok angol megfelelőivel szerepeltek.
A cikkben szerepelt, hogy mikor, milyen béketárgyalással veszítették el, hány herktár, és hány millio lakost.
És ez korábban is számtalanszor közölte már a kínai sajtó.
Azt latolgatták a világ másik felén, hogy vajon az orosz kormány reagál e a térképre. nem reagált.
A cikket, együtt a 12 ponttal, és a térképpel- ezzel kezdődik a cikk, megtekintheti a hiv. kínai kormány sajtó honlapján.
tehát: Kína jelezte, hogy ő is vesztett területeket- nem csak a béke fejében veszíthetne Urkrajna.
Ami számunkra, az Ön számára , történész úr érdekes: nem szégyenleni való beszélni a “nagy Magyarországról”, nem szégyenleni való közzétenni a térképet: ugyanis a történelemből kitörölni úgysem tudja se Ön, se elvbarátai.
És ebbe, hogy mi éberen tartjuk az emlékezést, még senki nem fog belepusztulni.
Őrnagy
2023-03-24 at 12:47
Én Ungváry Krisztián minden megszólalását kútmérgezésnek tartom!
Én a Magyar Királyság területi egységét szimbolizáló Nagy Magyarország térképben a területen őshonos, és befogadott lakosság egymásrautaltságát és békés együttműködésének szimbólumát látom, ami aktuális volt a Királyság idején, és aktuális a jelenben is, ha a náci soviniszták, a kisebbségi komplexusban szenvedők, és a hazátlanok küzdenek is ellene.
Nem a történelmi tények ellen kellene küzdeni, hanem a gyűlölet és a széthúzás ellen.
Tudományos libsizmus
2023-03-24 at 12:12
Megszólalt a náci egyenruhák rajongója.