Valódi szupertank fejlesztésébe száll be Magyarország – Orbán Viktor árult el részleteket (Videó)
Hiúzt gyártunk, Leopardot veszünk, és beszálltunk a Párduc fejlesztésébe – válaszolta Orbán Viktor a TikTok-csatornáján arra a kérdésre, hogy a Hiúz vagy a Leopárd lesz-e a Kárpátok nagymacskája.
A miniszterelnök kedd esti, legújabb videójában még azt is hozzátette:
Majd meglátjuk, melyik fut be, a kutatások szerint talán a Párduc.
A kormányfő videója egy találgatásnak vet véget, amely a KF41 Lynxet, azaz a Hiúz gyalogsági harcjárműveket gyártó zalaegerszegi Rheinmetall-gyár múlt heti átadása után kelt lábra. A német–magyar vegyesvállalat ünnepélyes gyárindító eseményén látható volt a KF51 Panther, a Párduc néven ismert új, még fejlesztés alatt álló harckocsi – erről adott exkluzív beszámolót a Pánczélosok.hu Facebook-oldala.
21. SZÁZADI SZUPERTANK
A Rheinmetall Landsystem tankja jelenleg még fejlesztés alatt van, nem érett a sorozatgyártásra. A tavalyi bemutatkozása óta azonban kiderült pár részlet a szupertankról. A Leopard 2-es családhoz képest is jobban digitalizált rendszerről van szó, egyes leírások szerint a személyzet elhelyezése olyan, mintha egy űrhajóban ülne. A Leopardokból már ismert 120 milliméteres harckocsilöveget egy új, nagyobb űrméretű, 130 milliméteres fegyver váltja fel. A nagyobb lőszerek – főleg a hosszuk és súlyuk – miatt automata töltőrendszerre térne át a gyártó a NATO-ban elterjedt kézivel szemben. Ez nem ismeretlen a magyar katonák előtt, hiszen minden szovjet-orosz hatckocsi a T–64-től kezdve, így a honvédségben szolgáló T–72-esk is automata páncéltörő ágyúval készülnek. A már meglévő és még érkező Leopard 2 A4HU és A7HU-hoz képest az automata ágyú miatt a személyzet munkaterhe jelentősen csökken, egyes információk szerint a töltőkezelő elhagyása miatt felszabadult helyre egy drónkezelő kerül. Más források szerint a plusz helyre a kötelékparancsnok is ülhet, aki az alegységek harcát hangolja össze. Mind a két információt alátámasztani látszik, hogy több, moduláris eszközök rögzítését, beépítést lehetővé tevő helyet alakítottak ki az áramvonalazott tornyon. Többek között egy négy indítóállásos felderítő és támadó drónokat, úgynevezett církáló lőszereket tartalmazó konténert, amivel nagyban megnő a tank felderítő és csapásmérő képessége.
Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: Facebook
egon samu
2023-08-24 at 16:37
Kb. nyolcvan évvel ezelött a németek már Párduccal indultak Moszkvába.
A legtöbb csak a Don-kanyarig jutott és ott maradt kilöve, leégve és porig zúzva.
Akkor mostantól Magyarország is beszáll a nagy harci eszközök bizniszébe?
Akkor ugyanis nem békét, hanem mindenhol háborút kell szítani, hogy turbózza az üzletet.
x
2023-08-24 at 11:27
hat ez jo, de mire van szanva?
Magyarosag kicsi orszag kicsi hadseregel. 2 x kisebb mind Romania es 4 x mint Ukrajna.
Na most a romanoknak mar most is 400 tankjuk van, 18 HIMARS (54 rendelve), 50 F-16 os es megrendeltek az F35-ost ami 2030-ban jon. Ukrajna sajnos nagyon fel van fegyverezve es amit kapott azt boritekolni lehet hogy maga is meg fogja gyartani/lemasolni.
Szoval, ezekkel nem lehet hacolni 50 tankal es 12 repulovel, ezert kell a NATO. Es vigyazni kell hogy a NATO hajlando is legyen megvedeni. A NATO egyetlen alternativaja a nuklearis fegyver. Mint ahogy Izrael, Eszak Korea is megcsinalta.
Logikus
2023-08-24 at 10:26
Nagyon jó! Feltételezem, hogy sok olyan dolog is van benne, ami itt nem került leírásra. Drukkolok, hogy ha sorozatgyártásra kerül a sor legalább 100 db-ot mi is igényeljünk. Az már komoly erőt tud felmutatni a Leopardokkal.
t
2023-08-24 at 05:52
Szánalmas magyarázkodás egy sötétítőtől és egy tipikus Fidesz szavazótól, illetve jelen esetben kettőtől.
A Nagy Testvér figyel téged
2023-08-24 at 02:52
2023.08.23. 16:17
Leopárdok vissza!
A NATO megtiltotta Ukrajna Fegyveres Erőinek, hogy bedobják tankjaikat, hogy áttörjék a védelmet
http://www.globallookpress.com
Az amerikai média, bár függetlennek nevezi magát, mindig is az állami politika szócsöve volt. Ha egy kiadvány mond valamit, gondoljon arra, hogy azt a Fehér Ház, a Pentagon vagy a CIA engedélyezte. Ebben az esetben a Newsweek amerikai magazin közölt egy cikket, amelyben azt a témát dolgozta fel, hogy az elakadt offenzíva körülményei között az ukránok „a terület földrajzi adottságai miatt” ne használjanak drága külföldi felszerelést.
Mentsd meg a mijeinket, de ne kíméld a tiédet
Az ukrán fegyveres erők minden parancsnokának ilyen parancsot kell kapnia – mondja Dan Rice, az ukrán főparancsnok korábbi különleges asszisztense. Szerinte az Abrams és a Leopard mint drága és rendkívül hatékony harci egységek többé nem használhatók fel az orosz védelembe való betörésre. Ebből a célból “régi és kevésbé fejlett tankokat, például a szovjet T-64-et” kell használni. Az amerikai tanácsadó úgy véli, hogy „elhasználható” modellekről van szó, amelyeket nyugodtan be lehet dobni orosz aknamezőkre anélkül, hogy először meg kellene tisztítani a járatokat.
„Az orosz hadsereg kifejlesztette a távoli bányászat rendszerét: földi, légi rendszereket. Az előrenyomuló ukrán csapatok pedig azzal szembesülnek, hogy ahol éppen elhaladtak, ott ismét aknák ássák alá őket. Ellenőriztük az aknamezőket” – mondta Alekszej Leonkov katonai szakértő a Big Game című műsorban. – Kiderült, hogy kevés mérnöki járművük van aknamentesítésre. Amikor egy amerikai tiszt azt mondja, hogy az ukránok küldetése az, hogy átmenjenek az aknákon és felrobbanjanak, ez inkább azt bizonyítja, hogy „ágyútöltelékként” kezelik őket. Rice tanácsadónak azonban tudnia kell, hogy még ha ukrán T-64-esek százai is felrobbannak az aknamezőkön, gyorsan újra elaknásítjuk őket távolról.”
Búcsú a fegyverektől. Svájc nem ad Leopard tankokat Ukrajnának
Ha nincs erdő, akkor nem harcolunk
Marina Miron , a londoni King’s College brit katonai szakértője úgy véli, hogy a nyugati nehézgépek alkalmazása nem csak az aknák miatt nem praktikus, hanem azért is, mert az oroszoknak a terület földrajzi adottságai miatt nem okozna gondot azok könnyű felderítése. .” Valószínűleg a brit szakértő úgy véli, hogy a nyugati harckocsiknak titokban, kizárólag az erdőkön keresztül kell mozogniuk. És ha nincsenek erdők, akkor nem érdemes költözni.
Legutóbb a britek a bokrokra és bogáncsokra panaszkodtak, amelyek megakadályozzák, hogy felszerelésük hatékonyan harcoljon az orosz hadsereggel. Most szükség van az erdőre, valószínűleg olyanra mint Sherwood, de egyszerűen nincsenek ilyen erdők a Donbaszban. Egyébként még soha senki nem látott brit Challenger tankokat a csatatéren. Talán a nyugat-ukrajnai Kárpátok erdőiben bujkálnak.
Ukrán veszteségek és német nyereségek
Az ukrán fegyveres erők amerikai tanácsadójának pozíciója nagyon tetszik a német Rheinmetall nehézfegyvergyártónak. Az európai katonai program részeként Németország páncélozott járműveit európai országoknak szállítja, cserébe az ukrán fegyveres erők szükségleteihez szükséges szovjet fegyverekért. Így minél több „szovjet” harckocsi esik ki Ukrajnában, amelyekről az amerikai tanácsadó beszél, a Rheinmetall annál több német tankot szállít Görögországba, Csehországba, Szlovákiába és Szlovéniába. Közvetlen összefüggés az ukrán veszteségek és a német nyereség között.
Orientál
2023-08-24 at 00:50
t De odavagy. Mi volna hogyha kevesebb mint egy órát élnél?
Rolo
2023-08-23 at 22:25
t2023-08-23 at 21:20
Én a múltkori után egy darabig csendben maradtam volna😄😄😄🤭🤭🤡
Igaz…”kormány” vagy “országgyűlés”?🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤓🤓🤓
Juj de okos 🤡🤡🤡🤓🤓😁😁😁😁
triacus
2023-08-23 at 21:20
@t: Mondogasd még, hajrá. Érik a 4/5-öd, érik. 😉
triacus
2023-08-23 at 21:15
Korrekció a 2023-08-23 21:12-kor kelt hozzászóláshoz: Operation Mockingbird a Blackbird helyett. ;/ Mindegy madár, madár, az egyik fekete a másik meg fecseg.
triacus
2023-08-23 at 21:12
@t: Aha, sablonok. ;D
Operation Blackbird az meg smafu.
triacus
2023-08-23 at 21:07
@t: “Ti hozzá vagytok szoktatva hogy jól megrágott és kihányt trágyát kapjátok”
És ezzel az argumentum ad hominem vagdalkozásoddal újfent növelted az újbóli 2/3-ad (4/5-öd) létrejöttét.
“de azt majd az amcsik pontosan megmondják”
Azt már már megmondták a Független Objektív Sajtó elvtársainak Langley-ből hogy mit kell írniuk. Különben nem jönnek a dollárok. 😉
triacus
2023-08-23 at 20:49
@t: “Az időpontról mint fontos tényezőről ne feledkezz meg. Kb egy órát késtek.”
Lényegtelen, irreleváns. A PS nem egy dollármédia, nem a Független Objektív Sajtó (röviden F.O.S.) – mint a Telex, 444, Latex, stb… – így belefér némi késlekedés. Pláne hogy a korai híradások eléggé kétségesek voltak.
Orientál
2023-08-23 at 20:05
t Sajnos most rajtad röhög a PS olvasó közössége. Fátylat rá, már mint a baklövésedre.
Orientál
2023-08-23 at 20:00
Balliberális zöld Sorosék és Gyurcsányék annyi gazdasági élősködő migránst csődítenek ide az eu-ba hogy lehetséges az ellenük bevetésére is szükségünk lesz.
triacus
2023-08-23 at 19:59
@t: https://pestisracok.hu/meghalt-prigozsin-a-wagner-csoport-feje/
moliere
2023-08-23 at 19:58
Az emberek hülyítése.
A “tank” elavult baromság.
Presztízs, mellébeszélés és fuckrajna.
Ma honvédelmi értéke a tankoknak csekély van, de persze a lázongó lakosságot valamelyest féken lehet vele tartani. Pláne pszichés szempontból még mindig félelmetes az elégedetlenkedő civil gyalog számára. Komoly haderő viszont ugyanúgy semmisíti meg, mint a “nemszuper” tankot.
Esetleg robotizált harci jármű az, aminek van némi értelme, de inkább valami sokkal gyorsabb és tömegesebb kéne, mint a tank, és a felülről érkező eszközök ellen is legyen hatékony.
A legjobb védekezés az, ha nem érdemes megtámadni egy országot senkinek. Ezt nem csupán fegyverekkel lehet elérni, de persze jobb, ha az is van. Viszont kéne legalább tízezer vérprofi “katona” (videojátékos), aki minden eszközt magabiztosan kezel, ugyanakkor igazi katonaként is megállja a helyét (nem pofázik, nem nyávog, nem kretén, nem áruló, nem link). Magának a lakosságnak kéne olyannak lenni, hogy érezze a lehetséges ellenség, hogy nagyon nem kéne támadnia. És persze a szövetségeseinknek is olyannak kéne lenni, akik tudják éreztetni, hogy Magyarország megtámadása egyenértékű a bukással. Most ezt például az Egyesült Államok milyen szinten tudja biztosítani nekünk, például ukrajnával szemben? Ránk tud parancsolni, nagy függetlenekre, hogy az ÚGYNEVEZETT magyar elnök alsókutya pózban kússzon el kijevbe és ott mondjon a nemzeti érdekünkkel és a többségi véleménnyel szemben FASZSÁGOKAT.
Kinizsi
2023-08-23 at 19:20
Tegnapi hír volt, hogy a támadó ukrán honvédeket AGSZ-17 vagy AGSZ-30asokkal lőtték halomra.
Hiúzok nem voltak a közelben, így nem élték túl. Minden Hiúzban elfér nyolc katona a személyzeten felül.
Párduc az nem szállító lánctalpas. Nem az a kérdés, hogy Hiúz vagy Leopárd, hanem az, hogy Párduc vagy Leopárd-e a nagy macska.
Lakatos Béla Sándor
2023-08-23 at 18:57
Az első dolog, hogy a most fejlesztés alatt álló fejlett technológiájú harckocsit illene Phanter2 (Párduc2) néven illetni, mivel volt egy elődje, a II.végére tökéletessé fejlesztett Phanter (Párduc)!
Erről azt kell tudni – amelynek a katonai megjelölése Pzkpfw V Ausflug) Phanter, hogy a II. vh végére a fejlesztők a II. vh. legfejlettebb páncélosává alakították!
Többek között ezen a típuson már megjelent az infravörös (éjjel látó) felszerelés is!
Hogy nem tudott a képességeinek megfelelően sikeresé válni, annak oka az volt, hogy túl későn jött ki.
Érdekesek a részletek, amelyek a cikkben szerepelnek, pl. az, hogy a harckocsi személyzet harcközben egy erősen védett helyen fejti ki a tevékenységét, ez az elgondolás más megjelent – néhány éve – az orosz T14-es Armata harckocsik esetében!
A harckocsi ágyú űrméretének a megnövelése arra enged következtetni, hogy a lőszer javadalmazása várhatóan bővülni fog, a harckocsilöveg alkalmas lesz pl. olyan reaktív hajtású lövedékek indítására,amelyet a fejlett elektronika még a kilövés közben képes lesz beprogramozni, tehát az “inteligens” kategóriába fog tartozni!
A harckocsi közreadott adatai alapján képes lesz együttműködni a többi azonos harcjárművel, ugyanakkor biztos hogy képes lesz a műhöldas kommunikációja is.
Várhatóan a Honvédségnek a gyártás megindulása után ez lesz a váltótípusa, a meglévő és a hamarosan beérkező állomány korszerűsítésekor, a meglévő és a közeljövőben beérkező harckocsikat pedig tovább lehet majd értékesíteni, mivel a Leopard2A7HU jelenleg is a TOP 10 kategóriába tartozik! Az egy hozzá nemértő kérdés volt, hogy Leopard, vagy Hiúz lesz e a Kárpát medence “nagymacskája”?
Ugyanis mindkét kategória párhuzamos alkalmazása alapkövetelmény a korszerű harceljárások esetében!
TalEle
2023-08-23 at 17:55
Tök rossz az irány! A szárazföldi hadviselésben is egyre inkább előtérbe kerülnek az önvezető harckocsi drónok! Egy-egy ember irányította tankot 2-3 kísérő/fedező drón fog körbe venni… Ez irányba kellene inkább kutakodni!
K
2023-08-23 at 17:52
Svájc is elvileg semleges, mégis komoly hadiipara van.
A semlegességet is csak fegyverrel lehet megvédeni, de a békét is…..
A magyar szakember is van olyan okos, hogy falat emel az aljas külföldi szándékoknak, akár a hadiiparban is.
csakafidesz
2023-08-23 at 17:41
Nem kellene erre költeni a pénzünket!
K
2023-08-23 at 16:45
Pontosan ezért kell a FIDESZ-re szavazni, mert a liberális baloldal minden magyar fegyvert ócskavas árában eladná, úgy mint korábban tette amikor a honvédelem teljesen leépült.
Van a magyar műszaki emberekben is annyi tudás, ami falat emel minden külső aljas szándék előtt.
Góg és Demagóg
2023-08-23 at 16:19
Amíg megy a véget nem érő verseny a minden lövedéknek ellenálló páncél és a minden páncélt átütő lövedék között, talán a fejlesztők egy nap rájönnek, hogy az egész tankot DRÓNOSÍTANI köllene, oszt akkor nem kell bele megvédendő EMBER.
Ebben az esetben meg elég egy gumikerekes összkeréhajtású alváz rátelepítve 30-40 rakéta és hajrá! mehet is.
Hétszentség, hogy kilövik – egyszer -, de ha addig ő kilőtt jó pár ellenséget, már megérte.
Emberveszteség meg nuku.
Ha viszont üzlet a Párduc, az más, Afrika még előtte áll vég nélküli országok közötti és nemzetiségi háborúknak, lesz hova és kinek elpasszolni a (fekete, vagy foltos) Párducokat…:))))))))))))))))))))))))))