Pesti Srácok

Van-e vér Majka pucájában?

Majka nagyon keménynek mutatja magát, de igencsak szánalmas a viselkedése.
Majka nagyon keménynek mutatja magát, de igencsak szánalmas a viselkedése.

Remélem, igen. Mindig is bírtam a csávót. Túlzás lenne azt állítani, hogy közeli cimbik lennénk, de beszéltünk már párszor. Első találkozásunk egy Guitar Hero party alkalmából történt (biztos sokaknak megvan, de legalábbis rémlik még ez a nagyon kúl videójáték), amin mindketten részt vettünk. Konferáltunk, szerepeltünk... hogy ki mit csinált pontosan, arra már nem emlékszem; akkor én még bőven a zeneiparban dolgoztam, messze nem voltam még „Politikai Hobbista”, ő viszont már bőven volt „Ózdi hős”, de szupersztár még nem.

Szóval jól elvoltunk ott akkor együtt, két rock & roll fasz. Azóta ő egy celeb-fasz lett, én meg csak egy mezei fasz. (Na, aki nem látta a Ford Fairlane-t, az persze ezt a poént nem érti, és majd nagyon kínosan bekommenteli, hogy „haha, milyen igazad van, hogy lefaszoztad magad”.)

Komolyra fordítva, sosem állt hozzám közel Majka zenei világa, de hogy a csávó az első pillanattól fogva vérprofin tolta, az nem kérdés. És nem csak a rappet, de azóta is mindent. Ösztönös, zseniális üzletember. Nem az a fajta, amelyiknek van egy rakat pénze, és jól fekteti be, vagy aki mögött ott van egy cég, és annak a bizniszét tolja jól. Hanem az, aki mindenfajta háttér nélkül, egy szál meztelen seggel indult, aztán ráérzett valamire, rengeteget melózott, jó döntéseket hozott, és sokra vitte.

És persze, ahogy minden self made man esetében (de tanult emberek, képzett művészek, stb. esetében is), egy idő után kissé önmaga hatása alá került, és már mindenhez IS ért. De Majka még ebben sem annyira vészes; persze, időnként kinyilatkozik nagy magabiztosan olyan dolgokkal kapcsolatban, amikről valójában lövése sincs, de azért messze-messze-messze nem olyan gáz kategória, mint Nagy Ervin, Bródy János, Nagy-Bandó András, Péterfy Bori vagy sokan mások. Sőt, Majka kifejezetten visszafogott volt mindig is abban, hogy politikai kinyilatkoztatásokat tegyen. Előfordult pár ilyen, de nem is mindig mondott hülyeséget. És persze, általában inkább kormánykritikus, de még ezzel sincs baj: még a legjobban dolgozó kormánynál is mindig lehet hibákat találni, és egy előadóművésznek szíve-joga, hogy hangosan szóljon, mint Soltész Rezsőnél az ének...

PestiSracok facebook image

A különböző valóság show-k és egyéb celebkeltetők felhozatalából Majka messzire kiemelkedik; vágja az életet, mint bálnafasz az iszapot. A csávó tényleg eszes, rafkós, tehetséges, karakteres. És Bindzsisztán, meg az egész „Csurran-cseppen” tényleg ötletes kontent. Még akkor is, ha Dopemannek teljesen igaza van, hogy manapság a legnagyobb üzlet szidni az Orbán-kormányt. Mondom, Majka kiváló üzletember. Mások is írtak már (rosszabbnál rosszabb) anti-Orbán, vagy éppenséggel pro-Öszvér (azaz Magyar Péter) dalokat. És sokan élnek konkrétan abból, akár hosszú évek óta, hogy valamilyen himi-humi civil szervezet égisze alatt készítenek mindenféle kamu-jelentéseket Magyarországról, és markolják fel ezért a jussukat a Soros-birodalomtól (vagy az RTL-től, de ne legyenek illúziónk: a kettő között komoly átjárás van, csak azt innen Magyarországról nem könnyű látni). De Majka nem ez a kategória. Nála tényleg van kreativitás, személyes hozzáadott érték, ötletek; még akkor is, ha elég alacsonyan csüngő gyümölcsök azok, amiket leszaggat.

És nem csak Dopemannek van igaza, hanem Lentulai Krisztiánnak és mindazoknak is, akik kritikus hangú cikkekben fogalmazták meg fenntartásaikat Majkával, az új dalával, és a hitelességgel kapcsolatban. Ezért én nem ismétlem mindazt, amit ők már leírtak.

Ellenben marha kíváncsi lennék Majkára, az emberre. Egyszer már hívtam a műsoromba (akkor még a Politikai Hobbistába), de nem vállalta be. OK, az egy nagyon erősen politikai, ráadásul vállaltan egy irányba elköteleződött műsor volt. De vajon egy Jeszenszky-kalandtól is parázik? Mert ebben a műsorban volt már orvos, plébános, olimpiai bajnok, geofizikus, színész, autószakértő, vízügyi szakember, Nagy Feró, stb., stb. A politika max. csak kontextusban szerepel néha-néha, ha épp olyan a téma, és sosem napi, aktuálpolitikai megközelítésben. De mindig az adott vendégről, és az ő személyes történetéről, múltjáról és jelenéről, munkásságáról, szakterületéről beszélgetünk.

Vajon van hozzá vér a pucájában? Én nagyon remélem, hogy igen. Majkusz, szeretettel várlak, tudod a számom.

Vezető kép: Majka (Majoros Péter) koncertje a debreceni Campus Fesztiválon 2019. július 18-án. MTI/Czeglédi Zsolt

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.