Decemberben nagy visszhangot váltott ki Fatou Bensoudának, a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészének egyik bejelentése, miszerint arra kérte a szervezetet, hogy vizsgálja meg joghatóságát azokban az ügyekben, amelyek Izraelt érintik – számol be a Neokohn.hu a hírről, miszerint valakinek feltűnt, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze egy egész országot akar bíróság elé állítani, és ez talán nem illendő a XXI. században. Fatou Bensouda ugyanis egész Izraelt kívánta bíróság elé állítani amiatt, hogy a zsidó állam merészeli megvédeni polgárait és nem adja fel államiságát feltartott kézzel.
Fatou Bensouda konkrétan háborús bűnök elkövetése miatt kezdeményezett volna vizsgálatot Izraellel szemben, ami meglehetősen fura, mert háborús bűnöket emberek és rezsimek szoktak elkövetni, nem népek és országok. Eddig legalábbis így tudtuk, bár az antiszemitizmusban és Izrael beteges gyűlöletében egyesült nemzetközi liberalizmusnak vannak megdöbbentő húzásai.
Most a héber nyelvű Maarivnak adott nyilatkozatában tagadta, hogy elfogult lenne a palesztinok felé, és leszögezte: „mindeddig egyetlen izraeli vagy palesztin ellen nem nyitottak vizsgálatot”. Továbbá az Arutz7 szerint az ügyésznő azt is igyekezett ezúttal hangsúlyozni, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság feladatai közé nem tartoznak azoknak a konfliktusoknak a kivizsgálása, amik országok – és nem magánszemélyek – között történnek. Nem mellesleg, mint elmondta, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme mindaddig, amíg nem bizonyul bűnösnek.
Bensouda kijelentései azért is tekinthetőek egy kissé váratlan fordulat eredményének, mert előző felvetésekor még arra kérte a bíróságot, hogy „indokolatlan késlekedés nélkül” hozzanak döntést a bíróság joghatóságáról, hozzátéve, hogy szerinte amúgy sem szükséges számára felhatalmazás az Izrael-ellenes vizsgálat elindításához, mert azt maga a Palesztin Hatóság kezdeményezte.
Forrás: Neokohn.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS