A magyar kormány szerint mindenki számára meg kell teremteni annak a lehetőségét, hogy munkát vállalhasson, a pénzt pedig meg kell tartani azoknál, akik azért megdolgoztak – jelentette ki Varga Judit igazságügyi miniszter a közösségi oldalán megosztott videójában csütörtökön.
Varga Judit úgy fogalmazott, ha munka van, akkor minden van. Jelezte azt is, hogy a pénteken Portóban kezdődő európai szociális csúcson a magyar kormány álláspontját több mint tíz év tapasztalattal támasztják alá. Hangsúlyozta, hogy a magyar kormány rekordmagasságba emelte a foglalkoztatottságot, csökkentették és egykulcsossá tették a személyi jövedelemadót, az adórendszert a családpolitika és a gyermekvállalás szolgálatába állították, mindeközben megduplázták a minimálbért. Kijelentette, hogy a magyar eredményeket ma már az Európai Unió is elismeri. Az igazságügyi miniszter rámutatott: a magyar modell a munka megbecsülésére épít, és az uniós célkitűzéseket is ezen elvek mentén támogatja a magyar kormány.
Minden nemzetnek joga van a saját útját járnia, hogy megtalálja a saját maga számára legmegfelelőbb szociális modellt
– tette hozzá Varga Judit.
Az uniós tagországok állam-, illetve kormányfőinek a portugáliai Portóban pénteken kezdődő, kétnapos, nem hivatalos találkozójának középpontjában a szociálpolitika, a koronavírus okozta járványhelyzet, illetve a pandémia visszaszorítását célzó intézkedések áttekintése szerepel. Az első napra tervezett szociális csúcstalálkozón az uniós tagországok vezetői konferenciát tartanak az európai szociálpolitikai menetrend meghatározásának céljával.
Forrás: MTI; Fotó: a videóból
Amarna
2021-05-07 at 18:40
Olyan súlytalan kezd lenni minden hozzászólása…puffogtatja a semmit
MI VAN VELE?????
Valaki
2021-05-07 at 17:28
Solaris !Nem tudom miről beszélsz? Éltél te 2010 előtt? Na az volt a kizsákmányolás!!!! Ismerted az akkori adóterheket? Mert ha ismernéd akkor rájönnél, hogy MO jelenleg egy adóparadicsom.A fiataloknak egyetem után, mondom egyetem , nem kitolt érettségi, mert én annak nevezem az első három év alapképzést,
még a munkához sem volt joga fltóéknál. Minden hülyét , rokonukat ismerőseiket,szeretőiket az állami szférába helyezték el busás költségtérítésért.( adómentes) A minimálbér nyugatról jött, 90 -ben vezették be. Tudod mennyi adót kellett magyar kényvállalkozásoknak fizetniük?. KB 85 % Ingyen osztogatták külföldieknek a kiprivatizált cégeket, és még 100% adómentességet adtak mellé 10 évig!! Nézzétek meg ezeknél a cégeknél egy kapavágás nem történt a mai napig, adót 30 éve nem fizetnek, az ÁFÁből élnek, abból fizetik a te járulékodat. Mit gondolsz miért kellenek nekik a migránsok? Már sok a te béred is!! Most azért kell nekik a hatalom, mert van mit eladni, amiből ők busásan megélnek! Szerinted miből tartja fenn magát a DK meg a többi 10 éve??
Ubul
2021-05-07 at 08:42
Lehet, hogy a fejemet veszik, de a “munka becsülete” címszó alatt én a következőt vetném fel. Büszkék vagyunk arra – jogosan -, hogy az elmúlt tíz év alatt megdupláztuk a minimálbér összegét, de mi is tulajdonképpen a minimálbér? A szegénység melegágya. Igen még akkor is az, ha évente emelik. Van ugyan egy másik jelentése is, amiért létrehozták, vagyis, hogy ennél kevesebb bért nem fizethet a munkáltató 8 órai munkabér címén, csakhogy ezt gyakran sikerül egyeseknek kijátszani. S kérdem én milyen dolgozó az akit csak minimálbéren foglalkoztatnak? Az én olvasatomban: rossz. De kinek jó a minimálbér? A dolgozónak semmiképp. Nálunk ugyan – kivételt képeznek az állami cégek – kap a dolgozó legalább annyit, mint a minimálbér közvetlenül zsebbe, csakhogy ez az összeg nem jelenik meg a majdani nyugdíja megállapításakor. Pech! Csakhogy erre senki nem figyelmeztetik őt, s még a szakszervezetek sem, pedig állítólag ők a dolgozók érdekeit szolgálják(?). De ha őszinték akarunk lenni, akkor ez bizony nem szimpla összekacsintás a felek részéről, hanem csalás. Csalás, mert a dolgozó a zsebbe kapott összeg után nem adózik, a munkáltatója (a továbbiakban: vállalkozó) meg csak a minimálbér után fizeti a járulékokat. El sem tudják képzelni, hogy ezzel mekkora bevételkiesést okoznak a költségvetésnek. De mi lehet a megoldás? Azt mindenképpen tudnunk kell, hogy nem minden tagállamban van minimálbér. Azt is érdemes megjegyezni, hogy Németországban nem olyan régen vezették be. S vajon miért is? De ennek indoklását most mellőzném, inkább rátérnék a lényegre.
Ha a minimálbért csak a próbaidőre lehetne fizetni, mindjárt más lenne a gyerek fekvése. Ugyanis a próbaidő letelte után, ha mindkét fél elégedett, a dolgozó ettől kezdve tisztességes bért kaphatna a munkaerejéért. S mivel a munkáltatónak is érdeke, no meg a jelen körülmények is ezt igazolják vissza, a munkáltató a jó munkaerőt meg fogja fizetni. S ez jelentené csak igazán a munka megbecsülését. S ha már amúgyis munkaalapú társadalomépitésbe fogtunk, miért nem teszünk meg mindent, hogy visszaadjuk a munka becsületét? S végezetül csak halkan jegyezném meg, hogy a külföldön dolgozók közül is sokan jönnének haza, s már ezért is érdemes volna komolyan foglalkozni a minimálbér kérdésével.
Munkásember
2021-05-07 at 07:33
20 évig dolgoztam a létminimum feléért érettségivel, technikummal, ráadásul heti 40 óra nehéz fizikai munkát becsülettel, tisztességgel. Nem vagyok se büntetett előéletű, se drogos, se alkoholista, még dohányozni se dohányzom.
Elegem lett, soha többé nem fogok sehova se menni dolgozni, csak ha esetleg a legmagasabb iskolai végzetségembe (ami 160 ezer nettó), és nem fizikai munkára vennének fel. Azért is lett elegem mert sokszor a drogos többszörösen büntetett előéletű emberek, akik se tanulni nem akartak soha, se dolgozni tőlem 2-3x több fizetéseket vittek haza. És ezért egy hónap alatt sem dolgoztak annyit mint én egy nap.
Hol van itt a munkának a becsülete???? Egy bűnöző jobban él, mint én éltem a fizetésemből.
Megbántam még azt is hogy kijártam az általános iskolát, ha lopni meg bűnözni jártam volna, most 1000x jobb életem lenne.
20 év nehéz fizikai munka után nincstelenül, jövő nélkül, így fogom megölni magam, már nekem jobb meghalni mint élni.
Ennyit a munka becsületéről.
Solaris
2021-05-07 at 07:07
Amerika felemelkedése a kedvező munkát terhelő adóknak köszönhető.
Államunk durván a felét elvonja a munkajövedelmeknek, ez nem elég neki, 82 százalékos államadósságra is szükség van.
bl
2021-05-07 at 06:19
A semmire nem lehet pénzt adni az embereknek, mert akkor leépülnek fizikailag (eltűnik a tevékenykedésre való képességük és hajlamuk). A megszerzett pénzt pedig nem szabad elvonni tőlük, mert akkor leépülnek a szellemileg (eltűnik a tervezésre, a jövőbelátásra vonatkozó képességük).