Pesti Srácok

Olaszok helyett olaszok: Uruguay antifocival nyolcaddöntős

Olaszok helyett olaszok: Uruguay antifocival nyolcaddöntős

Kevés rosszabb dolog történhet egy focimeccsel, minthogy Uruguay vezetést szerez egy gyengébb csapat ellen, és csak meg kell tartania az előnyt. Két szál gyufát sem tettek keresztbe Suárezék Szaúd-Arábia ellen, ha arra nem volt szükség a soványka egy-nulla megtartásához. A semleges nézőknél csak a csapatuk reménytelen vergődését végignéző szaúdi drukkerek jártak rosszabbul.

Uruguay nem először lazsálta végig a teljes meccset, olyannyira, hogy mindkét félidőben a nyilvánvalóan szerényebb képességű arab csapat birtokolta többet a labdát. Szaúd-Arábiában csak nagyon korlátozottan volt benne a gólszerzés esélye, a dél-amerikaiak viszonylag könnyedén fojtották meg az ellenfelük támadójátékát. Uruguayi játékosokat csak védekezés közben láttunk komolyabban dolgozni, egyetlen kivételként talán csak Cavanit emelhetnénk ki, akin néha-néha tükröződött valamiféle igyekezet, mintha nem elégedne meg csapata szerencsés minimális győzelmével. A szerencse – vagyis a szaúdi kapus hibája – ugyanis melléjük állt, amikor al-Ovaisz érthetetlenül mozdult ki egy beívelt szögletre, átszállt fölötte a labda, a hosszú saroknál szotyizó Suáreznek pedig nem volt más dolga, mint az üres kapuba pöccinteni a pont hozzá érkező játékszert.

Suárez egyetlen szerencsés megmozdulással a meccs embere lett. Nem volt komoly konkurenciája. (fotó: fifa.com)
PestiSracok facebook image

Innentől aztán a semleges nézőknek még kegyetlenebb élvezet lett a hátralévő idő, ugyanis az uruk feltűnően semmi mást nem vártak már ettől a meccstől, csak a hármas sípszót. Az első félidő felénél jártunk ekkor! A vébé egyértelműen leggyengébb csapata ellen ez nem túl ambiciózus célkitűzés, és igencsak éles kontrasztban áll a házigazda oroszok hajtós, csupaszív játékával. Most az is eldőlt, hogy ez a két csapat jut tovább az A csoportból, viszont ahogy ennek a mérkőzésnek jót tett volna egy szaúdi gól, az utolsó fordulós orosz-uruguayi összecsapásnak sem válna kárára, ha Uruguay-t végre kimozdítanák az élvezhetetlen, futballgyilkos catenaccio taktikájából.

Cavani volt az egyetlen, aki nem elégedett meg az 1:0-val (fotó: fifa.com)

URUGUAY–SZAÚD-ARÁBIA 1:0 (1:0) Rosztov Aréna, 42678 néző; vezette: Clement Turpin (francia) gólszerző: L. Suárez (23.)

A program elkészültét a Tippmix forgalmazója, a Szerencsejáték Zrt. támogatja.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?