Pesti Srácok

A belgáknak áll a zászló a harmadik helyért

A belgáknak áll a zászló a harmadik helyért

A belgák elmúlt hat meccsen nyújtott kiegyensúlyozottabb játéka a fogadásnál is megtette a hatását, hiszen ha szorosan is, de egyértelműen ők számítanak a mai bronzmeccs esélyesének Angliával szemben. Utolsó előtti alkalommal lehet fogadni a vb-re, ahol Anglia általában az első félidőben rúgott, a másodikban vagy a hosszabbításban pedig kapott gólt.

vb, 3. helyért, 2018.07.14., 16:00Sorszám: 00605 Belgium – Anglia H:2,20 D:3,25 V:2,90

A belgák remekül kezdték a világbajnokságot, a csoportmérkőzések során mind a három fellépésüket megnyerték. Két könnyed siker (Panama 3:0, Tunézia 5:2) után Angliát is legyőzték (1:0) – igaz, mind a két fél részéről felforgatott csapat lépett pályára – a G csoport 1. helyéről döntő mérkőzésen. A folytatásban a Roberto Martínez által irányított belgák 0:2-ről álltak fel Japán ellen (3:2), majd az előzetesen a vb nagy esélyesének kikiáltott brazilokat búcsúztatták (2:1) a negyeddöntőben. Az elődöntőben aztán a torna során először nem szereztek gólt, és a taktikusan játszó franciák egyetlen találattal felülmúlták őket. Az angolok szintén magabiztosan tudták le első két fellépésüket a vébén (Tunézia 2:1, Panama 6:1), majd a döntő felé vezető úton az előzetesen könnyebbnek vélt elágazást „választva” – Gareth Southgate például ezen a meccsen pihentette a gólkirályi cím legnagyobb esélyesét Harry Kane-t is – kaptak ki Belgiumtól.

A folytatásban göröngyösebb úton jutottak el eddig, mint a belgák, hiszen két alkalommal is túlórázásra kényszerültek. A nyolcaddöntőben Kolumbia ellen vezettek 1:0-ra, ám a lefújás előtti pillanatokban ellenfelük kiegyenlített, így következhetett a ráadás, ami büntetőpárbajba torkollott. Ebben Anglia a világbajnokságok történetében először kerekedett felül a tizenegyeslövések során. A folytatásban a svédek ellen az első játékrészben megszerzett előnyüket meg tudták duplázni, így bizakodva várhatták az elődöntőt. Trippier révén már az 5. percben vezetést szereztek egy szabadrúgást követően, ám előnyüket ezúttal sem tudták megtartani, sőt a hosszabbítás során a horvát Mandžukić betalált, így kikaptak. A világbajnoki bronzéremért zajló meccsen – amit előszeretettel „csalódottak csatájának” neveznek – megismétlődik a G csoport rangadója, ami várhatóan őszintébb csatát hoz, mint az előző vb-meccsük volt, nem mellékesen egymás ellen lép pályára a vb gólkirályi címére legesélyesebb két támadó, Harry Kane (6 gól) és Romelu Lukaku (4 gól).

PestiSracok facebook image

Információk:

  • Belgium a franciák elleni fájó vereségével egy 24 mérkőzésből álló veretlenségi sorozatot zárt le. Roberto Martínez kinevezése óta csupán két mérkőzést veszített el a belga nemzeti tizenegy: a bemutatkozó meccsén a spanyolok győzték le őket (2:0-ra) és most a gallok (1:0-ra).
  • A két vereség közötti nagy menetelésük során csupán egy olyan fellépésük volt, amikor nem szereztek gól, egy Portugália elleni gól nélküli döntetlen alkalmával.
  • Romelu Lukaku 74-szer lépett pályára a belga válogatottban, és összességében 40 gólt szerzett. Az idei világbajnokságon valamennyi gólját a csoportmeccsek során szerezte.
  • Anglia gólkülönbsége az idei vb-n a rendes játékidőben 12:5. Érdekesség, hogy a szerzett találatok döntő többsége a 1. játékrészben született (8), míg a kapott gólok nagy részét (4) a szünet után szedték be.
  • Harry Kane 29-szer szerepelt az angol válogatottban, és 19 találatnál jár. A vébén eddigi hat góljából hármat szerzett tizenegyesből, egyet fejelt, egyszer közelről talált a kapuba, míg egyszer a sarkán megpattanva jutott a labda a hálóba.
  • Kieran Trippier a vb elődöntőjében szerezte meg első válogatottbeli gólját (szabadrúgásból). Az idei világbajnokságon összesen 12 találatot ért el Anglia, ebből 9 született pontrúgást követően.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.