Pesti Srácok

Agenda? Nem! Uganda!

Agenda? Nem! Uganda!
Távol álljon tőlem, hogy csak így ismeretlenül leszóljam, és nevetség tárgyává tegyem az ugandai parlamentet, ahol, mint köztudott, eléggé vérmes tud lenni olykor-olykor a helyzet. Már csak azért is igazságtalan lenne részemről ez a fajta összehasonlítás, mert az ugandai honatyák, ha úgy érzik szükségét, nem félnek fejeket beverni, lábakat kitörni, s úgy általában, komoly sérülések okozásával figyelmeztetni képviselőtársaikat véleményük megváltoztatásának fontosságára. Ezzel szemben a mi ellenzékünk fegyverei a síp és a kártya.Sípoló macskakő

Sajnos nem tudtam megkerülni azt a fajta szexista képzettársítást, miszerint igen érdekelne, hogy Kunhalmi Ágnes kinek a fütyülőjét vette a szájába a Tisztelt Ház falai között? S az sem tudta elkerülni a figyelmemet, hogy formailag helytelenül használják a cédulák lobogtatását. Ugyanis mind verbális és nonverbális üzeneteik, mind habitusuk, mind elérendő céljaik tekintetében inkább a félcédula lobogtatása lenne indikált. Persze ez bizonyosan felmentené őket a tetteik feletti teljes felelősségvállalás alól. Gondolok itt a Lánchíd lezárására, mely cselekedetük máskülönben nem kevés jelképzavarral bír. Ugyanis hídlezárásban utolérték az általuk nácifasisztának, terroristának, rasszistának és erőspistának tartott Budaházy Györgyöt, aki, igaz ugyan, hogy teljesen ellenkező előjellel, de mégiscsak hidat zárt le. Amíg tehát a bolsevikok emelvényt zárnak le, az anarchisták meg hidakat, addig a Jobbik – szokásához híven – molinókat lobogtat. A Jobbik 2.0 (bocsánat, de mára ez mindenki számára egyértelművé vált), azaz a Mi hazánk pedig bilincsekkel pózol, és hangzatos dörgedelmeket jelentet meg sosemvolt frakciójuk nevében, gittegyleti bizottságuk vezetőjének szignójával.

Kontra-produkció

PestiSracok facebook image

Csak hát ez a botcsinálta elmebeteg ellenzék sem a magyar néplélek működésével nincsen tisztában, sem azzal, hogy rombolásban sikeres ősük, Szamuely Tibor nyomvonalán haladva miként is kellene egy komoly civil ellenállást kirobbantani. Hogy ennek elsődleges feltétele egy velük mindenben egyetértő, nyolcvan-százezres tömeg lenne, amelyik a Parlament előtt áll, és vár. Mondjuk ennek hiányában is lesz ám civil ellenállás! Azt garantálom! Csakhogy ellenük fog szerveződni. Ugyanis a hídlezárásokkal és forgalomkorlátozásokkal teljesen meg fogják bénítani Budapestet. Emellé a tett mellé pedig senki sem fog helyeslőleg odaállni. Vagy aki igen, azt ezekkel a barmokkal együtt fogják elsöpörni. Hogy kik? Mondjuk a tisztességes, munkába igyekvő, vagy onnan hazafelé tartó emberek, az átutazók, és más hasonló olyan társaik, akik szerint az élet Magyarországon ugyan valóban nem svájci színvonalon működik, de azért ne úgy tiltakozzunk már a fenenagy elnyomás ellen, hogy kiemeljük méretes seggünket Mercedes-Benz S 350 BlueTEC d 4Matic L 7G-TRONIC autónk memóriás bőrüléséből, aztán negyedmilliós okostelefonunkkal lekamerázzuk a faszagyerekségünket… Még szerencse, hogy saját maguk tűrőképességét is erősen felülkalibrálják. Hiszen teljesen elképzelhetetlen, hogy amint a hőmérő higanyszála estefelé nulla fok alá csúszik, ez a csürhe erős tömeggé masszásodva ott maradjon a vártán.

Akik tüntetnek

Na de ha már itt tartunk, ne feledkezzünk meg arról, hogy kik is tüntetnek valójában, s kik keverik össze a szezont a fazonnal? Kik multiznak most nagy hanggal a túlóratörvény ellen, ami ugye, egy szabályozó törvény, s akkor is a munkavállaló érdekeit védi, ha a magát ugandásító ellenzékünk milliószor harsogja bele a világba, hogy rabszolgatörvény. Hát kérem! Akik most tüntetnek, azoknak egy része elsőként hasalt le a multik előtt, néha bizony meggondolatlan módon indokoltlan előnyököz juttatva őket. Más részük pedig, s gondolok itt az egyesült szélbal széljobb részére, saját embereit dolgoztatta ingyen avagy fillérekért, miközben vezetőik dőzsöltek a földi javakban. Akár így, akár úgy, de az ellenzék ma egy olyan egységbe tömörült, aminek az egyik végén egy skinhead pártvezér áll, a másik végén egy marxista boszorkány, köztük pedig a yuppie hipster belpesti értelmiség színtelen java, megspékelve némi, régről visszamaradt komenista lepedékkel.

***

De ami a lényeg: a törvény meg lett szavazva. A „kamerásember” meg, vígan kérhette számon Orbán Viktoron - arcába tolva a mobilját -, hogy hát akkor ő most mit szól? Hogy biztos fél, ugye? Hogy biztosan kényelmetlenül érzi magát, ugye? Hát kérem. Orbán Viktor se nem félt, se kényelmetlenül nem érezte magát. Megmondom én, mit csinált Orbán Viktor. Azon kezdett el gondolkodni, hogy 2022-ben a négyötödös Fidesz-KDNP győzelem után hogyan tovább.

() VBT ()

(Fotó: MTI Fotó / Máthé Zoltán)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)