Pesti Srácok

Gadzspuri és Ajurna

Gadzspuri és Ajurna
(szlovák népmese)

Az Indus felső folyásánál, Barhamra városától 3 versztára, egy kies hegyoldal tágas fűkunyhójában élt Gadzspuri, a híres jós. Nagyon sokan keresték őt meg panaszaikkal, kérdéseikkel, sőt némelyek még a válaszaikkal is. Emellett voltak, akik kilátástalan helyzetükbe szerettek volna némi reménysugárt csempészni a bölcs ember meglátásai által. De olyanok is akadtak szép számmal, akik csak azért gyalogoltak el kunyhójáig, mert a kalyiba épp az országos kéktúra útvonalára épült. Egy vadvirágos, pitymallatos, árvalányhajas reggelen Halandzsa rádzsája, a híres harcos, korának szépségideálja, Ajurna is úgy határozott, hogy felkeresi a jóst, és felteszi neki azt a kérdést, mely az elmúlt időszakban olyannyira foglalkoztatta őt. Megparancsolta hát udvartartásának, hogy készüljenek a hosszú útra. Háromszáz szolga pakolta ötven szekérre a rádzsa és tizenkét ágyasa számára az úti felszerelést. Hetven harci elefántot szerszámoztak fel, hogy a lándzsás testőrök minden létező ármánytól megóvják az utazás során urukat, a kíséret számára pedig négyezer szorgos favágó széles utat vágott a dzsungel közepére. Aztán három hónappal később a menet elindult Gadzspuri kunyhója felé Amikor pediglen a rádzsa ott állt a jós előtt, nem is habozott megkérdezni Gadzspuritól a lelkét mardosó kérdést:

- Gadzspuri! Halandzsa rádzsája vagyok. Élet és halál ura. Emberek tízezreinek parancsolok, szolgák ezrei lesik minden parancsomat, ágyasok százai vizslatják némi öröm reményében gyönyörű testemet. Én valahogy mégis tanácstalan vagyok. Mondd hát, hol lehet a tévém távirányítója?

Gadzspuri pedig gondolkodás nélkül válaszolt neki:

- Amikor a reklámszünetben kimentél a hűtőhöz sörért, a távirányítót is magaddal vitted, s azt a hűtő polcára tetted, amíg az üvegért nyúltál. Most is ott van.

PestiSracok facebook image

Ajurna szeme elkerekedett, de azért azon nyomban okostelefonja után nyúlt, és Messengeren megkérte házvezetőnőjét, hogy nézze már meg, valóban a hűtőben van-e a távirányító. S amikor kiderült, hogy Gadzspuri jóslata szóról szóra igaznak bizonyult, Ajurna a jóshoz fordult:

- Óh, bölcs Gadzspuri! Valóban ott volt! Mondd hát, mit kívánsz tőlem jutalmul? Kérhetsz akármit!

- Egy bacon-ös sajtburgert kérek, menüben, fantával. –

mondta mosolyogva a bölcs, hiszen pontosan tudta, hogy Ajurna a reprivatizáció előtt Halandzsa egyik mekijében dolgozott, munka után pedig fiktív számlákat állított ki tíz százalékért. Akkoriban történt ez, amikor még Gadzspuri a csőd előtt igazgatótanácsi tag volt a Halandzsai Nemzeti Bankban.

() VBT ()

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)