Pesti Srácok

„Jó hír”: mostantól büntetlenül lehet gúnyolódni a keresztényeken

„Jó hír”: mostantól büntetlenül lehet gúnyolódni a keresztényeken

Sokszor és sokat halljuk, hogy az ellenzék már megint pert nyert a kormányoldallal szemben. Azt azonban kevesebbszer halljuk, hogy a perek jó részében egész egyszerűen vagy részrehajlás, vagy az ítélkezési gyakorlatba savként belemaró politikai korrektség döntött. Egy biztos: a Kúria álláspontja szerint mostantól bármekkorát lehet rúgni a keresztényekbe.

Történt, hogy 2016-ban az akkor szavazásra bocsátandó lengyel abortusztörvény miatt néhány liberális fiatal tüntetést szervezett Lengyelország budapesti nagykövetsége elé. A tüntetésen egy „performansz” is bemutatásra került, melynek során egy püspöki ornátusban lévő személy – nyakában kereszttel – először „prédikált”, majd szentáldozást imitált, csakhogy ostya helyett abortusztablettákkal.

https://www.facebook.com/az.en.valasztasom/videos/970837943006821/

PestiSracok facebook image

(Amennyiben az oldal nem elérhető, a videó IDE KATTINTVA is megtekinthető)

***

Bár úgy gondolom, a videón látható történések magukért beszélnek, azért elemezzük kicsit a történteket!

A tüntetők közül kilép a fő szervező, püspöki ornátusban, mellkasán (túlságosan) hatalmas kereszttel, s igen rossz latinsággal ezt mondja:

„Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében!”

Ezután így folytatja:

„Dicsértessék a Jézus Krisztus!”

A jó érzésű emberek felháborodásához már ennyi is bőven elég, hiszen ez így együtt nem más, mint a kereszténység, azon is belül a római katolikus anyaszentegyház gyalázása.

A szónok ezután a szentmise első felének, az Ige liturgiájának részét képező szentbeszédből űz gúnyt, majd „úrvacsorára” szólítja a jelenlévőket, eltekintve attól a ténytől, hogy ez a megnevezés a protestáns egyházaknál dívik. A provokátor a beszéd végén hozzáteszi:

”Ez az Isten igéje”.

Az Ige liturgiájában ezt a zárómondatot az Evangélium előtt felolvasott olvasmány és szentlecke után szokta mondani a felolvasó. A szemmel láthatóan nem túl felkészült szónok ezután felvesz a földről egy zacskót, majd ezt mondja:

„Az átváltoztatás misztériuma legyen bűneink bocsánatára.”

A szentmisében valóban elhangzik hasonló mondat, de nem az áldozás előtt, és nem így. Az evangélium felolvasása után mondja ezt a pap, mégpedig csendben, mivel erre a híveknek nem kell válaszolni: ,,Az evangélium tanítása legyen bűneink bocsánatára!”.

Közben a (vélhetően) ostyával teli zacskót egy nő „észrevétlenül” kicseréli egy zacskó abortusztablettára, miközben a szónok így folytatja:

„Testvéreim az Úrban! Ha gyóntatok, járuljatok szentáldozáshoz!”

Azonnal jelentkezik is egy nő, „én gyóntam, én jövök” felkiáltással, majd a püspöki ruhás szónok a nyelvére tesz egy tablettát ezzel a szöveggel:

„Krisztus teste!”

Miután az egymás után eléje járuló nők elfogynak, a szónok keresztáldás kíséretében ezt mondja:

„A szentmise véget ért, menjetek békével!”.

Majd hozzáteszi:

„Istennek legyen hála!”

***

Akik számára még most sem világos, esetleg akiket még most sem háborít fel az eset, megpróbálom összefoglalni, amit a videón látunk:

És erre mondja azt a Kúria, hogy nem történt törvényszegés…

***

Alig néhány napja, hogy a Hit Gyülekezete vezető lelkészének, Németh Sándornak a szavain háborodott fel mindenki, miszerint a jóga démoni cselekedet. Az indiai nagykövettől kezdve az összes jogvédő szervezet felemelte a szavát ez ellen a kijelentés ellen. Foglalkozott vele az összes liberális tévé és rádió, mémek készültek, hírportálok harsogtak róla napokig.

Ez a fenti eset… 2016-ban keltett ugyan némi (nem túl hangos) visszhangot, de most, a Kúria döntésekor a kutyát se érdekelte.

Jó, hát persze! Ha egyszer nem történt törvényszegés, akkor nem történt törvényszegés. És akkor itt, ezen a ponton erőszakolom meg magam, és nem hozok fel analógiákat, hogy „ha ez meg az ezt meg azt bírálná így meg úgy…”, mert nem, és kész.

Egyszerűen csak unom, hogy rajtunk, keresztényeken bármikor, bárhogyan lehet gúnyolódni, méghozzá bármiféle jogkövetkezmény nélkül.

Merthogy a Kúria szerint nem gúnyolódtak az egyházon és Jézus Krisztuson, valamint nem gyaláztak templomi tárgyakat, s performanszukat nem megszentelt helyen tették. S hogy amennyiben a lengyel katolikus egyház a lengyel törvényhez hasonló keménységű törvényt fogadtat el az állammal, akkor viselnie kell, hogy a kritika is legalább ennyire keményre sikeredett.

A kritika…

Magyarország fővárosában, Budapesten.

Fényes nappal.

Közterületen.

Magyar nyelven.

Összemosva a vonatkozó lengyel és magyar törvényeket, amelyek máskülönben semmiféle hasonlóságot nem mutatnak.

***

Legutóbbi információim szerint van valahol egy Emberi Erőforrások Minisztériuma, s azon is belül egy államtitkárság, amelyik a következő nevet viseli:

Az üldözött keresztények megsegítéséért és a Hungary Helps Program megvalósításáért felelős államtitkárság

Na, most az a helyzet, hogy Magyarországon belül is keresztényüldözés zajlik.

Gondoltam, szólok. Ha ez még mindig nem lenne egyértelmű…

De ha ezek után sem lenne az, akkor hadd jegyezzem meg, hogy Dobrev Klára alig egy hete közölte az Európai Parlament ülésén, miszerint ő és pártja harcolni fognak a Lengyelországból hazánkba importált vallási fundamentalizmus ellen.

() VBT ()

Kiemelt kép: Az én testem, az én választásom/Facebook

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.