Pesti Srácok

Mi? Hogy az Indamedia megvette az Indexet? Akkor most mégis van sajtószabadság?

Mi? Hogy az Indamedia megvette az Indexet? Akkor most mégis van sajtószabadság?

Van az úgy, hogy az ember ragaszkodik ahhoz, ami az övé, avagy ami valaha az övé volt. Nevezhetjük ezt hűségnek, lojalitásnak, hithű ragaszkodásnak… vagy az Index esetében nagyképű színjátéknak. Most ugyanis az anyalap az anyacégé lett. Again, ahogy a székelyek mondják.

***

Joggal vetődhetne fel az emberben a kérdés, hogy hát akkor mi végre volt ez a hatalmas liberális könnyzuhataggal járó orbándiktatúrás O1G-s virnyogás? Kiváltképp kérdezhetnénk ezt annak tudatában, hogy a mostani hírben

(KLIKK IDE!)

PestiSracok facebook image

maga az Index is olyan szokatlanul korrekt módon kommentálta a visszavásárlást, hogy abban egyetlen dekagramm orbánozás sem volt.

Jelen volt viszont a pénzügyi nehézségek sokszoros felemlegetése, az üzleti konszolidáció vágya, valamint egy új elem, melyet szó szerint idézek:

Szóval a visszaesés egyrészt drasztikus, másrészt általános. És semmiképp nem egy csúnya, gonosz, gusztustalan kormányakció velejárója, mely a CNN-fertőzött liberális hazai véleményvezérek egyik kedvenc narratívája volt az elmúlt hónapokban.

Azaz Magyarországon most is – ahogy annak előtte – töretlenül jelen van a sajtószabadság.

Csak most már két „nincsmásik” újságunk van: az Index és a Telex.

S ha esetleg a baloldali médiatúlsúly eddig nem lett volna eléggé szembetűnő, a 2022-es választások közeledtével elképzelhetően lesz majd egy újabb lap is. Na, persze csak azután, miután a Telex szabadság-mérőjét a piros veszélyzónába állítják, és telezokogják az étert BBC-tól FAZ-ig, RTL-től NBC-ig, hogy Magyarországon borotvaéles gyilokkal hirigelik a szabad szaksajtót.

***

Igazán üdítő lenne ez alkalommal egy olyan sajtóhírt hallani, mondjuk Rónai Egon, Cseh Katalin vagy Fekete-Győr András szájából, ami arról szól, hogy íme, a piaci alapokon működő bevétel-orientált sajtótermékek hazákban szabadon meg- illetve visszavásárolhatók, s a régi-új tulajdonosnak joga van olyan ideológiai pályára állítani lapját, amelyet ő maga képvisel.

Az mindenesetre megnyugtató, hogy Bodolai László, miután visszautasította az Index.hu Zrt.-ben neki felajánlott igazgatótanácsi tagságot, a jövőben, mint médiajogász fogja támogatni a csoport működését.

Bodolai és Index… Egyikből sincs másik.

() VBT ()

Kiemelt kép: Internet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)