Pesti Srácok

„Szia Péter!”

„Szia Péter!”

Történt, hogy Nemzeti Tizenegyünk dicsőséges menetelésének másnapján Fekete-Győr András futball- és tiramisu-szakértő végre megtalálta elméje legrejtettebb zugában a megfelelő replikát. S nosza, azonnal ki is adta magából, amolyan szellemi salakanyagként.

***

Mint azt Jakab Péteren (

s néhány ellenzéki társán

PestiSracok facebook image

) kívül mindenki tudja: az Országház egy munkahely, ahol a választott képviselők a helynek, az alkalomnak, s nem utolsó sorban hivataluknak megfelelően nyilatkoznak meg. Egyszóval a Tisztelt Ház milliónyi dologban különbözik a legnagyobb közösségi oldaltól, ahová a politikusok jobbára imázsépítési céllal járnak. S ez utóbbi célban nincs különbség Szijjártó és Fekete-Győr között.

Amiben különbség mutatkozik, az pontosan a kialakítandó imázs formája, valamint az alakítás eszköztára. Avagy nem mindegy, hogy valaki elért eredmények nélkül riogat és szidalmaz, illetve számos eredménnyel a tarsolyában szubjektív módon kommentál.

Fekete-Győr András, úgy is, mint nemzeti huhogóink egyik legnagyobbika, nem volt rest amolyan „per te” alapú atyáskodóan odamondogató hangnemben lehűteni Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter

győzelem utáni lelkesedését

:

*

*

Jellemző erre a kommentre az a mentális attitűd, ami például az uniós költségvetés magyar vétója miatt is kialakult, s melynek értelmében az ellenzéki narratíva szerint

"Orbán nemet mond azokra a pénzekre, amiket amúgy ellopna."

A lopásnak - mint megerősítetlen „ténynek”, azaz valóságos paradoxonnak - a folyamatos sulykolása (v.ö. kondicionálása) azonban jóval túlmutat ezen az egyszerű, bugyuta kommenten.

Ugyanis pontosan azt az ellenzéki víziót, vagy, ha úgy tetszik, kormányváltó receptet készíti elő, mely szerint a covid-járványban az emberek a Fidesz-KDNP miatt veszítik el munkájukat.

(Ha már recept: a Momentum svájbi bicskához hasonló összetettségű első emberének két országgyalázás és románbarátkozás közepette arra is van ideje, hogy kulináris videókkal kényeztesse rajongóit.)

*

***

Különösen körmönfont továbbá az a mód, melyet bizonyára hosszas tanulással sajátított el Fekete-Győr. Ennek a bizonyos módszernek a lényege a kifogásolhatatlan kezdő udvariassági formula, mely közeli munkakapcsolatra, tehát egyfajta bennfentességre utal, s egyben közli, hogy írója szoros kapcsolatban áll a címzettel, mi több, vele egyenrangú.

Mindezeket figyelembe véve az ilyesfajta irányított képzettársítás alkalmas lehet arra, hogy a bizonytalanokban kételyt ébresszen. S alkalmas lehet valami ennél is nagyobb hazugságnak az előkészítésére, miszerint az emberek nemcsak a munkájukat veszítik el a kormánykoalíció miatt, hanem az életüket is, hiszen a kormány nem tesz semmit a megmentésük érdekében.

Mondanom sem kell, hogy ezt ugyanaz a Momentum mondja, amelyik hol azért siránkozik, hogy kevés a lélegeztetőgép, hol pedig azon, hogy túl sok.

***

Nincs ezen mit magyarázni. A véleménynyilvánítás szabadságába úgy látszik, belefér olyan kijelentés egy ellenzéki politikus szájából, amelyért egy magánembert a bíróság vonna felelősségre.

Fekete-Győr Andrásnak viszont két tiramisu-kotyvasztás közepette simán belefér, hogy a politikai táborok közti - futballsiker teremtette - egységet ne hagyja tartóssá szövődni, hanem azt az első adandó alkalommal szálakra bontsa.

Legyen a mai nap tanulsága a következő:

Nem az egység megteremtése a legnehezebb. Hanem annak megtartása.

() VBT ()

Kiemelt kép: Facebook

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.