Pesti Srácok

Márki-Zay, az egymilliós „államférfi”

Márki-Zay, az egymilliós „államférfi”

Megszokhattuk már, hogy Márki-Zay Péter egyáltalán nem fukarkodik a pozitív jelzőkkel, pláne, ha magát kell illetnie velük. Most például kistérségi OKJ-s Hadházy Ákossá lépett elő, s az önmaga által generált problémát önmaga akarja jutalmazni. Nevesen egymillió forintot kínál annak, aki hitelt érdemlően leleplezi az ellenzéki előválasztás második fordulójában előforduló választási csalást.

***

Na, de mi is ez a csalás az Alföldek Géniusza szerint? „Természetesen” az, ha egy kormánypárti szimpatizáns az ellenzéki előválasztáson szavazni mer, s a tetejébe voksát Dobrev Klárára teszi. Mert, hogy alapos gyanúja szerint a Fidesz központilag fogja mozgósítani e célból az aktivistáit. Meglehetősen fura demokráciaértelmezés ez, különösképpen azért, mert egy szabad választáson szabad emberként elméletileg (és gyakorlatilag is) bárki arra voksolhat, akire csak akar. Noch dazu még az sem törvénytelen, ha kormánypártiként részt vesz egy ellenzéki előválasztáson. A sok M-mes szövetségi főnök ugyan ex cathedra kijelentette, hogy szerinte az, aki Dobrev Klárára szavaz, az Orbán Viktorra szavaz, ám sajnos (sajnos?) ez nem így van. A választáskor ugyanis, aki X-re szavaz, az X-re szavaz, és nem Y-ra, aki X vetélytársa. És semmiképp nem Z-re, aki rajta sincs a szavazólapon. E logika mentén Márki-Zay akár meg is kérhetné Orbán Viktort, hogy lépjen vissza az előválasztáson az ő javára. Már, ha Orbán Viktor indulna. Csakhogy Orbán Viktor, ugye, nem indulhat. Sajnos (sajnos?) saját magát zárta ki azzal, hogy kormánypárti, mi több, miniszterelnök lett. Mivel pedig ennek okán nem indulhat saját maga ellen, hogy saját magát megdöntve saját maga legyen az új kormányfő, így az ellenzéki előválasztáson sincs semmi keresnivalója.

***

PestiSracok facebook image

Furcsa időket élünk. Sajnálatos módon a fenti dolgokat tételesen kell elmagyarázni egy olyan illetőnek, aki arra készül, hogy 15 millió (15 millió?) magyar miniszterelnöke legyen. Vajon mi jöhet még? Elmondani, hogy a gyerek jobban ért a szép szóból, mint a verésből? Vagy, hogy homoszexuálisnak lenni nem bűn? Vagy esetleg olyan, ezeknél sokkal komplexebb problematikát is érintsünk, mint Jézus Krisztus személye és irányultsága? Márki-Zay ugyanis azt is kijelentette, hogy Jézus Krisztus baloldali ember volt, ráadásul a pride-on is felvonult volna. Nyilván, a magát kereszténynek nevező politikus elfeledkezett arról a tényről, hogy hívő ember számára Jézus Krisztussal kapcsolatban a „volt” értelmezhetetlen. Ahogyan az „ember” is. Utóbbi azért, mert hitünk szerint Jézus Krisztus valóságos Isten és valóságos ember. Miután pedig a feltámadt testben valóságos emberként ment Mennyei Atyánkhoz a mennybe, ezért személye emberként is folytonosan létező. Legalább olyan nehéz lenne megértetnünk vele azt is, hogy a Megváltóval kapcsolatban a „jobboldali” és „baloldali” politikai preferencia-jelzők ugyanannyira értelmetlenek és értelmezhetetlenek, mint az a paradoxon, hogy Jézus nyilvánosan felvonult volna egy, a hite szerint bűnnek számító életforma népszerűsítése céljából.

***

Márki-Zay Péterrel kapcsolatban nem az a legnagyobb baj, hogy végtelenül ostoba, hanem, hogy áltudományos kijelentéseit tudományosan kívánja alátámasztani, még akár olyanoknak is, akiknek ez a szakterületük. Kompetencia tekintetében tehát semmivel nem különb azoknál a vírustagadóknál, akik a képzett virológus professzoroknak is elmagyarázzák a Facebook-on, hogy mekkora idióták, mert felülnek egy világméretű blöffnek. S teszi mindezt Márki-Zay olyan fáradhatatlan munkabírással, mint amikor 2019-ben heteken, hónapokon keresztül próbálta elhitetni a közvéleménnyel, hogy az Amerikai Egyesült Államokban a legfelsőbb szintű diplomáciai tárgyalásokat folytatta, pedig csak tárlatvezetésen volt, valamint néhány olyan marginális irodistával beszélgetett, akik minden bizonnyal ebédidejükből szántak rá néhány percet.

(MÁRKI-ZAY AMERIKAI LEÉGÉSÉHEZ KLIKK IDE!)

Egyszóval mostanra eljutottunk oda, hogy már-már visszasírjuk a legalább a nap 24 órájában következetesen bárgyú Karácsony Gergelyt, vagy a Legrománabb Magyart, Fekete-Győr Andrást.

***

Summa summarum minden kormánypárti szimpatizánst arra biztatok, hogy igenis menjen el szavazni az ellenzéki előválasztás második fordulójában, s voksát tegye Dobrev Klárára! Ha pedig valakit ezért verbális vagy fizikális sérelem ér, ne szégyellje nyilvánosság elé tárni! Egymillió forintot ugyan nem adok a sértettnek. De szívesen meghívom őt cserébe egy finom kávéra!

() VBT ()

Kiemelt kép: Márki-Zay Péter Facebook-oldala - 2019 májusa: M-ZP még a turistaútját is diplomáciai útnak hazudja

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!