Pesti Srácok

Most érkezett! Július közepén megszűnnek az írásjelek!

Most érkezett! Július közepén megszűnnek az írásjelek!

Meg nem erősített hírforrások is megerősítették azokat a hírforrásokat, amelyek értesülései szerint július 10-e éjféltől megszűnnek mind a mondatvégi, mind a tagmondatok közötti írásjelek. A megszüntetés oka egyelőre ismeretlen.

***

A Sub Rosa Kutatóintézet jelentése után kapott szárnyra a hír: az írásjeleket a megszüntetés veszélye fenyegeti. S bár az intézkedés valós okát illetve okait még nem sikerült kideríteni, annyi bizonyos, hogy a legtöbbek számára indokolatlanul drasztikusnak tűnő törvény valós indítékokon nyugszik. !!!!Elég, ha csak a felkiáltójeleknek az utóbbi időben indokolatlanul megszaporodott számára gondolunk!!!! A saját és/vagy központi vélemény nyomatékosításának ez a fajta atavisztikus vágya mára olyan állapotokat eredményezett, melyekben a közölt információ közlési formája az érthetőség rovására gyengítette a szellemi tartalmat.

(Hogy a tagmondatokat elválasztandó vesszők hiányáról már ne is beszéljünk!)

PestiSracok facebook image

Ugyanakkor az is megfigyelhető, hogy a kérdőjel, mint olyan, egyre kevesebbszer fordul elő mondatvégi írásjelként. Ám korántsem azért, mert mostanra mindenben bizonyosságot nyertünk, hanem, mert elemi érdekünkké vált elhitetni magunkról, hogy egyrészt nincsenek bennünk kérdések (vö. kételyek), másrészt ezek felmerülését is leküzdendő emberi gyengeségnek tartjuk. A kutatóintézet tanulmányában megemlítésre került, miszerint nekünk, magyaroknak nem ismeretlen ez a rendelkezés. Elég, ha Merániai János esztergomi érsek 1213-as levelének híres sorára gondolunk:

„Reginam occidere nolite timere bonum est si omnes consentiunt ego non contradico”

Annyi bizonyos, hogy az új szabályrendszer nagyfokú szabadsággal látja el az olvasót, akinek eztán nem csupán lehetősége, de érdeke is lesz, hogy a sorok között olvasson. Ezáltal pedig lehetőség nyílik ugyanazon cikkek más-más, esetenként egymással szöges ellentétben álló olvasat béli értelmezésére.

***

Jócskán akadnak persze olyan, tudományosan megalapozott vélemények, miszerint

„ez ordas nagy faszság”

, illetve

„most már tényleg elmehet mindenki a picsába”

, ám ezek a kutatások szerint olyan kevés relevanciával bírnak, hogy semmiképp nem tekinthetők még csak szubliminális üzeneteknek sem. Mások ennél is tovább menve azt feltételezik, hogy az írásjelnélküliség egyenesen pozitívan hat majd az emberi elme tudattalanjára, olyan, eddig nem tapasztalt neuroszinaptikus hálózati formákat létrehozva, amelyek révén közelebb jutunk a világmindenség keletkezésének, valamint létünk valódi értelmének megfejtéséhez. Természetesen – ahogy ilyenkor szokott – azonnal megjelentek az ultraradikális tábor azon képviselői, akik szerint pont, hogy az írásjeleket kellene meghagyni, és a betűket betiltani! Vélekedésük szerint az így keletkezett, csupán írásjelekkel folytatott kommunikáció lehet az, ami kivezeti az emberiséget a maga ásta szellemi gödörből.

***

Egyelőre a legtöbben azt az álláspontot képviselik, mely szerint a vágy, hogy magunk szabályozzuk a kommunikációnak mind a tartalmi, mind a formai részét, elemi ösztönünk ugyan, de szent kötelességünk, hogy tanult képességeink által kiemelkedjünk az effajta sugallatokat tápláló ösztönlény-állapotból. A legérdekesebb véleményt viszont egy érdekesnek tartott véleményvezér fogalmazta meg.

„Ez egy tömegkommunikáció-ellenes baromság, amivel saját magunkat gyengítjük!”

– jelentette ki blogján az influenszer, 5 perccel azelőtt, hogy oldala végleges megszűnésre került volna.

() VBT ()

Kiemelt kép: Nyelvtan - 4. osztály | Sulinet Tudásbázis

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.