Pesti Srácok

Rettegett Iván

Rettegett Iván

Visszaesőként elkövetett emberkereskedelem és felbujtóként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette - ezért kapott 2018-as feltételes szabadlábra helyezése után most 6 év fegyházbüntetést S. I. alias Sztojka Iván. Ehhez jön még a feltételesből visszamaradt 4 és fél év, így 10 és fél év letöltendő a végeredmény. Már csak két kérdésem van: 1: minek ide bíróság? 2: minek ide börtön? Semmi értelme! Hagyják a p*csáb@, hadd bűnözzön szabadon! Még az is olcsóbb nekünk, mint ez a majomparádé…

***

Nem tudom én megszokni ezt az S. I.-t. Nekem ez kicsit olyan, mint az emberi aljasság nemzetközi mértékegysége. Szóval Sztojka nekem Sztojka marad a haláláig. Ahogyan Marian Cozma halálakor megtanultam a nevét. És vélhetőleg a börtönben is az volt az egyetlen „jó cselekedete”, hogy nevet változtatott. Ezért már megérte kiengedni 4 és fél évvel korábban. Hiszen ő olyan jó… Igaz, egyetlen perc őszinte megbánást sem tanúsított, sem a per során, sem utána, és ahogyan idekint, úgy odabent is kiskirály maradt, hogy aztán a magyar igazságszolgáltatást (?) palira véve idejekorán kikerüljön. Aztán, ahogyan olvashattuk, 2018 óta rendszeres munkaviszonyból származó jövedelme nem volt. Ez pedig így teljesen megfelelt mind a jogalkotóknak, mind a jogalkalmazóknak. Hát Istenem! Amikor a gyenge fizikumhoz túlképzettség társul, akkor bizony nehezen kap munkát az ember. És hát ez az állat is. Már bocsánat, ha ezzel megsértettem egyeseket (mondjuk az állatokat és állattartókat), de valahogy nem tudok emberszámba venni egy olyan szardarabot, aki védtelen embereket öl, valamint rabszolgatartással keresi a kenyerét. (

Ugyanezért nem szeretem a briteket sem, de ez egy újabb pokoli történet.

PestiSracok facebook image

)

***

És akkor adódik a kérdés: amit a roma integrációban vért izzadva idáig elértek a magyarországi cigányok, azzal ilyenkor mi a helyzet? Gyorsan megválaszolom: megy a kukába. Pedig egyre több közülük az érettségivel és szakmával rendelkező, diplomát szerző, avagy családi és baráti alapon szerveződve, jobbára az építőiparban dolgozó kis- és középvállalkozó. Hogy kiváló roma zenészeinket ne is említsem, akikre mindannyian büszkék vagyunk. És akkor jön egy ilyen szánalmasan ostoba, végtelenül erőszakos gyilkos strici, hogy fényévekkel lökje negatív irányba a romák megítélését. Abban például teljesen biztos vagyok, hogy Sztojka ismerősei bőven tudnának mesélni, nem csak pénzmosásról és futtatásról, hanem egyéb bűnökről is. Ahol ugyanis ezek előfordulnak, ott szinte 100% biztonsággal előfordul a kábítószerfogyasztás, a kábítószerrel való kereskedés, a könnyű és súlyos testi sértés, az uzsorázás, a védelmi pénz szedése.

***

Adódik a kérdés, hogy a hazai büntetésvégrehajtási rendszer nem sikít-e azonnali reformért? A válasz költői. Dehogynem. A férőhely kevés, a smasszer kevés (

viszont hála az égnek, akad jó sok főtiszt

), a feszültséglevezetésre való munka egyre kevesebb, na, de legalább az elítéltek egymást képezhetik ki a változatos bűnelkövetési formákból, ahogyan persze eddig is, és mindig, amióta börtönök vannak a világon. Hogy mi a megoldás? Fogalmam sincs. Én csak azt látom, hogy ahol egy ilyen féreg egy gyilkosság és két életveszélyes testi sértés után feltételesen szabadlábra helyezhető, ott valamit sürgősen tenni kell! Mondjuk megengedni a bérrabtartást, vagy szigorított formában újra gondolni a házi őrizetet. De semmiképpen nem szabad, hogy ez így tovább menjen, és a Sztojka korcsok bandákba verődve félemlítsenek meg vároksokat és megyéket, kiváltképp a saját nemzetiségüket, azokból is a legszegényebb sorban élőket.

***

Végezetül hadd ne ezzel a hányadékkal foglalkozzam, hanem újra előhozzam Budaházy György ügyét. Budaházy György évtizedekkel a feltételezett bűnelkövetés után 17 évet (!) kapott. És valahogy nem jött az a várva várt elnöki kegyelem a köztársasági elnök beiktatása után...

() VBT ()

Kiemelt kép: GÁSPÁR GÁBOR/VESZPRÉMI NAPLÓ ONLINE

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)