Pesti Srácok

Végre egy sportszerű klub: nem kérte a három pontot a Budafok, belement a halasztásba a Honvéd ellen

Végre egy sportszerű klub: nem kérte a három pontot a Budafok, belement a halasztásba a Honvéd ellen

Elmarad a hétvégén játszandó Budafok–Bp. Honvéd NB I-es bajnoki labdarúgó-mérkőzés. A halasztási kérelemmel a Honvéd hozakodott elő, mivel nagyszámú koronavírus-fertőzött játékosa és stábtagja van. A Budafok csapata elfogadta vetélytársa kérését, így a mérkőzést későbbi időpontban, december 23-án játsszák majd le a csapatok. A fentebbi hír elsőre száraznak tűnik, talán nem is lépi át az átlagolvasó ingerküszöbét. Pedig a valóság egészen más, nagyon is hírértékkel bír: a Budafok példát mutatott a fair play szelleméből, amire korábban nem minden csapat volt képes...

Az elmúlt bajnoki fordulóban az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó bajnoki mérkőzés az Újpest–MTK találkozó volt, a Megyeri úton. Ám ezúttal nem a parázs ütközetek vagy a magas színvonalú játék szolgáltatta a beszédtémát, hanem az a tény, hogy a koronavírus-járvány sújtotta Újpest halasztást kért a kék-fehérektől. Az MTK ehhez nem járult hozzá, így mégiscsak pályára lépett a két csapat, igaz, a hazaiaknál döntően ifjúsági korú játékosok jutottak szóhoz. Az egyoldalú meccset lényegében fél gőzzel is 4–0-ra nyerte az MTK.

Mivel a Megyeri úti vírushelyzet azóta nemhogy nem javult, de még tovább romlott, a lila-fehérek ismét halasztási kérelmet nyújtottak be aktuális ellenfelüknek, amely ezúttal a DVTK lett volna. A Diósgyőr sem járult hozzá ahhoz, hogy későbbi időpontban játsszák le a miskolci meccset. Így az Újpest a tegnapi napon kiadott egy hivatalos közleményt, amelyben tudatta, hogy nem áll ki a Diósgyőr ellen. A következmény időközben meg is született: a mérkőzést az MLSZ játék nélkül 3–0 arányban a DVTK javára írta jóvá.

Hasonló eset történt a másodosztályban is: itt a Békéscsaba szeretett volna későbbi időpontban játszani a Debreceni VSC ellen – az ok természetesen itt is a koronavírus: nem kevesebb, mint 28 pozitív tesztet produkáló játékos és vezető van jelenleg Békéscsabán –, ám ebbe meg a Loki nem ment bele.

PestiSracok facebook image

Az MLSZ már oda is ítélte a három bajnoki pontot a cívisvárosiaknak.

Távol álljon tőlünk, hogy ítéletet mondjunk azon csapatok felett, amelyek nem voltak tekintettel ellenfelük kérésére. Biztosan megvolt az okuk erre, s ha megkérdeznénk őket a döntésük hátteréről, alighanem kellő alapossággal tudnának indokot szolgáltatni arra, miért döntöttek így.

Ám van az érmének egy másik oldala is. A koronavírus miatt több, mint rendkívüli a helyzet, ami messze túlmutat a sporton. És erről senki nem tehet. Sem az Újpest, sem a Békéscsaba, sem semelyik másik csapat, amelyik majd még a közeli jövőben esetleg hasonló kérést fogalmaz majd meg aktuális ellenfelének.

Nyilván nem jószántából akart halasztani egyik csapat sem. És meg kell említeni azt is, hogy lett légyen bármilyen nagy is egy NB I-es vagy NB II-es mérkőzés tétje, azért végső soron ez mégiscsak sport. Sport, ahol olykor a sportszerűségnek, a fair playnek minden más érdeken és érven felül kellene emelkednie.

Szerencsére erre is akad friss példa. A Budafok – amely már azzal sporttörténelmi sikert ért el, hogy ezüstérmesként zárta az NB II tavalyi kiírását, így 74 év (!) után ismét feljutott a legmagasabb osztályba – elfogadta a Bp. Honvéd feléjük intézett kérését, és hozzájárult a hétvégére kiírt bajnoki mérkőzésük halasztásához.

A Budafoki MTE a következő közleményt adta ki az esettel kapcsolatban: „A Budapest Honvéd halasztási kérelemmel fordult klubunkhoz az eredetileg szombaton 17:00 órára kiírt OTP Bank Liga-mérkőzéssel kapcsolatban. A kispestiek tájékoztatása szerint az első csapat keretében tizenöt koronavírussal fertőzött játékos van. A szakmai és az egészségügyi stábból nyolcan produkáltak pozitív tesztet, ráadásul a Magyar Futball Akadémián is húsz felett van azok a játékosok száma, akik betegek, vagy nemrég estek át a betegségen. A Budafoki MTE ma délutáni vezetői ülésén úgy döntött, hogy elfogadja a Budapest Honvéd halasztási kérelmét.

A mérkőzés új időpontja: 2020. december 23., szerda.

Klubunk a Budapest Honvéd fertőzött játékosainak és stábtagjainak mielőbbi gyógyulást kíván.”

A fenti közlemény további kommentárra nem is szorul. Benne van minden, amiről a fentebb írtunk, s amiről a sportnak szólnia kellene.

Örömteli, hogy ezt Budafokon is így gondolják!

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?