Elmarad a hétvégén játszandó Budafok–Bp. Honvéd NB I-es bajnoki labdarúgó-mérkőzés. A halasztási kérelemmel a Honvéd hozakodott elő, mivel nagyszámú koronavírus-fertőzött játékosa és stábtagja van. A Budafok csapata elfogadta vetélytársa kérését, így a mérkőzést későbbi időpontban, december 23-án játsszák majd le a csapatok. A fentebbi hír elsőre száraznak tűnik, talán nem is lépi át az átlagolvasó ingerküszöbét. Pedig a valóság egészen más, nagyon is hírértékkel bír: a Budafok példát mutatott a fair play szelleméből, amire korábban nem minden csapat volt képes…
Az elmúlt bajnoki fordulóban az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó bajnoki mérkőzés az Újpest–MTK találkozó volt, a Megyeri úton. Ám ezúttal nem a parázs ütközetek vagy a magas színvonalú játék szolgáltatta a beszédtémát, hanem az a tény, hogy a koronavírus-járvány sújtotta Újpest halasztást kért a kék-fehérektől. Az MTK ehhez nem járult hozzá, így mégiscsak pályára lépett a két csapat, igaz, a hazaiaknál döntően ifjúsági korú játékosok jutottak szóhoz. Az egyoldalú meccset lényegében fél gőzzel is 4–0-ra nyerte az MTK.
Mivel a Megyeri úti vírushelyzet azóta nemhogy nem javult, de még tovább romlott, a lila-fehérek ismét halasztási kérelmet nyújtottak be aktuális ellenfelüknek, amely ezúttal a DVTK lett volna. A Diósgyőr sem járult hozzá ahhoz, hogy későbbi időpontban játsszák le a miskolci meccset. Így az Újpest a tegnapi napon kiadott egy hivatalos közleményt, amelyben tudatta, hogy nem áll ki a Diósgyőr ellen. A következmény időközben meg is született: a mérkőzést az MLSZ játék nélkül 3–0 arányban a DVTK javára írta jóvá.
Hasonló eset történt a másodosztályban is: itt a Békéscsaba szeretett volna későbbi időpontban játszani a Debreceni VSC ellen – az ok természetesen itt is a koronavírus: nem kevesebb, mint 28 pozitív tesztet produkáló játékos és vezető van jelenleg Békéscsabán –, ám ebbe meg a Loki nem ment bele.
Az MLSZ már oda is ítélte a három bajnoki pontot a cívisvárosiaknak.
Távol álljon tőlünk, hogy ítéletet mondjunk azon csapatok felett, amelyek nem voltak tekintettel ellenfelük kérésére. Biztosan megvolt az okuk erre, s ha megkérdeznénk őket a döntésük hátteréről, alighanem kellő alapossággal tudnának indokot szolgáltatni arra, miért döntöttek így.
Ám van az érmének egy másik oldala is. A koronavírus miatt több, mint rendkívüli a helyzet, ami messze túlmutat a sporton. És erről senki nem tehet. Sem az Újpest, sem a Békéscsaba, sem semelyik másik csapat, amelyik majd még a közeli jövőben esetleg hasonló kérést fogalmaz majd meg aktuális ellenfelének.
Nyilván nem jószántából akart halasztani egyik csapat sem. És meg kell említeni azt is, hogy lett légyen bármilyen nagy is egy NB I-es vagy NB II-es mérkőzés tétje, azért végső soron ez mégiscsak sport. Sport, ahol olykor a sportszerűségnek, a fair playnek minden más érdeken és érven felül kellene emelkednie.
Szerencsére erre is akad friss példa. A Budafok – amely már azzal sporttörténelmi sikert ért el, hogy ezüstérmesként zárta az NB II tavalyi kiírását, így 74 év (!) után ismét feljutott a legmagasabb osztályba – elfogadta a Bp. Honvéd feléjük intézett kérését, és hozzájárult a hétvégére kiírt bajnoki mérkőzésük halasztásához.
A Budafoki MTE a következő közleményt adta ki az esettel kapcsolatban: „A Budapest Honvéd halasztási kérelemmel fordult klubunkhoz az eredetileg szombaton 17:00 órára kiírt OTP Bank Liga-mérkőzéssel kapcsolatban. A kispestiek tájékoztatása szerint az első csapat keretében tizenöt koronavírussal fertőzött játékos van. A szakmai és az egészségügyi stábból nyolcan produkáltak pozitív tesztet, ráadásul a Magyar Futball Akadémián is húsz felett van azok a játékosok száma, akik betegek, vagy nemrég estek át a betegségen. A Budafoki MTE ma délutáni vezetői ülésén úgy döntött, hogy elfogadja a Budapest Honvéd halasztási kérelmét.
Klubunk álláspontja szerint a jelenlegi nehéz helyzetben különösen fontos példát mutatni sportszerűségből és egymás tiszteletéből. A sportnak többről kell szólnia, mint pusztán bajnoki pontokról, hiszünk abban, hogy vannak fontosabb értékek, amelyeket a BMTE képvisel és közvetít.
A mérkőzés új időpontja: 2020. december 23., szerda.
Klubunk a Budapest Honvéd fertőzött játékosainak és stábtagjainak mielőbbi gyógyulást kíván.”
A fenti közlemény további kommentárra nem is szorul. Benne van minden, amiről a fentebb írtunk, s amiről a sportnak szólnia kellene.
Örömteli, hogy ezt Budafokon is így gondolják!
pampafu
2020-11-07 at 11:21
Bravó Budafok, ez az igazi erkölcsi győzelem, nekik itélném
az iden Fair Play dijat !!!!
Kása mása
2020-11-07 at 11:24
Ez mutatja meg az MLSZ romlottságát, nem érdeklik a tények,
gerinctelen emberek gyülekezete, csányistul,siposostul.
Mária néni
2020-11-07 at 11:27
Az erkölcsös viselkedés felemel, a gőg, nagyképűség letaszit.
Várjuk az erkölcsi megtisztulást az MLSZ-nél.
Addig sem veszünk PICK termékkeket.
Van másik !
pampafu
2020-11-07 at 11:29
Köszönjük Kovács Attila cikkét, amely felhivta a figyelmünket
a jó és értékes példamutatásra.
Isten áldja.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-11-07 at 11:47
Ezek sportemberek, úriemberek. Ennek a viselkedésnek természetesnek kellene lenni, de a mai viszonyok között már külön elismerésre méltó a budafokiak gericessége, őszinte tiszteletemet fejezem ki. De van egy ötletem arra, hogyan lehetne megszégyeníteni azokat a csapatokat, amelyek nem adnak halasztást, és bezsebelik a 3 pontot. Ilyen esetben mégis inkább ki kellene állni ellenük, korosztályos csapattal, ha erre van lehetőség, mondjuk 12 évesekkel. Megnézném, a halasztást nem adó csapatok melyik játékosának lenne arca ellenük gólt szerezni.
moliere
2020-11-07 at 12:05
Féltem Kovács Attilát, és a Budafokot is, mert elvétették a lépést. Úgy látom, hogy elég tendenciózus, hogy ki akarja nyírni a futballhatalom az Újpestet. Na nem végleg, a futballhatalom nagyon is szeretne Fradi-Újpest derbiket, valamivel magasabb lenne a politikai reklámértéke, mint a nyeszlett MOL Fehérvár (vagy miaradairosseb) Fradi ellenes meccseinek, esetleg a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia és a NAV Mezőkövesd teltházas bronzmeccseinek…
Csak valahogy ki kéne csavarni a belga kezéből a klubot. Biztos van rá futballhatalmi jelentkező tulajdonosnak.
moliere
2020-11-07 at 12:11
Mondjuk a nem reklámszatyorban élő magyar emberek számára nem akkora meglepetés, hogy azok az erők, amiket képvisel az MTK, a Diósgyőr és a DVSC, azok így jártak el. Ilyen háttérrel nincs itt semmi meglepetés. Én meg sodródok a Budafok felé, mivel a gyerekkori kedvenc klubomat már kinyírta a futballokos futballhatalom. Nálunk “csak” megtermelik az emberek a magyar klubfutball anyagi feltételeit, élvezni nem élvezhetik. Gyönyörködhetnek az Fradi (azaz a Sahtyor Wakanda) játékában, akiknél nagyobb méltósággal kevés “magyar” csapat kap három meccsen tizenegy gólt…
moliere
2020-11-07 at 12:13
Az MLSZ csak egy báb. Egy vudubaba, vagy egy boxzsák. Csak azért van, hogy őket szidják. Nyilvánvalóan a mai magyar futball belső viszonyait nem az MLSZ vagy Csányi szabta meg.
Tony Kukocs
2020-11-07 at 19:17
Respect a Budafoknak. Egyébként a magyar kosárlabdabajnokságban sorra maradnak el a meccsek, ma pl. a ZTE-Falco, de eddig még egyik csapatnak sem jutott eszében nem beleegyezni – bár nem tudom, hogy a kosrasoknál van-e erre lehetőség- és 20-0 -val magának követelni a győzelmet.
Lehet, hogy ott a szolidarítás is nagyobb a csapatok között, a ma neked, holnap nekem szállóigét szem előtt tartva.
BB
2020-11-07 at 21:32
Létezik sportszerűségi díj, de kéne egy sportszerűtlenseginek is lenni. Például tetű díj, és lótetű díj. Nálam jelenleg az MLSZ kapná a tetű díjat, és az MTK a lótetű díjat.
oshon
2020-11-08 at 09:35
Gratulalok , vegyuk peldajukat … eletszeru ! Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Kokke
2020-11-08 at 14:43
De szép is ez, mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy lehet, hogy nem olyan rég, amikor a Ferencváros ugyanezt (nem ment bele a halasztásba) játszotta el a Paks csapatával szemben, nem láttam egyetlen PS cikket, vagy Fricz Tamás blogbejegyzést sem. Ja persze, nekik szüksegük volt a gyakorlásra….
Hajrá “független” újságírás.
Királytigris
2020-11-08 at 18:01
Úrnak születni kell, paraszt meg nő mint a gomba!
Hajrá Budafok!