Pesti Srácok

Tóth Máté a PS-nek: Csak egy hónapja maradt a parlamentnek, hogy megregulázza a Facebookot és a YouTube-ot!

A nemzeti oldal és az Országgyűlés is könnyelmű, február 17-én ugyanis életbe lép a digitális szolgáltatásokról szóló uniós direktíva, amely elszippantja a tagállamok döntési jogosultságát a közösségi médiaplatformok tevékenysége fölött! Ha így marad a szabályozás, a magyar hatóságoknak csak egy apró kutyacsont, azaz a magyar platformok, például a Videa és az Indavideo szabályozása marad meg, minden másnak búcsút inthetünk - figyelmeztetett a Mi kérdezünk című műsorunkban Tóth Máté jogász, közgazdász, a Védett Társadalom Alapítvány Budapest Bizottságának vezetője. Az alapítvány megkongatta a vészharangot: még egy hónapja van a képviselőknek, hogy amit lehet, visszavegyenek az alakuló brüsszeli szuper-médiahatóság kezéből. Tóth Máté Huth Gergellyel beszélgetve azt is megtárgyalta: a lengyel sajtószabadság felszámolásának elnézése intő példa arra, milyen hozzáállást remélhetünk Brüsszeltől a jövőben.

Huth Gergely a műsorban feltette a kérdést: a PestiSrácok.hu egyes csatornáinak és sok más jobboldali szereplőknek az elhallgattatása mutatja, hogy gyakorlatilag azt csinálnak a Facebooknál és a Google-YouTube-nál, amit akartak, de az új uniós direktíva legalább magasztos célokban rögzíti a szólásszabadság fontosságát és a cenzúrával szembeni jogorvoslat lehetőségét. Erre apellálva milyen fékeket tudna beépíteni a rendszerbe a magyar jogalkotó? A jogász így felelt:

A Védett Társadalom Alapítvány ötpontos javaslatot tárt a Magyar Országgyűlés elé, mely tömören itt olvasható:

PestiSracok facebook image
  1. Az elérhető és tisztességes jogorvoslathoz való jog biztosítása érdekében az internetes közvetítő szolgáltatásokat igénybe vevő magyar emberek és kisvállalkozások jogvita esetén 2024. február 17. után is a magyar bíróságokhoz fordulhassanak, magyar nyelven, a magyar eljárási szabályok szerint. Eddig is éppen az érdemi jogorvoslat lehetősége volt a sérelmet szenvedettek legnagyobb nehézsége, most pedig ezt vennék el tőlük és vinnék külföldre végleg.
  2. A szolgáltatások magyarországi igénybe vevői magyar bíróság előtt követelhessenek sérelemdíjat a DSA-t megsértve velük tisztességtelenül bánó internetes közvetítő szolgáltatóktól. A sérelemdíj visszatartó ereje biztosítsa, hogy a magyarokat a digitális térben nem kezelhetik másodrendű európaiként.
  3. Az internetes közvetítő szolgáltatók ne korlátozhassák önkényesen a magyar sajtószabadságot, a politikai vélemény vagy vallási meggyőződés online platformokon történő kinyilvánítását,amennyiben az jogszerű módon történik. Ha ezt mégis megteszik a döntésük ellen a szolgáltatás igénybe vevői magyar bíróság előtt kereshessenek jogorvoslatot
  4. A magyar fogyasztók, civil szervezetek, sajtótermékek, kis- és középvállalkozások egyszerűen fordulhassanak bírósághoz, a velük szemben erőfölényben lévő internetes közvetítő szolgáltatások rájuk ne gyakorolhassanak tisztességtelen nyomást a perköltségek áthárításával és a bizonyítás ellehetetlenítésével.
  5. Bár a DSA megsértése miatti hatósági eljárások 2024. február 17. után a legnépszerűbb platformok tekintetében kikerülnek Magyarország szuverenitása alól, de a továbbra is magyar joghatóság alá tartozó hatósági ügyekben (pl. fogyasztóvédelmi ügyek) bejelentést tevő magyarországi természetes és jogi személyek rendelkezzenek ügyféli jogállással.

Új Facebook-oldalt és YouTube-csatornát indítunk!

Huth Gergely és Tóth Máté azt is megbeszélte a műsorban, hogy helyes úton jár a PestiSrácok.hu, ha a korábbi, jogilag kifogásolható oldal- és csatornatörlések után február 17-én új Facebook-oldalt és YouTube-csatornát indít. Ha ezeket is indoklás nélkül likvidálják, legalább nagy nyilvánosság előtt próbára tehetjük az új uniós szabályozás igazságosságát!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)