Pesti Srácok

Van-e még politikai centrum Európában? Az ultrabaltól a szélsőliberálisokig terjedő koalíció körvonalazódik az Európai Parlamentben

Van-e még politikai centrum Európában? Az ultrabaltól a szélsőliberálisokig terjedő  koalíció körvonalazódik az Európai Parlamentben

Másfél hét múlva választ Európa, és a különböző politikai erők már így, a kampány finisében inkább a lehetséges koalíciókkal törődnek, mint a választók további megtévesztésével. Ebből következik, hogy az azonnali.hu sem fél elemzést közölni arról, hogy a szélsőliberális és a szélsőbaloldali pártok miként fogják kicselezni az Európai Néppártot a választás utáni koalíciókötés során.

A kampányok tehetetlensége miatt már sem az EPP, sem a valóban centrumpárti szavazók nem tudnak már reagálni arra a lehetőségre, hogy a földrész választóinak csekély töredékét képviselő ultraliberálisok esetleg meghatározó befolyást szereznek az EP-ben.

Az európai pártpolitika ugyanis radikálisan megváltozott az elmúlt tíz évben. A hazai tapasztalataink alapján ezt azonban nehéz felfognunk, ugyanis a Fidesz léte és támogatottságának folyamatos magas szintje lehetetlenné tette, hogy a pártrendszer ugyanolyan módon destabilizálódjon, mint szinte minden európai országban. Az ellenzéki térfélen lezajló, sokszor abszurditásba hajló fragmentálódási folyamat azonban pont olyan, mint nyugaton, csak ott a választók sokkal nagyobb részét érinti. A magországokban a hagyományos centrumpártok, kereszténydemokraták, szociáldemokraták és ezeknek a különböző konzervatív-liberális mutációi eltűnőben vannak, abban az értelemben mindenképpen, hogy az egykor a politikai tér 80-90 százalékát uraló pártok már Németországban is 50 százalék alá szorultak. Mindezt úgy, hogy nem egymáshoz konvergált a politikai pozíciójuk, hanem az ultraliberális szélsőségesekhez. Az, hogy a liberálisok által uralt politikai közbeszédben őket továbbra is centrumpártoknak nevezzük, miközben a liberális demokrácia legnagyobb támogatói, csak egy hazug címkézés, semmi más. A CDU a mai politikai nézeteivel még a balszélről sem fért volna be a húsz évvel ezelőtti Bundestagba. A német egyesülés után Merkelt az SPD-be sem vették volna fel a jelenlegi nézeteivel. Ennek a folyamatnak a következtében a politikai centrum kiürült, mert a médiadiktatúra miatt az egyébként centrumba törekvő, az igazi centrumpárti szavazókat megszólítani tudó és akaró új pártokat karanténban tudják tartani és szélsőségesnek tudják bélyegezni.

Az ultraliberális erőknek kellenek a többséghez a centrum szavazói, az igazi kereszténydemokraták és szociáldemokraták, hiába gyűlölik a nézeteiket ezeknek a ciszheteró, nem multikulturális, európai fehér embereknek, akik között még keresztények is vannak. Vagy legalábbis nagy valószínűséggel kellenek. De a jelenlegi trendek megengednek egy olyan feltételezést is, hogy a szélsőbal, a szélsőzöld, az ultraliberálisok és a számtalan futóbolondokból álló kis párt esetleg többséget szerezhet, és akár teljesen kihagyhatja az EPP maradékát a buliból. Ugyanis nemcsak jobbra lehet távozni ebből a pártcsaládból, hanem balra is, vagyis az EPP nem jelentéktelen liberális szélsőségeseinek érdemes lehet átpártolni például Macron a liberálisokkal (ALDE) gründolt új frakciójához vagy a zöldekhez is akár.

PestiSracok facebook image

Az Európai Parlament pillanatnyilag második legnagyobb frakcióját, a balközép S&D-t vezető Bullmann már elkezdte pedzegetni ezt a lehetőséget, hiszen ha az EPP-t sikerül két irányból is meggyengíteni, akkor könnyen ők lehetnek a legerősebbek. Az S&D számára már nem kényelmetlen az egyébként eddig általuk liberális szélsőségesnek tartott Macronnal is összeállni a bizottsági elnökség megszerzése érdekében.

Frans Timmermanst, az Európai Bizottság első alelnökét (j) fogadja Aléxisz Cíprasz görög miniszterelnök az athéni hivatalában 2019. április 1-jén. Fotó: MTI/EPA/ANA-MPA/Jánisz Koleszidisz

De még ha csak ezekre lenne szükség. A többséghez Cíprasszal, mindenféle teljesen agyament szélsőségessel, az összes kommunistával össze kell majd állniuk. És ez nem derogál a jobboldalt folyamatosan szélsőségesező elvtársaknak, uraknak és genderbizonytalanoknak. Itt az ideje felfognunk, hogy a nyugati hülyék nem tekintik szélsőségesnek a kommunistákat.

A német szociáldemokratákhoz sokkal közelebb áll egy antifa, maszkos, gyújtogató elmebeteg, mint egy templomba járó keresztény. Talán már a CDU-hoz és a CSU-hoz is.

Szalámitaktika - ideje, hogy felelevenítsük ezt a szép, régi magyar kifejezést. A néppártról a választások előtt jobbról leszalámizták a Fideszt, utána pedig le fogják szalámizni balról a liberális ágenseket. A technokrata jobboldali pártokat pedig, amelyek már a hagyományos jobboldali centrumpártok árulására reakcióként jöttek létre, már eleve sikerült kiszorítani mindenféle koalíciós lehetőségből.

A néppárt halott, ahogy Nyugat-Európában a politikai centrum mindenütt. Liberális szélsőségesek és szélsőjobboldaliként címkézett, karanténban tartott pártok versenyeznek a szavazatokért. De ezen a választáson kétséges, hogy a '90-es évek magyarországi liberális médiatúlsúlyához hasonlatos helyzetben megnyerhetik ezt a csatát a feltörekvő új, igazi jobboldali pártok.

A Fidesz gyakorlatilag 1993 óta a politikai centrumban van. A néppártosodása elfogadhatóvá tette minden racionális szavazó számára, alapvető elveiből nem adott fel semmit, miközben a baloldali és liberális pártok igazi szélsőséges politikai erőkké váltak. Ideje, hogy ez a szóhasználatunkban is megjelenjen. Ne mondjuk ki a liberális szót többé a szélsőséges jelző nélkül.

Fotó: EPA

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.