Úgy tűnik, Karácsony azért retteg Szent Istvántól, mert ő volt az első fideszes
Karácsony Gergely észjárása a pofonnál is egyszerűbb: minden olyan kezdeményezést meg kell fúrni, minden olyan építkezést le kell állítani, amihez a Fidesznek vagy személyesen Orbán Viktornak bármi halovány köze van (vagy lehet). Ebbe futhatott most bele szegény államalapító királyunk is, akiről – gyanítom – a főváros új vezetése kiderítette, ősfideszes volt. Egy fideszesnek pedig nem lehet csak úgy szobrot emelni a „fölszabadított” Budapesten...
Még akkor sem, ha Szent István szobra a róla elnevezett parkba kerülne. Nem és kész! Inkább az egész parkot is át kell nevezni. Sőt, ha már itt tartunk: a közeli Szent István körutat is...
Főpolgármester Úr azt már a kampány idején igen bölcsen megállapította, hogy az atlétikai stadion, ahol 2023-ban fideszes atlétikai világbajnokságot rendeznének, fideszes létesítmény lenne, s így tilos fölépülnie. A kézilabdacsarnok, ahol fideszes kézilabda-EB lenne, még fideszesebb – ez már az odahordott, narancssárga színű téglákról ordít. Ugyanúgy, mint a dél-budai szuperkórház. Ezenkívül valamennyi megépült, épülő, tervbe vett vagy gondolatban dédelgetett stadion, műfüves pálya, focihoz vagy bármilyen más sportághoz kapcsolódó kiszolgáló létesítmény, öltöző, büfé, illetve maguk a sportolók is tőről metszett fideszesek – lehetőleg őket is le kell bontani. A városligeti múzeumokról nem is beszélve: azok fideszessége napnál világosabb. Ez onnan tudható, hogy balliberális építmények ritkán nyernek nemzetközi nagydíjakat. Balliberálisok ritkán építenek egyáltalán bármit. Ők a bontásban, ledöntésben, robbantásban jók...
De vissza Szent Istvánhoz! Hogyan állapíthatja meg egy Karácsony Gergelyhez mérhető szellemi tálentum, hogy államalapítónk bizonyosan fideszes volt, s így szobra üldözendő? Rém egyszerű.
Meg kell nézni, mit mondott és tett szent királyunk, s mit mond és tesz ma Orbán Viktor. Nos: mind a kettő folyton holmi kereszténységről, erős államról, az ország megvédéséről, rendről fecseg. Már ennyiből is látszik, ezek egy húron pendülnek.
Ráadásul Szent István védekezni merészelt a Magyarországra békésen rátörő, nyugati demokratikus mintákat, illetve fékeket-ellensúlyokat hozó II. Konrád német-római császár hadserege ellen; mi több, orvul szét is verte azt (1030). Hasonló bűnt követett el Orbán, mikor a közös teherviselésre hivatkozva fölszámolta szegény nyugati bankok és multik két évtizedes előjogait, sarcot vetett ki az extraprofitjukra. Hallatlan! Van még egy közös pont a szent király és a miniszterelnök között: jól értesült balliberális fakenews-oldalak két évtizede terjesztik, hogy Orbán Viktor is király szeretne lenni, s mikor senki sem látja, a Szent Koronával szelfizget...
Fideszesek és szent királyok! Eddig és ne tovább!
Karácsony Gergely szellemi képességeit ismerve mindezekből okszerűen következtethetett arra, hogy Szent István volt az első fideszes a Kárpát-medencében. S mikoron ezt fölismerte, már csupán egy (azaz egy) lehetősége maradt, hogy elkerülje a még nagyobb tragédiát: akár puszta kézzel is meg kell akadályoznia a rettenetet, a szoborállítást!
A fideszesek pedig – még ha szent királyoknak álcázzák is magukat – fogják föl végre: a „fölszabadított” Budapesten nem lesz több fideszes királynak szobra! Punktum! Egyébként is: Szent István hordta a kobakján azt a díszes „micisapkát”, a keze meg az a „tetemcafat”, amit évente egyszer körbehordoznak Budapesten – ezekkel a libsiket ki lehet üldözni a világból.
Szent Istvánt ejtették a haladók
Ne tévesszen meg senkit, hogy pár hónapja, pár éve még bőszen idézgették Szent Istvánt balliberált körökben. Egész pontosan életművének egy (azaz egy) darab mondatát hordozták körbe az országban, mint a véres kardot, mert szerintük az az az egy mondat az ő migránspátyolgató téziseiket igazolja. „Az egynyelvű és egyszokású ország gyenge és esendő” – harsogta a migránsbaloldal, ám még pontosan lefordítani sem voltak képesek Szent István latin nyelven íródott Intelmeit. Ugyanis az eredetiben („Nam unius linguae uniusque moris regnum inbecille et fragile est”) a „regnum” nem országot, hanem királyi udvart jelentett. Vagyis nem az egynyelvű és egyszokású ország, hanem az egynyelvű és egyszokású királyi udvar az esendő. És Szent István természetesen nem az akkori menekültekre gondolt, hanem a kor katonai és tudományos elitjére – írta a HVG.hu-n Szegő Iván Miklós történész. Ám hiába. A Kétfarkú Kutyapárt körbeplakátolta az országot a félrefordított Szent István-intelemmel, és erre hivatkozva Gyurcsányékkal karöltve azóta is követelik a migránsok tömeges betelepítését.
- Nos, Szent István akkoriban, rövid időre szalonképes lett balliberált körökben. Mára azonban visszaállt az ősállapot, ejtették őt. Keresztény is volt, szent is, rendpárti, harcolt a hódítók ellen, szerette a hazáját – csupa olyan jellemvonás, amitől egy haladót kiver a ragya.
Így érkezünk el a jelenbe, az újlipótvárosi Szent István-szoborhoz, amelynek már talapzata is van, csupán rá kellene emelni a műalkotást, ám az új főpolgármester buldózer-üzemmódra kapcsolt. Bejelentette, szóba sem jöhet a szobor fölállítása, csak a testén keresztül. (Nekünk úgy is jó.) Majd – miután egy jobbikos képviselő tiltakozott – elkezdett hímölni-hámolni.
Meg fogjuk találni a megoldást, amely mindenki számára elfogadható és nem jár a parkon belüli zöldfelület indokolatlan csökkenésével
– tekergőzött Karácsony. Magyarán: szerinte egyetlen fonnyadt fa többet ér, mint államalapító szent királyunk. (Holott nem vettük hírét, hogy fákat kéne kidönteni a szobor miatt.) Itt tartunk most. Kedden tárgyalja a Fővárosi Közgyűlés a témát. A Jobbik és az LMP már jelezte, nem ért egyet a főpolgármester Szent István-fóbiájával. Persze, ez nem jelent semmit: még meggondolhatják magukat, és közös erővel megakadályozhatják a szoborállítást.
Akár így, akár úgy, abban biztosak lehetünk: ha Szent István valami véletlen folytán mégis a helyére kerülne, lesz majd újabb szobor, épület, bármi, amin a Rombolás Pártjai kiélhetik magukat. Van rá idejük: öt hosszú év. Készüljünk a legrosszabbra!
