Pesti Srácok

A Liget Projekt az ország fejlődésének szimbóluma, ezért akarják a balliberálisok lerombolni

A Budapesten élő balliberálisok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy a fejlődést, a változást, az épülést eltartott kisujjal vegyék tudomásul, mint ami alapból jár. Nem ropog a gerincük, ha arra a szuperjátszótérre hordják a gyerekeiket a Városligetbe, amely ellen hónapokkal ezelőtt még habzó szájjal tüntettek. A Liget Projekt az ország épülésének, fejlődésének egyik szimbóluma; nem csoda, hogy az ellenzék minden erővel azon igyekszik, hogy lerombolja. A minden ellen tüntető nihilista ellenzékiekkel szemben azonban összefogtak azok is, akik a fejlődés oldalára álltak, és aláírásukkal is támogatják a Liget Projekt megvalósulását. Már közel ötvenezren írták alá. Ők azok, akik valójában haladónak nevezhetik magukat...

Ne tévesszen meg senkit a budapesti fejlesztések átpolitizáltsága. Egy heideggeri parafrázissal élve, miszerint "miért van valami, miért nincs inkább semmi" (Istenérv), a balliberális holdudvar elmúlt 30 éves tevékenységére kitűnően ráillik, hogy "miért legyen valami, miért ne maradjon inkább a semmi". Hogy a dekadencia mennyire jellemző a Liget Projekt hangos ellenzőire, az azon is remekül lemérhető, milyen népszerű köreikben a frissiben átadott játszótér. A magukat ligetvédő civileknek nevező politikai aktivistáktól legalábbis elvárnánk, hogy már csak a gerincesség végett sem viszik ki csemetéiket az új élményparkba. Hiszen korábban nemet mondtak rá. Sőt, az erélyesebbek láncolják oda magukat a csúszdához, alakítsanak ki közösségi kertet a homokozóból a paradicsompalántáik számára, és szórólapokon, valamint molinókon keresztül tudassák a közvéleménnyel, hogy egy tanulmány szerint Orbán sátáni tervének részeként a libikóka használata fasizmust olt a gyerekekbe. De nem ez történik. A játszóteret alsó hangon lehúzó balliberális skríblerek odáig még eljutottak, hogy túl sok a parkban a gumi meg a műanyag, ismét leírták azt a hazugságot, hogy a kormány lebetonozza a Ligetet és csökken a zöldfelület aránya – miközben épp az ellenkezője igaz: feltörik a betont, és nő a zöldfelület –, aztán kénytelen-kelletlen félrerakták a tollat, és kivitték a csemetéket Budapest legmenőbb játszóterére (lásd a fenti videót).

Na, vajon hány szülő szavazott a képen a játszótér ellen? Fotó: MTI

Zugló nagyon különös választási körzet. Bár nem illik a választók döntését minősíteni, de tény: hangfelvételen ismeri be a volt zuglói polgármester, jelenlegi budapesti főpolgármester, hogy a szocialisták végig sakkban tartották, ellehetetlenítették. Sőt, egyes kerületi források szerint még a gyermekeivel is megzsarolták. Azzal a jól ismert maffiózódumával, hogy tudjuk, hová jártok óvodába. Ennek köszönhetően Karácsony Gergely zuglói eredményei a "miért nem marad inkább a semmi" filozófiájának mentén kimerültek abban, hogy tüntetett a kerületében a "legyen valami" ellen. Ezért főpolgármesterré választották. Nem mellesleg Zugló a korábbi polgármesterüket gyaníthatóan ellehetetlenítő és zsaroló MSZP egyik rég ismert figuráját választotta meg polgármesternek. Na, ez a különös.

PestiSracok facebook image
Ez sem így nézne ki, ha Karácsony Gergelyen múlna... Fotó: MTI

A zuglói "legyen valami" mellett viszont nemrégiben egy ex-zuglói állt ki aláírásgyűjtési kezdeményezésével. Persze, ismerjük a belvárosi indulatokat, hogy ugyan mit ugat bele a zuglóiak dolgába egy nagykanizsai gyüttment. Tudják azt a zuglóiak maguktól is, mit akarnak, mi a jó nekik. Csakhogy egyszer ezt már eljátszotta a balliberális oldal az olimpiarendezés kapcsán, mégpedig egy olimpiarendezésben érdekelt ország erőteljes támogatásával színre lépő szerveződés révén. Ez a Momentum Mozgalom. Ők is azzal érveltek két, Macron nagymamájával készített közös szelfi megosztása között, hogy az olimpiarendezés a budapestiek magánügye. Pedig nem. És nem az a Liget Projekt sem, a Magyar Zene Házával, a Nemzeti Galériával meg a többivel. A budapesti balliberálisoknak csak annyi előjoguk van, hogy egyéniségként és az elnyomó Orbáni Diktatúra ellenségeiként szabadon ellenezhessék a játszóteret, ahová aztán minden gerincropogás nélkül kihordják a gyerekeiket. Ki tudja, ha rajtuk múlt volna, ma egy kordonövezte parkoló maradt volna-e a Kossuth tér, összedőlt volna-e már a Várkert Bazár a patkányok súlya alatt, a Zeneakadémia tetőcserepei pedig nem szednék-e gyanútlan áldozataikat a soraik közül. A Budapesten élő balliberálisok megengedhetik maguknak azt a luxust, hogy a fejlődést, a változást, az épülést eltartott kisujjal vegyék tudomásul, mint ami alapból jár nekik, holott, ha rajtuk múlt volna, maradt volna a nagy büdös semmi.

A Ligetvédők gyűlöletének egyik tárgya. Fotó: MTI

A Liget Projekt támogatásáért nemrégiben elindult aláírásgyűjtés tehát azoknak szól, akik a semmivel, az igénytelenséggel, a lepusztultsággal szemben a "legyen valami" oldalára állnak, éljenek bár Budapesten, vagy bárhol. Ők azok, akik valójában haladónak nevezhetik magukat. A semmit nem akarók a legnagyobb haszonélvezők, de az előrelépés nem rajtuk fog múlni. Köréjük épülhet ugyanakkor egy város, egy ország, amelyik a fejlődés útjára lépett. A Liget Projekt a fejlődés szimbóluma, ezért is akarják lerombolni. Csak akkor írja alá tehát, ha lát fantáziát Magyarországban.

A peticiót itt tudják aláírni.

Vezetőkép: Liget Projekt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)