Pesti Srácok

Mit tegyünk, ha Kabul Rózsája nem szereti a magyarokat?

Mit tegyünk, ha Kabul Rózsája nem szereti a magyarokat?

Gondolom, önöknek is föltűnt: a balliberális oldal meghatározó politikusai nem igazán szeretik a magyar nemzetet. Pőrébben is fogalmazhatnék: gyűlölnek minket. Ahhoz, hogy hatalomra vergődhessenek, érzéseiket kénytelenek elfojtani, ám e folyton fortyogó gyűlölet – a túlnyomás miatt – gyakran kirobban a fedő alól. Az egyik ilyen gyűlöletcunamit láthattuk hétfőn Szabó Tímea veszett tekintetében. Kérdés: hogyan védekezzünk azok ellen, akiknek a létezésünk is fáj?

Hogy gyűlölnek minket, az nem vélemény – szikár ténymegállapítás a részemről. Ez az elmúlt évtizedek balliberális buzgálkodásainak esszenciája. Minden mondatukban, gesztusukban, sóhajukban, pislogásukban benne van a magyar nemzet mélységes megvetése, kultúránk, történelmünk, nagyjaink lesajnálása, elmúlt ötszáz éves szakadatlan szabadságküzdelmünk kiröhögése. Minden, ami nem magyar, az nekik szuper, modern, haladó, attól el vannak alélva – minden, ami magyar, az büdös, mucsai szar, amit el kell törölni, meg kell haladni. Hallani sem akarnak a szuverén, erős, magabízó, újra nagy Magyarországról, az egy és oszthatatlan, tizenötmilliós magyar nemzetről. Ők Európai Egyesült Államokat akarnak, ahonnan gyökerestül kiirtanák a „veszedelmes, hagymázas nemzeti” gondolatot, s amelynek egyik megtűrt, lábtörlőnek használt helytartósága lenne Magyarország. Annyi önálló minisztériumunk sem maradna, mint a monarchia idején.

A balliberálisok magyargyűlölete kiapadhatatlan. Szerintük ostoba „bőgagyások” vagyunk. „Disznók”. Meg „krokodilagyúak”. „Patkányok”. Aztán „büdös magyar migránsok”, akikbe szerencsére „seggtől szájig beleállították a pallost” a haladó nyugatiak. „Rémisztő képződmények” is. Aztán románok, ukránok, szlovákok és szerbek is vagyunk, ha éppen a határon túli magyar testvéreinket kell vérig sérteni. Amúgy a Kempinskiben és a Nemzeti Színházban is lehet ám ünnepelni Erdély elszakítását, bizony! Időnként pedig parlamenti szónoklatban, Népszava-publicisztikában a sok sudri bunkó magyar orra alá lehet dörgölni, hogy Trianon végülis igazságos volt, levágták rólunk az elmaradott részeket, jobb ez így nekünk, és amúgy is: elég volt a „magyarkodásból”. Végül ott van a Böszme és 2004. december 5. A példákat sorolhatnám órákig, de minek?

Most pedig itt van nekünk Szabó Tímea... Alias „Kabul Rózsája”. Akinek csodálatos életútjából elég, ha csupán ennyit idézünk:

PestiSracok facebook image

Jó, mi? Tímea egy ország szanaszét bombázása és a törvényes kormány likvidálása után egy amerikai bábkormány fölállításában segédkezett. Ehhez ért, erre szól a jogsija.

Szabónak soha nem jutna eszébe másokba belefojtani a szót... (Forrás: Facebook)

Tímea most éppen Magyarországon állomásozik, és ha már itt van, akkor a magyar Országgyűlésben gyűlölettől habzó szájjal rikácsolja:

És övéi közül egy sem határolódik el tőle. Egy sem áll föl s küldi el őt a nénikéjébe. Például valahogy így:

Nem. Övéi lapítanak, mint ürülék a fűben. Sőt, még nekik áll följebb, amiért szerintük Szabót a Magyar Nemzet „megtámadta” egy véleménycikkben. Tehát Kabul Rózsája nem elkövető, hanem áldozat, aki mellett teljes mellszélességgel ki kell állni. Ha nem lenne rettenetesen elszomorító, akár kacaghatnánk is azon, hogy az egyik petíciózó maga Bunkóné, a patkányszakértő. Meg azon is, hogy az O1G-ző, bajszosszarozó, patkányozó, rettenetes képződményező, Orbán-bábukat rugdosó, Áder-bábukkal játszadozó (lásd a vezető képet!) senkik most a „dehumanizálás” miatt aggódnak... A balliberálisoknál gátlástalanabb hazudozókat még nem hordott hátán a föld.

  • Az a tény, hogy Szabó Tímea (és Neandermüller, Gyurcsány meg a többi magyargyűlölő) még a magyar közéletben ficánkolhat, az ellenzék megbecsült, féltőn oltalmazott tagja, vezetője lehet, azt jelenti: az Egyesült Ellenzék egyetért vele. Amit Tímea mond, azt ők is mondhatták volna. Ők is ugyanilyen gyűlölettel tekintenek ránk, magyarokra. Ők egyek!

Nekünk két dolgunk van. Türelmesen kivárni, hogy Tímea és társai belefulladjanak saját, fortyogó gyűlöletükbe. A másik: megjegyezni, följegyezni minden ilyen ámokfutásukat, és ha eljön az idő, emlékeztetni azokra minden magyart a Kárpát-medencében.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.