Pesti Srácok

Szabad-e a jobboldalnak tévét – vagy bármit – csinálnia?

Szabad-e a jobboldalnak tévét – vagy bármit – csinálnia?

Ha valaki esetleg egy barlangban töltötte volna az elmúlt heteket, eláruljuk a titkot: szeptemberben indul a PestiTV, a PestiSrácok televíziós csatornája. Hetek óta mennek a promóciós videók a PS-en, illetve a közösségi médiában – kapjuk is a hideget-meleget a libernyákoktól.

Természetesen ízlés dolga, mindenkinek szíve joga, hogy mely politikai filozófiával szimpatizál, mit gondol a világról, milyen hangvétel áll hozzá közel. Legalábbis mi, keresztény-konzervatívok így gondoljuk. A balosokat, a progresszíveket, a libsiket nem szeretjük (a komcsikat végképp nem), mert a világra nagy veszélyt jelentenek, így bátran küzdünk ellenük, s ha kell, dehonesztáló jelzőkkel is bármikor illetjük őket… de nem kívánjuk a pusztulásukat. Pláne nem ábrándozunk a felakasztásukról, vagyonelkobzásukról, IFA-platóra dobálásukról. Nem úgy, mint az ő aktivistáik, Homonnay Gergelytől Juhász Zoli Shepherdön át a prágai fénymásolóárusig, akik nyilatkozatokban, Facebook-posztokban nyíltan fenyegetik az előbbiek valamelyikével (vagy mindegyikével) a fideszeseket.

Bár egyes újságíróik (pl. Kerner Zsolt) is hajlamosak a kandeláberekre húzott kormánypárti publicistákról delirálni, illetve politikusaik között is van olyan (pl. Márki-Zay Péter), aki ebben látja a lámpavasak igazi funkcióját, legtöbbjük azért megmarad egy civilizáltabb szinten – vagy legalábbis nem szólja el magát nyilvánosan. De ők sem hisznek a vélemények szabadságában, a különböző politikai filozófiák egymás mellett élésében, ezek küzdelmében. Ők nem csak az igazukról vannak meggyőződve (ami önmagában egyáltalán nem volna baj, sőt, épp az a baj, ha valaki belső meggyőződés nélkül csatlakozik valamilyen politikai irányvonalhoz), hanem morális felsőbbrendűségükben is. De ez még mindig nem elég; szerintük a más véleményeknek, a velük szembenálló politikai gondolkodásnak (és az ezt vallóknak) egyáltalán nem is szabadna létezniük a közéletben. Ha tehát a jobboldaliak halálát nem is kívánják, de a nyilvánosság előtti megszólalásuk lehetőségét, ennek létjogosultságát vitatják, sőt, egyenesen kikérik maguknak.

Nap mint nap látjuk erre a példákat. A Facebook, a Twitter, a Google rendszeresen törli a jobboldali tartalmakat, letiltja a konzervatív oldalakat és profilokat, mindenféle ködös irányelvre, illetve ezek megsértésére hivatkozva. És ugyanezt szeretnék itthon is elérni a balliberálisok, az európai értelemben vett demokraták. Akikhez csatlakoztak a megélhetési konzervatívok is. Akik korábban kormánypárti médiumoknál dolgoztak, jó pénzért, majd amikor eljött a G-nap, Simicska pedig szánkózott, bebaszott és firkált, majd még jobb pénzt ígért nekik, ők éltek az ajánlattal, és a kormány kritikusai, ellenségei lettek. Ehhez persze legyártották maguknak az ideológiát; ti. hogy nem ők változtak, hanem a kormány. Nagyjából egy nap alatt, természetesen.

PestiSracok facebook image

De valójában mellékvágány is lenne most hosszan kitérni az ő pálfordulásuk, azóta is tartó dicstelen szereplésük részleteire, ahogy a saját maguk által köpült szarban egyre mélyebbre süppedve, a baloldalhoz egyre látványosabban és gátlástalanabbul dörgölőzve próbálják elmagyarázni, hogy ők ám az igazi konzervatív jobboldaliak. Illetve mégsem egészen mellékvágány. A PestiTV hamarosan várható indulásának hírére kitört ajvékolásban Fülestől Körteemberig az összes egykori Simicska-árva, kiveszi a részét. A Bojár-média tökéletes uniszólóban dalol a Soros-médiával és a további "függetlenobjektívekkel".

Az egy dolog, hogy szerintük mi nem vagyunk polgáriak (én személy szerint különösen nem), ezt ugyanis pont leszarjuk – hogy továbbra se legyek polgári. Ahogy azon sem lepődünk már meg, hogy az ateisták folyton hitről, kereszténységről, Jézusról oktatnak ki minket. A ránk aggatott „propagandista” jelzőn pedig már végképp csak röhögni tudunk. Tőlük, akik a bociszemű iraki agysebész-kisfiúktól a több ezer koronavírusos halotton át Mészáros Lőrinc személyes használatú tankjáig bármilyen mesét képesek bármikor legyártani. A PestiTV indulása azonban ismét teljes, meztelen valójában ugrasztotta ki a nyulat a bokorból, mutatta meg a baloldali (és az önmaguk hatása alatt álló álkonzervatív) újságírók és egyéb médiaszemélyiségek valódi arcát, mentalitását.

Egész egyszerűen nem bírják elviselni, hogy egy újabb felület, egy újabb hang jelenik meg, és hogy ez a hang szimpatizál a kormányzattal. Nem bírják elviselni, hogy a magyar jobboldal már nem áldozat, hogy már nem kér elnézést a puszta létéért, és hogy nem csak alibiként, díszként funkcionál az ő 95%-os médiafölényük „ellensúlyozására”.

Tévét, vagy bármilyen médiafelületet szerintük csak az ő engedélyükkel, jóváhagyásukkal, az ő játékszabályaik szerint szabadna csinálni.

Nem bírják elviselni, hogy a területfoglalási versenyben nem tudják többé séróból lenyomni az ellenfelet. Ettől még persze próbálkoznak folyamatosan. Hiszen hogy képzeli a jobboldal, hogy a valóságról beszél az embereknek??? Hogy a különböző izmusok, ideológiák, lázálmok helyett az őket ténylegesen érintő kérdésekkel mer foglalkozni, fittyet hányva a liberális kánonra… Ahelyett, hogy őket, a mértékadókat kérdezné meg, mit szabad mondani, miről szabad beszélni, milyen műsorokat szabad készíteni.

Már a Keménymagot sem bírták elviselni, ott is folyton azt kifogásolták, hogyan létezhet egy műsor, amelyikben ekkora homofóbok, rasszisták, stb. (csak a szokásos) megszólalhatnak, és ilyen felháborító dolgokat (vagyis: a politikai korrektségre fittyet hányó valóságot) mondhatnak. Na, ezek után a „Right Brothers”, a „Fair Right”, a „Krokodilagy” és pláne a „Politikai Hobbista” végképp ki fogja őket borítani. Már az internetre kikerült előzetesektől, beharangozóktól is hiperventillálni kezdtek. Nem csak a televíziót, annak működtetőit és leendő szereplőit illetik minősítő jelzőkkel (mondom, ezt megszoktuk, leszarjuk), hanem fel vannak háborodva, hogy a jobboldal mit meg nem enged magának. Hogy bátor, hogy figyelemfelkeltő, hogy szókimondó mer lenni.

A PestiTV ellentmond a baloldal (és társutasai, a sértett „igazikonzervatívok”) elképzeléseinek a sajtószabadságról. Már önmagában azzal, hogy létezik, hogy létezünk, hogy beszélni merünk. És ha még a nézők – köztük remélhetőleg e sorok olvasói is, amit előre is köszönünk – is velünk tartanak, akkor végképp visítani fognak a libsevikek.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.