Pesti Srácok

„...ha a csapból büdös víz folyik, akkor arról beszélni kell” – Emlékezés Nagy Gáspár költőre

„...ha a csapból büdös víz folyik, akkor arról beszélni kell” – Emlékezés Nagy Gáspár költőre

Könyveimet rendezgetem és rábukkantam egy 2006. februári Hitel folyóiratra. Ebben találtam egy Nagy Gáspár-cikket a könyvemről, Lírai lábjegyzet a „rendszerváltás regényéhez”. Arról a költőről van szó, aki először merte megemlíteni Nagy Imre nevét és a felelősöket, a gyilkosokat.

Ez volt tehát az a vers, ami az Új Forrás irodalmi folyóiratban jelent meg 1984-ben, ami miatt fejek hullottak, a folyóiratot bezúzták, Nagy Gáspárt szilenciumra ítélték, aki aztán lemondott az Írószövetség titkári funkciójáról. De hát így jellemezhetők a kádári kommunista diktatúra utolsó évei, amely egy kicsit „gulyásosan” szabadon választott volt, de túlpaprikázni nem volt ajánlatos. Nos, Nagy Gáspár moralistaként nem alkudott meg, nem volt megvásárolható, még a hozzá közel álló barátait is kritikusan szemlélte. Mondhatni, egyike volt verseivel a rendszerváltás előkészítőinek; említhetnénk a két elhíresült botrányversét, az Öröknyár: elmúltam 9 éves és A fiú naplójából. Mindkét vers a vérbe fojtott forradalom drámai pillanatait idézi.

Nem véletlenül kerestem meg a költőt, mint az egyik előkészítőjét a rendszerváltásnak, hogy nyilatkozzon a készülő, Rendszerváltók című könyvemhez, a Mi történik itt? alcímmel. Megjegyzem: az elszabadult Gyurcsány-korszak idején történt ez. Tizenhét évvel ezelőtt, februárban Nagy Gáspár a Hitel című folyóiratban ezt írta:

PestiSracok facebook image

Eddig tartott Nagy Gáspárnak a Hitelben rólam, az interjúalanyokról szóló írt idézete. Amikor írását anno elolvastam, akkor sem, most sem nehezteltem rá, sőt, sok mindenben igazat is adtam neki. De mit tehetett volna mást egy újságíró abban a történelmi helyzetben, mint hogy rögzíti a XX. századi magyar történelem sorsfordulóját a legfontosabb szereplőkkel? Nagy Gáspárt is ezért kerestem meg, hogy legyen mit összevetniük az utókornak, hogy mi is történt valójában? Sajnos e nagyszerű, gerinces, meghatározó jelentőségű magyar költő döntött és emiatt nem tudtam beszerkeszteni a Rendszerváltók című könyvembe. Persze én is tudom, hogy az ötven rendszerváltó megszólalót meg kellene szorozni több százezer emberrel, akik nélkül nem lehetett volna szabad országgyűlési választásokat tartani. Sőt, meg merem kockáztatni, hogy a mai ismereteimmel jó néhány „rendszerváltót” meg sem szólaltattam volna.

De térjünk vissza Nagy Gáspár költőre, aki először vonta kérdőre verseiben a gyilkosokat, az 1956-os forradalom és szabadságharc leverőit, aki elsőként írt a Tiszatáj folyóiratban a Júdás-korszakról.

A nagy költő is ember. A Hitelben, 2006 elején még azt írta, hogy nem nyilatkozott nekem és nem is fogja magát meggondolni. Aztán meggondolta magát – hála az egyre erősődő szimpátiának –, és 2006 augusztusában, a Magyar Nemzetben mégiscsak megszólalt. Független attól, hogy elfogadtam azt a megállapítását, hogy akár beszél a múltról, akár nem, a történelem ítélőszéke előtt cselekedeteivel bármikor megáll. Akkor még nem tudtam, hogy az utolsó interjúját adja. Budakeszin kerestem meg egy nyári délután, házának verandáján beszélgettünk a gyökerekről, a „puha diktatúráról”, a Júdás-korszakról, a rendszerváltás ellentmondásos éveiről és a szétszakadt szálakról. Az írás Békebeli kannibálok címmel jelent meg.

Igen, ő nem csúsztatott, nem tömjénezte önmagát, nem volt szelektív az emlékezete; fontos, máig érvényes gondolatokat fogalmazott meg. Azon a fülledt nyári napon Gazsi elmondta, hogy a rendszerváltás után mit olvasott a róla szóló III/III-as ügynöki jelentésekből, amelyben a Tiszatáj-ügyről a következő volt olvasható:

A költő ennek kapcsán így folytatta:

(Vörös László hithű kommunista a félreállításáról, a párt könyörtelen fellépéséről később visszaemlékezett a Szigorúan ellenőrzött mondatok című könyvében – a szerk.)

Igen, Nagy Gáspár szavaiból akkor is erőteljesen kitűnt az írástudók felelőssége. A költő nem hallgathat, ha baj van. Ez mindig is magyar specialitás volt. Ahogyan a kétszáz évvel ezelőtt született Petőfi Sándor is mindent elmondott a magyarságról, szerelméről, az Alföldről, Európáról, és nemcsak írásaival vállalta fel a rá zúduló veszedelmet, de életét is feláldozta a hazájáért, a szabadságért. Ahogyan nagy írástudóink Balassi Bálinttól kezdve nemcsak költők, írók voltak, hanem politizáltak, harcoltak a haza javára. Kölcsey Ferenc is ezt tette, amikor kétszáz éve megírta nemzeti imádságunkat, a Himnuszt. Benne van múltunk, tragikus sorsunk, fájdalmaink, de a Himnusz megfogalmazza a jövőnket is.

Valami ilyesmit éreztem Nagy Gáspárban, ahogyan beszélt és ahogyan éreztette, hogy ötvenhat örökségét nem tékozolhatjuk el. Egyáltalán, nem tékozolhatjuk el, nem felejthetjük el több mint ezeréves történelmünket, örökségünket, hagyományainkat, nyelvünket, amit meg kell őrizni. Az ötvenedik évfordulóra készülve megjelent a Püski Kiadónál az 1956 fénylő arcai című albuma Kiss Iván rajzaival. Ott is megfogalmazta, hogy ötvenhat örökségét nem tékozolhatjuk el, emlékét át kell örökíteni gyermekeinkre. Érdemes Nagy Gáspár intéséből valamit megjegyezni, amit halála előtt nem sokkal mondott a rendszerváltás körülményeiről:

Milyen érdekes, megfontolandó gondolatok a költőtől. Nem ismerős ez a mából? Sőt, nemcsak külön ülünk, hanem fegyvert is fogunk, fognak ránk. Kellenének újra az ilyen költők, mint Nagy Gáspár és elődei, akik rámutatnak a bajra, bajunkra, a kivezető útra. Igazi magyar költő nem lehet meg politizálás nélkül. Ez mindig csak megerősíthet bennünket.

Vezető kép: Budapest, 1990. augusztus 30. Nagy Gáspár költő budai otthonában. MTI Fotó: Molnár Edit

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.