Pesti Srácok

Hagyják békén Bagdy Emőkét!

Hagyják békén Bagdy Emőkét!

Néhány, magát tudósnak mondó, valójában elkötelezett balliberális aktivista igyekszik besározni Bagdy Emőke több évtizedes, gazdag szakmai életművét. A Szkeptikusok Társasága nyilvánvalóan politikai célból támadja a professzor asszonyt, mivel az kiállt a hagyományos család mellett. Ha jobban megnézzük, a szervezet „tudósai” egytől egyig be vannak kötve a baloldali pártokhoz, jelentőségük viszont semmi nincs. A 444-HVG-Telex-tengelyen kívül nem léteznek.

Both Hunor

Az SZDSZ szelleme egyre szűkülő közösségben, de sajnos továbbra is él, és időről-időre láthatjuk a régi reflexek fellángolását. Ezek a reflexek a magyargyűlölet, a nemzet, az Isten, a család gyűlölete, a liberálisok indokolatlan önbizalma és a másképp gondolkodók azonnal megbélyegzése.

Utóbbi célt próbálja a maga szerencsétlen módján szolgálni a magát Szkeptikus Társaságnak nevező egyesület, és az általuk évente odaítélt idei Laposföld-díj. A szervezet igyekszik egyfajta független tudományos egyesületnek beállítani magát, de hiába. Ha csak kicsit megnézzük az egyesület tisztviselőit, akkor azt látjuk, hogy tele van eltökélt, elkötelezett balliberális figurával az áltudós társaság.

PestiSracok facebook image

Momentumos, SZDSZ-es és DK-s függetlenek

A szervezet elnöke, Pintér András Gábor olyannyira nem független, hogy a Momentum képviselő-jelöltje volt 2018-ban Fejér megye 1. számú választókerületében. Na persze nagy sikert nem aratott. De olyan korábbi elnökei voltak a Szkeptikusok Társaságának, mint például Vágó István, aki jelenleg a DK politikusa, és nem igazán lehet tudni tudományos tevékenységéről. Ha csak a kvízműsorban való kérdések felolvasását nem tekintjük annak. De Hraskó Péter is a szervezet elnöke volt, aki szintén erősen köthető volt az MSZP-SZDSZ-kormányok tudományosnak mondott hátországához.

A Szkeptikusok Társaságának jelenlegi alelnöke Györgyey János, aki valóban komolyabb tudományos eredményeket tudhat maga mögött, viszont ő is egy elkötelezett baloldali ember, azt nem is rejti véka alá. Hiszen több kormányellenes megmozdulás szervezője volt már Szegeden. Györgyey szövetségese egyébként az a Duda Ernő, aki Kóka-Gyurcsány-Bajnai kormány innovációs tanácsadója volt. És, ha jobban szétnéznénk a nevek között, vélhetően minden tisztviselő mögött megtalálnánk, az MSZP-SZDSZ-es múltat, vagy momentumos-DK-s jelent.

Nos, ez a láthatóan nagyon nem elfogulatlan tudósszervezet adja ki azt a Laposföld-díjat, „a tudományos citromdíjat”, amely a napokban foglalkoztatta a közéletet. Hogy mennyire szó sincs semmilyen tudományos szempontról, és hogy valójában ostorként szeretnék használni ezt a díjazást, jól mutatja, hogy a jelöltek idei listájára felkerült, a korábban a liberális elit által imádott Sebestyén Balázs is, akinek semmilyen tudományos tevékenység sem köthető a nevéhez. Az viszont elgondolkodtató, hogy Balázsnak elég volt egy-két ügyben a liberális elitével ellentétes véleményt megfogalmazni, és máris látványosan kiutálták a klubból. Jól látszik az is, hogy senkit sem érdekelne ez a díj, illetve a Szkeptikusok Társasága sem, ha nem lenne minden lépésükkel tele a balliberális sajtó.

Ha kiállsz a család mellett, rossz tudós leszel

A szervezetben tevékenykedő személyekről jól látszik, hogy politikailag elkötelezett baloldali emberekről van szó, mégis igyekeznek magukat független tudósoknak beállítani. Most épp Bagdy Emőkét támadták meg, őt „jutalmazták” a díjukkal az idén. Bagdy Emőke elkövette azt a bűnt, hogy kiállt a hagyományos család mellett, amikor elmondta, hogy „Meseország mindenkié” című óvodások LMBTQ-érzékenyítésére szolgáló mesekönyv káros a gyerekekre. Kifejtette szakmai véleményét, hogy:

A professzor asszony hiába tett le nem keveset az asztalra a szakmájában a 70-es évektől kezdődően, írt több száz tanulmányt, szerzett több tucat könyvet és tartott több ezer előadást, a magukat tudósuknak hazudó, nyilvánvalóan lejárató célt szolgáló libernyák aktivisták, mégis megpróbálják bemocskolni. Azt írják „A szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elkötelezödésből fakadó rendszeres gendertagadó, homofób megnyilvánulásaiért.” Nahát, több mint 3 millió ember vallja még ugyanezeket az elavult nézeteket minimum.

Megnézném, hogy vajon a Szkeptikus Társaság valamennyi tisztviselőjének együttvéve van-e annyi értékelhető tudományos tevékenysége, mint Bagdy Emőkének egyedül. Mert nem vagyok benne biztos. Az értékes életművek bemocskolása, besározása pedig nem tudományos tevékenység, bármennyire is próbálják olyan köntösbe csomagolni. Mondjuk ki! A professzor asszony lába nyomába sem érhet ez a néhány rosszindulatú, senki által nem ismert tudósnak hazudott libsi aktivista. Ne is törődjünk velük!

A szerző a Megafon YouTube főszerkesztő-helyettese

Vezető kép: A Duna-díjjal kitüntetett Bagdy Emőke klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta, a pszichológiatudomány kandidátusa a budai rendelőjében. MTI/Cseke Csilla

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)