Pesti Srácok

És akkor a "független" 444 megsértődött, mert kimondtuk, hogy a DK-sok a magyarok ellen drukkolnak

És akkor a "független" 444 megsértődött, mert kimondtuk, hogy a DK-sok a magyarok ellen drukkolnak

Dörgedelmes cikket közölt a 444 arról, hogy milyen csúnya, gonosz, rossz emberek ezek a jobber skriblerek, mert 2015 óta folyamatosan felhánytorgatják Farkasházy Tivadarnak, hogy örül a magyar futball kudarcainak. Meg a momentumosokat azzal – független-objektív szóhasználat szerint – "baszogatjuk", hogy a románoknak szurkolnak mindenben. Kedves 444, valójában ebből egy szó sem igaz. Igazából szerintünk minden DK-s szorít a magyar válogatott kudarcáért, és a Momentum mellett a teljes baloldal is a románoknak drukkol. És most ide sem citálom az összes bezzegromániás megnyilvánulást. Csak néhányat.

Szóval a 444 szerint "baszogatjuk" Farkasházy Tivadart, mert a magyar válogatott ellen drukkol. Tekintsünk el attól, hogy éppen a DK pártlapja, a Nyugati Fény kérte ki magának, hogy a 24.hu főszerkesztője a függetlenobjektivitás jegyében Donáth Anna, a Momentum új útra vezetőjének tanácsadója, és maradjunk annyiban, hogy a magyar újságírás langley-i jetijei (Farkasházy Tivadarnak külön ajánljuk az iménti szóösszetétel otthoni ismételgetését) legalább mindkét felet sikeresen kiszolgálták legutóbbi nagy hatásúpublicisztikájukkal dühöngésükkel.

Csak azért – maradva a nívódíjas szóhasználatnál – "baszogatjuk" tehát Farkasházy Tivadart, mert a magyarok ellen szurkol. Ők pedig már (OKNYOMOZÓ!) filmet is forgattak arról, hogy milyen aljas módon "baszogatunk" embereket a médiában. Akkor most oknyomozzuk ki, hogy miért is van ez. A következőkben Farkasházy Tivadar kommentálja a magyar futball elmúlt éveit.

PestiSracok facebook image

Nem beszélve a Farkasházy Tivadar közösségi oldalán fellelhető végtelen mennyiségű gunyoros kárörvendést a magyar válogatott gyengébb teljesítményei után. Nem beszélve például Fekete-Győr Andrásról, aki nem is bírja nézni a magyar focit, legalábbis saját bevallása szerint.

És hogy őt miért hozzuk ide? Merthogy állítólag (itt részben helytálló az oknyomozati eredmény) azzal "baszogatjuk" a Momentumot, hogy ők a románoknak drukkolnak. Azért csak részben, mert szerintünk a szocialistáktól a Momentumon át a Párbeszédtől a DK-ig mindenki így van ezzel. A többieket meg csak a látszólagos megszűnésük okán kifelejtettem. Hogy miért?

2020-ban egy, azóta már eltávolított Facebook-videóban Fekete-Győr András arra biztatta az erdélyieket, hogy a helyi magyar jelölttel szemben egy románt támogassanak. Egy évvel korábban, a román elnökválasztás kampányában Fekete-Győr a román jelöltek mellett tette le szimbolikus voksát, amin a helyi magyar kisebbségi szervezetek fel is háborodtak. A Momentum első embere ráadásul egy kolozsvári beszédében tette mindezt. Fekete-Győr András és Donáth Anna akkor is az USR jelöltjeit támogatta. Akkor a magyar induló Kelemen Hunor, az RMDSZ elnökével szemben Fekete-Győr András a korrupcióval megvádolt liberális Dan Barna mellett állt ki. A történet végül a marosvásárhelyi választásokon csúcsosodott ki, ahol a polgármesteri széket elnyerő Soós Zoltán, bár függetlenként szállt ringbe, mindkét nagy erdélyi magyar párt, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) támogatását is élvezte. Ezek fényében még inkább meglepő, hogy Baja baloldali önkormányzata románul köszöntötte a frissen megválasztott polgármestert. A 888.hu birtokába került román nyelvű gratulálólevelet Nyirati Klára, a város momentumos polgármestere és Preininger Rozália, határon túli és nemzetközi kapcsolatokért felelős tanácsnok írta alá.

És akkor a DK "gazdasági szakértői" szerint nagyjából az űrkorszakban tartó Románia meséjéről, vagy a körözés alatt álló korrupt, magyargyűlölő román politikust Magyarországra invitáló Márki-Zay Péterről már ne is beszéljünk. A lényeget úgyis értik: alaptalanul "baszogatjuk" szegényeket.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?