Pesti Srácok

És akkor a "független" 444 megsértődött, mert kimondtuk, hogy a DK-sok a magyarok ellen drukkolnak

És akkor a "független" 444 megsértődött, mert kimondtuk, hogy a DK-sok a magyarok ellen drukkolnak

Dörgedelmes cikket közölt a 444 arról, hogy milyen csúnya, gonosz, rossz emberek ezek a jobber skriblerek, mert 2015 óta folyamatosan felhánytorgatják Farkasházy Tivadarnak, hogy örül a magyar futball kudarcainak. Meg a momentumosokat azzal – független-objektív szóhasználat szerint – "baszogatjuk", hogy a románoknak szurkolnak mindenben. Kedves 444, valójában ebből egy szó sem igaz. Igazából szerintünk minden DK-s szorít a magyar válogatott kudarcáért, és a Momentum mellett a teljes baloldal is a románoknak drukkol. És most ide sem citálom az összes bezzegromániás megnyilvánulást. Csak néhányat.

Szóval a 444 szerint "baszogatjuk" Farkasházy Tivadart, mert a magyar válogatott ellen drukkol. Tekintsünk el attól, hogy éppen a DK pártlapja, a Nyugati Fény kérte ki magának, hogy a 24.hu főszerkesztője a függetlenobjektivitás jegyében Donáth Anna, a Momentum új útra vezetőjének tanácsadója, és maradjunk annyiban, hogy a magyar újságírás langley-i jetijei (Farkasházy Tivadarnak külön ajánljuk az iménti szóösszetétel otthoni ismételgetését) legalább mindkét felet sikeresen kiszolgálták legutóbbi nagy hatásúpublicisztikájukkal dühöngésükkel.

Csak azért – maradva a nívódíjas szóhasználatnál – "baszogatjuk" tehát Farkasházy Tivadart, mert a magyarok ellen szurkol. Ők pedig már (OKNYOMOZÓ!) filmet is forgattak arról, hogy milyen aljas módon "baszogatunk" embereket a médiában. Akkor most oknyomozzuk ki, hogy miért is van ez. A következőkben Farkasházy Tivadar kommentálja a magyar futball elmúlt éveit.

PestiSracok facebook image

Nem beszélve a Farkasházy Tivadar közösségi oldalán fellelhető végtelen mennyiségű gunyoros kárörvendést a magyar válogatott gyengébb teljesítményei után. Nem beszélve például Fekete-Győr Andrásról, aki nem is bírja nézni a magyar focit, legalábbis saját bevallása szerint.

És hogy őt miért hozzuk ide? Merthogy állítólag (itt részben helytálló az oknyomozati eredmény) azzal "baszogatjuk" a Momentumot, hogy ők a románoknak drukkolnak. Azért csak részben, mert szerintünk a szocialistáktól a Momentumon át a Párbeszédtől a DK-ig mindenki így van ezzel. A többieket meg csak a látszólagos megszűnésük okán kifelejtettem. Hogy miért?

2020-ban egy, azóta már eltávolított Facebook-videóban Fekete-Győr András arra biztatta az erdélyieket, hogy a helyi magyar jelölttel szemben egy románt támogassanak. Egy évvel korábban, a román elnökválasztás kampányában Fekete-Győr a román jelöltek mellett tette le szimbolikus voksát, amin a helyi magyar kisebbségi szervezetek fel is háborodtak. A Momentum első embere ráadásul egy kolozsvári beszédében tette mindezt. Fekete-Győr András és Donáth Anna akkor is az USR jelöltjeit támogatta. Akkor a magyar induló Kelemen Hunor, az RMDSZ elnökével szemben Fekete-Győr András a korrupcióval megvádolt liberális Dan Barna mellett állt ki. A történet végül a marosvásárhelyi választásokon csúcsosodott ki, ahol a polgármesteri széket elnyerő Soós Zoltán, bár függetlenként szállt ringbe, mindkét nagy erdélyi magyar párt, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) támogatását is élvezte. Ezek fényében még inkább meglepő, hogy Baja baloldali önkormányzata románul köszöntötte a frissen megválasztott polgármestert. A 888.hu birtokába került román nyelvű gratulálólevelet Nyirati Klára, a város momentumos polgármestere és Preininger Rozália, határon túli és nemzetközi kapcsolatokért felelős tanácsnok írta alá.

És akkor a DK "gazdasági szakértői" szerint nagyjából az űrkorszakban tartó Románia meséjéről, vagy a körözés alatt álló korrupt, magyargyűlölő román politikust Magyarországra invitáló Márki-Zay Péterről már ne is beszéljünk. A lényeget úgyis értik: alaptalanul "baszogatjuk" szegényeket.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.