Pesti Srácok

Mely társadalmi csoportok döfték hátba a bűbájos Kamala Harrist?

Mely társadalmi csoportok döfték hátba a bűbájos Kamala Harrist?

A liberális Amerika legújabb hőse, a mindig vidám, mindig nő és mindig színes Kamala Harris elbukott. Természetesen nem azért, mert bármi hiba lenne benne, esetleg tehertétel volt a számára Biden, rossz volt a kampánya, progresszív, de elmebeteg ügyeket képviselt. Dehogy! Elárulták, hátbadöfték bizonyos társadalmi csoportok.

Nem szavaztak rá a nők, ezért Kamala csalódott a nőkben. Meg sem érdemlik őt ezek után. Bár voltak köztük hívei, néhányan hetekig rikácsoltak a szomszédokkal, hogy Trump RÓSZ, de ez sem volt elég. Kiderült, hogy a nők többségének mégsem az volt nekik a legfontosabb, hogy bármikor és bárhol abortálhassák a magzataikat. Hanem sokkal inkább az, hogy ne öljék meg őket az illegális bevándorlók kocogás közben, működjenek a közszolgáltatások, illetve lehetőleg ne megcsonkítva jöjjön haza a gyerekük az iskolából, miután LMBTQ-ally képzésekre irányította át a szövetségi kormány matekóra helyett. Nem voltak elég képzettek ennek a megértésére, hogy utána helyesen szavazzanak.

A spanyolajkúak is elárulták Kamalát, nem szavaztak rá mindannyian, ez pedig tűrhetetlen, Trump deportálhatja őket. Úgy tűnik, okosabbak voltak egy ötödikes Jakab Péternél, képesek voltak különbséget tenni az illegális migráció és a szabályozott bevándorlás között. Nem mellesleg az sem hatotta meg őket, hogy ha évente biztosítják sok-sok millió személy megérkezését az USA-ba, azzal kisebbségbe kényszerítik a WASP-ot, az angolszász, protestáns fehéreket, és akkor az Egyesült Államokból is olyan csodaszép hely lesz, mint azok, amiket elhagytak egy jobb élet reményében. Ezek a szemét latinók nem akarták az új hazájukat kommunista szarfészekké változtatni, ahol az utcákat bűnbandák, a fővárost meg puccsisták irányítják.

Sajnos a négerek közül is rengetegen hátbaszúrták az ő Kamalájukat, hiába a régi kapcsolat, a hölgy felmenői ugyanis kereskedtek velük. Pedig a feketéknek tök jó, hogy kapnak valami kevéske alamizsnát, de cserébe nincs rendes oktatásuk, egészségügyi ellátásuk és semmi esélyük nincs a munkaerőpiacon. Nekik amúgy is az a dolguk mindössze, hogy négy évente megszavazzák az aktuális demokrata jelöltet, közben meg tolják csak a fentanilt meg a gengszterrappet a szaros negyedeikbe, amit a rendőrök messze elkerülnek, nehogy véletlenül bűnözők nélkül maradjanak. Erre olyan ambícióik támadtak, hogy emberhez méltó életet szeretnének maguknak.

PestiSracok facebook image

Sajnos az LMBTQ-személyek sem bizonyultak elég hűségesnek, még mozgalom is alakult arra, hogy a normális melegek Trumpra szavaznak. Ezzel kivívták magukra a civilizált világ mély megvetését, hiszen egy meleg csak normális lehet, akkor is, ha gyerekeket erőszakol vagy csonkít meg éppen. Egy csomó meleg fejében viszont olyan őrült gondolatok támadtak, hogy részükről érdektelen egy választás során a szexuális identitás, őket a bűnözés, a gazdaság és a migráció érdekli. Ezt nem lehet eléggé elítélni.

Ha valakiknek nem lehet megbocsátani soha, azok muszlimok. Pedig a kedvükért több antiszemitával töltötték fel a Demokrata Pártot, mint az NSDAP-t fénykorában, de ez sem hatotta meg őket. A Telex szerint inkább leszavaztak a Zöld Párt jelöltjére, az amúgy reformzsidó Jill Sternre, mert nem találták Kamalát elég hiteles antiszemitának, egy erősebb zsidógyűlölőt választottak. Itt vennünk kell egy mély levegőt, majd kifújni, és elfogadni, hogy oké: így volt. A liberális sajtó szerint az amerikai muszlimok antiszemiták, és arra szavaznak, aki színvonalasabb antiszemita pogromokat szervez nekik.

A zsidók amúgy szintén elárulták Kamalát, pedig arra is felhívta a figyelmüket, hogy a férje zsidó, Trumpnak pedig nem, ezért Trump antiszemita. Ezek a gazember zsidók valamiért tisztában voltak vele, hogy Trump veje viszont tényleg zsidó, a lánya szintén az lett, és ők hozták tető alá azt az Ábrahám-megállapodást, ami a hivatali ideje alatt békés és virágzó hellyé próbálta tenni a Közel-Keletet. Most meg vér folyik, zsidó vér, és ez valamiért olyannyira felzaklatta a zsidókat, hogy képesek voltak Trumpra, a nácira szavazni. Megőrültek. Pedig nekik Kamalára volt szükségük, Kamala nevetésére.

A mentális rendellenességekkel élők… nos, ők kitartottak. Ők maradtak Kamala szavazói szivárványos hajukkal, undorító kinézetükkel és elviselhetetlen természetükkel. Ők maradtak azok, akikre fel lehet majd építeni az Új Amerikai Demokrata Birodalmat, ami ezer évig fog állni!

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.