Pesti Srácok

Mikor kezdenek el Európában politizálni a politikusok?

Mikor kezdenek el Európában politizálni a politikusok?

Az amerikai választások legfontosabb tanulsága nem igazán lépte át Európa nyugati felének ingerküszöbét. Pedig nem sok idejük van észhez térni; amennyiben továbbra sem az választók problémáira kínálnak válaszokat, hanem valamely divatos ideológia mentén újakat kreálnak, miközben a politikai munka kimerül az ellenfél démonizálásban, akkor úgy is veszítenek, ha nem kétosztatú a pártrendszerük. A koalíciós ügyeskedések kora egyszer véget ér.

Ausztriában és Franciaországban átmentette a hatalmát a régi gárda, Németországban is talán sikerül kormányzati épületeken kívül tartani az AfD-t a jövő év elejére kiírt időközi választásokon. Ám mivel ez sehol nem jár együtt a kormányzás megújításával, az újrakezdéssel, folyamatosan emelkedik a rendszerkritikus és -ellenes pártok népszerűsége.

USA hatalmas szerencséje, hogy az elégedetleneket, akik vissza akartak térni a woke, a rasszista és szexista privilégiumok osztogatása és a klímaidiotizmus előtti világba, sikerült becsatornáznia magához az egyik mainstream pártnak, a republikánusoknak; a MAGA nem kívülről bontotta le a hagyományos pártstruktúrát. Ennek Európában nyoma sincs, mindenki kitartóan ösztökéli vágtára a döglött lovat, esetleg tesznek egy kísérletet a rendőrállam plusz angszoc bevezetésére, mint Nagy-Britanniában Keir Starmer.

Utólag a demokraták és a mainstream médiumok képviselőin kívül mindenkinek leesett, miből állt össze Trump győzelme. Nem, nem azért, amit az imént soroltak állítanak, miszerint a balga nép egy „Hitler-szerű alakra vágyott”. Az összes előre legyártott magyarázó mese és rosszindulatú retorika ellenére a megfejtés olyan egyszerű, mint Tompos Márton és Fekete-Győr András szerelemgyereke:

PestiSracok facebook image

Trump létező kérdésekre futtatta fel a kampányát. Határvédelemre, a gazdaság állapotára, a bűnözésre és s háborúkra koncentrált, addig Harris az örömre (Élvezz Kamalával!), a hangulatra, mindenféle celebritások támogatására és bugyután progresszív üzenetekre próbált építkezni. A hagyományosan demokrata államokat így is hozta persze, de a csatatér államokban elbukott. Sőt, pár nagyon városias, nagyon felsőközéposztálybeli és nagyon idióta környéken kívül mindenhol értékes százalékokat veszített a neki eleve elrendeltből.

A figyelmeztető lövést leadták az amerikai választók.

Európa viszont bebújt a takaró alá, másik utat próbál követni. A woke-progresszió utolsó csatlósaként kitartunk az infantilis szépelgések és a délibábos álmodozások mellett, melyek szerint az erkölcsösnek vélt cselekedetekből és a helyes ideológiai vonalvezetésből végső győzelem születik. A mi van és a mi legyen kérdései helyett a mit szeretnénk és a mi a helyes uralja a napirendet, miközben a tanítóhivatal tilalomfákat ültet, hogy egyértelmű legyen: aki felmondja a globalista közmegegyezést, az pária, nincs helye köztünk. Gondolatrendőrséget, alkotmányvédelmi eljárást kap, aki kibeszél.

Pedig nem olyan nehéz helyes irányba terelni magunkat. Első lépésnek elég lenne az is, ha a politikusok elkezdenének politizálni. A többi meg majd jön magától. Álmodozók, ideológusok, aktivisták csak légvárakat tudnak építeni.

Az óra ketyeg.

Scholz tett egy bátortalan kísérletet, hátha így vissza tudja hozni a pártját a választásokig a bukott kategóriából legalább a futottak még közé. Felhívta Putyint, egy órát beszélgettek, majd beszart. Az egészből annyit hozott nyilvánosságra a kancellária, hogy Scholz őfőméltósága erélyes szavakkal lecseszte Putyin a huligán viselkedése miatt, továbbá felszólította az oroszokat, hogy takarodjanak Ukrajnából.

Ez nem tart egy órát. Scholz mindközönségesen nem merte felvállalni, hogy a német-orosz kapcsolatok helyreállítására tett lépéseket, hátha így meg tud menteni valamit a német gazdaságból. Inkább tett egy százezredik gesztust az erkölcscsőszöknek. A siker garantált, hiszen az oroszok csak azért nem hagyták ott Ukrajnát, mert ezt senki nem mondta nekik…

Pedig a német választóknak csak arról kellene beszélni, hogyan fogják megőrizni a magyarokhoz képest dupla GPT-t, mi lesz a migrációval, honnan lesz nafta a gyárakban és a lakásokban. Ehhez képest megint ott tartunk, hogy Scholz azt szeretné, hogy Ukrajna győzne, hiszen az úgy helyes. Emellett jó dolgokat szeretne a rossz dolgok helyett.

És mikor kezd el politizálni?

Ajánljuk még

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.