Pesti Srácok

Spin-, és egyéb diktatúrák, meg az ő játékszereik

Spin-, és egyéb diktatúrák, meg az ő játékszereik

Észak-Korea soha nem mond le az atomfegyvereiről– hangzott el Kim Jodzsongtól néhány órával ezelőtt. Jodzsong Kim Dzsongun húga, hogy ő kommentálja az atomfegyverek jövőjét, már egy rendkívül demokratikusnak tűnő berendezkedés látszatát sugallja, és a kijelentéstől a hideg fut végig minden normális ember hátán. Persze, hiszen egy diktatúra, amely elnyomja saját népét is, ezen főtevékenységet pedig szívesen gyakorolná (vélhetően) multinacionális közegben is. A multis nyelvezetben az ilyen tevékenységet "nemzetközi best pracktice-eknek" fordítják, és adódik a kérdés, hogy ha mondjuk az Egyesült Államok tesz hasonló kijelentést az atombombák kapcsán, vagy gyakorolja nemzetközi szinten a nem éppen emberbarát ideológiák közvetítését, akkor miért nem rettenünk meg? Sőt, örülünk, biztonságban érezzük magunkat.

A világ nagyhatalmai nagyjából úgy állnak az atomfegyverek kérdéséhez, mint az egyszeri republikánus néni a fegyverviselési joghoz: ha mindenkinek van, mindenki meg tudja magát védeni, esetleg elrettenti a potenciális rosszembert. Aztán ezek a csúzlik néha elsülnek.

Természetesen nem vagyok naiv, szükséges minden valamire való nagyhatalomnak megfelelő elrettentő erőt képviselni, ha pedig az ember végtelen nyomorúságában úgy találta, hogy városok, kisebb országok kiirtására alkalmas fegyvereket kell hadrendben tartani, hogy ne ugorjunk egymás torkának, felfoghatjuk az atomfegyvereket szükséges rossznak. Hiszen végső soron részében ennek köszönhetően egy olyan status quo alakult ki a világ nagyhatalmai között, amire eddig nem sok példa volt a történelem során. Viszont a status quo-hoz két fél kell – legalábbis az atomfegyverek létjogosultságát magyarázó eszmefuttatás logikai konstrukciója alapján. Innentől pedig egészen átalakul a bevezetőben felsejlő morális dilemma:

PestiSracok facebook image

Észak-Korea a józan ítélőképességű emberek körében nem áll ennek a rangsornak az élén, hiszen egy-két progresszív-liberális demokrata párti politikuson kívül nem sokan akarják győzelemre vinni a világkommunizmust. Senki nem akar készlethiányokat a boltokban, a média olyan szintű leuralását, hogy a köztévé 99-0-ás győzelemről tudósítson olyan világversenyeken, amire ki sem jutott az ország csapata, nem akar 0-24-ben áradó politikai indoktrinációt, energiaszegénységet, vagy azt, hogy egy politikai erő határozza meg azt, hogy mi a demokrácia, és abban kik vehetnek részt. Gyorsan átcsúsztunk az USA-ba.

A különbség a két ország politikai vezetése között lényegében csupán annyi, hogy míg Észak-Korea a látszatra se adva egy embertelen diktatúrát épített ki, az Egyesült Államok a soft power eszközével, a fegyveripar helyett egy még hatékonyabb ágazatban, a tudatiparban ért el látványos vívmányokat. Személyesen én is számtalanszor írtam már a demokráciaexport kudarcáról, és arról, hogyan destabilizálta saját szövetségeseit az Egyesült Államok a nemzetközi főhatalom megtartása érdekében. Amerika azzá a gyerekké vált, aki az iskola folyosóján módszeresen veri ki a jó tanulókból az uzsonna pénzt, de valahogy sosem hívják be az igazgatóiba, mert egyébként meg olyan rendesen viselkedik a tanárokkal. Észak-Korea pedig az a gyerek, aki megpróbálja utánozni, csak béna benne. Ez az USA igazán nagy vívmánya.

A valódi fegyver tehát nem az atombomba, hanem a soft power, ami mögé rejtik a felek, ebben pedig megkérdőjelezhetetlen előnye van. Ettől függetlenül azonban nem megkérdőjelezhető, hogy ha valakinek ilyen eszköz van a kezében, azzal szemben ellensúlyt kell képeznie valakinek. Persze azt senki nem akarja, hogy ez az ellensúly éppen Észak-Korea legyen. Azonban azon az ideológiai pályán, amin az Egyesült Államok halad, lassan az sem életbiztosítás, ha éppen az USA ragaszkodik atomarzenáljának fenntartásához.

Az viszont mindenképpen biztató, hogy már csak 3 napig kell szerencsésnek lennie a világnak, nehogy Biden öntudatlanul rátenyereljen a piros gombra. A nagyobb probléma, hogy alelnöke, a woke Kim Jodzsongnak reális esélye van 4 évig a gomb felett lebegtetni a kezét. Onnantól aztán tényleg mindegy, hogy Észak-Korea, vagy az Egyesült Államok bizonygatja, hogy országuk biztonsága szempontjából szükség van atomfegyverekre, mert a világnak fog kelleni egy józan ellensúlyt képezni mindkettővel szemben. És ez baj. Lenne.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)