Pesti Srácok

Mogyorónyi aggyal a mogyoróbokor ellen

Mogyorónyi aggyal a mogyoróbokor ellen

Nekünk is megvan a magunk csodafegyvere. Tagadhatatlan, hogy az agyhalott állapot a legjobb út a totális győzelemhez, már amennyiben arról a német hagyományoknak megfelelően gondolkozunk. Úgy összeurópai jelleggel. Putyin eléggé konkrétan elmagyarázta, milyen fokok vannak azon a bizonyos eszkalációs létrán, amin úgy mászunk felfelé, hogy az ütéseket az ukránok kapják. Erre úgy teszünk, mint akik szellemi fogyatékosok, és újabb lépéseket teszünk felfelé.

Az ukrán félnek gyaníthatóan voltak még elképzelései a Déli Gépgyárral, amit az oroszok Juzsmasnak, az ukránok Pivdennij hívtak, amíg rá nem dobták a mogyoróbokrot, amit meg mindenki Oresnyiknek nevez, és egy hiperszonikus ballisztikus rakéta. A katonai vállalat korábban pl. rakétákat gyártott, ami kifejezetten hasznos tevékenység egy háborúban. Most hatalmas bombatölcsérek találhatók az ukrán gépipar büszkeségének a helyén, és ezt nem másnak köszönhetik, mint annak a zseniális ötletnek, hogy milyen jópofa dolog volna amerikai, francia és brit rakétákkal támadni az orosz hátországot.

Zárójel. Természetesen ehhez minden joguk megvan. Elég hülyén venné ki magát az a szabály, mely szerint az oroszok mindent lőhetnek Ukrajnában, az ukránok meg csak a saját területüket támadhatják. Szóval igen, joguk van visszalőni, de az volt a kérdés, hogy van-e értelme, nyernek-e vele annyit, amiért megéri kockáztatni. Az eredményjelző tábla szerint pont annyi értelme volt, mint a kurszki betörésnek: akkor jó ötletnek tűnt.

Volt gépgyár, nincs gépgyár. Volt rakéta, nincs rakéta. Nem baj, majd jönnek a modern nyugati fegyverek – ha lenne nyugati gyártás. De az sincs, mert ott meg az űtődöttek nem fejtették meg az összefüggést az ipar állapota és a fegyverek száma között. Még mindig határozatokat hozunk arról mit szeretnénk, mik a vágyaink és mit tartunk erkölcsösnek. Gyártás meg nincs.

PestiSracok facebook image

Szóval nem, marhára nem volt jó ötlet (ukrán szempontból) átlépni egy vörös vonalat, mert az oroszok képesek voltak rá megfelelő és arányos választ adni. Ahogy nem volt jó ötlet akkor megtámadni a kurszki területet, amikor a háttérben éppen arról tárgyaltak, hogy az oroszok ne lőjék szét az ukrán energetikai szektort. Az ukránok támadtak, az oroszok meg szétlőtték azt.

És Európai meg Amerikai mit tanult a történtekből? Hogy nincsenek vörös vonalak, mert az oroszok nem dobták le az atomot. Igaz, keserves lesz áttelelni Ukrajnában, meg azok a fegyverek is jól jöttek volna Donbászban, ami Dnyipróban gyártottak volna, de hát így alakult. Akkor keressük meg a következő vörös vonalat, hogy az ukránoknak még szarabb legyen! És semmit nem fogtak fel az egészből a nyugati zsenik a kis mogyorónyi agyukkal. Ők sikert látnak ott, ami ukránoknak tragédia.

Nem eszkalálni kellene, hanem deeszkalálni, amennyiben szeretnénk, ha valami megmaradna Ukrajnából. Én nem ragaszkodom hozzá, de állítólag ez a legfontosabb nyugati cél mostanában. Csak akkor miért viselkednek Putyin hasznos idiótáiként?

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.