Az eldobott kereszténység
Emlékszem, hogy 2010 körül Hankiss Ágnes fideszes európai parlamenti képviselő meghívására, a Magyar Hírlap munkatársai szépen képviselték magukat Brüsszelben, az Európai Unióban. A riportok után, az óváros főterén, a Grand-Palace egyik kávézójában Huth Gergellyel és Szentesi Zöldi Lacival csodáltuk a XVII. században épült városházát és az azt körülvevő céhek épületeit. Ami az ünnepi, békés hangulatot fokozta, hogy a karácsonyhoz közeledvén már felállították a belgák óriási karácsonyfáját megvilágított égőkkel, csillogó díszekkel, csillagokkal, keresztekkel együtt. Jó volt ott lenni, úgy éreztük, hogy az európai keresztény civilizáció központjában vagyunk.
Aztán néhány évvel később, szenteste előtt megint ott jártunk újságíróként - másokkal-, de már a Grand Palace főterén nem volt sem fenyőfa, sem karácsonyi hangulat, hanem csak a főteret átívelő értelmezhetetlen installáció fénycsíkokkal, ami még távolról sem jelezte Jézus születését. Akkor még nem tudtuk, hogy 2015-től kezdődően majd elindul az illegális migránsáradat, amely magával hozza Európába az iszlám vallást és a hozzá tartozó erőszakot, a terrort, a robbantásos támadásokat, késeléseket, a gyilkos tömegbe hajtásokat, a keresztényellenességet, a keresztényüldözést. Európában Allah Akbar (Isten a leghatalmasabb!)!- lett a jelszó.
De vajon csak ez lett volna az oka, hogy a nyugat-európai idegen lett saját hazájában? Ki ne ismerné Brüsszelben a legismertebb ,,no-go zónát" a Molenbeek negyedet, ahol főként migránsok élnek, szabadon működnek a terrorista sejtek és oda jogkövető állampolgár vagy rendőr nem mer belépni. De ugyanez található Bécsben, Párizsban, Stockholmban, az Egyesült Királyságban, Németországban és számos más nyugat-európai országban. Természetesen ezt a balliberális, globalista sajtó eltitkolja, a migránsok által elkövetett erőszakoskodásokat, bűncselekményeket nem viszi a nyilvánosság elé, vagy kicsinyíti a nagy bajt. Soros György nagy terve megvalósulni látszik.
De csak ez lenne a probléma? Volt-e, van-e felelőssége az európai politikusoknak, az Európai Uniónak, hogy elszabadult a pokol és ártatlan gyerekek, fiatalok, védtelen állampolgárok esnek áldozatul az iszlamista bosszúnak?
Az, hogy Európa megtagadta, eldobta a keresztény gyökereit, a kétezer éves európai keresztény civilizációt, ez a probléma keresztény szempontból a lisszaboni szerződés kapcsán csúcsosodott ki. Az uniós elit, az uniós országok miniszterelnökei önként dobták oda magukat a muszlim vallás radikalizmusának - ők csak Mohamed prófétát ismerik el a legfőbb istennek-, önként mondtak le a keresztény, a katolikus vallásról az ateizmus, a neoliberalizmus, a neomarxizmus, a woke-izmus tanainak javára. Magyarán feláldozták Európa népét, megkérdezésük nélkül a globalizmus oltárán. Ugyanis a lisszaboni szerződés, amely 2009. december 1-én lépett hatályba a 27 európai uniós tagállam aláírásával, a többi között a preambulumból kimaradt a keresztény kultúra, Európa keresztény gyökereinek említése. Gyakorlatilag Európa egyik pillérének Istenre való hivatkozását megtagadták. De megtagadták az Európai Unió alapító atyáinak - Robert Schuman, Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi kereszténydemokrata vízióját is, aminek lényege az volt, hogy mindhárman a keresztény egyház társadalmi tanításait kívánták megvalósítani az európai politikai életben és a társadalomban, természetesen a nemzetük nevében.
Erre a lisszaboni szerződés miatt a keresztény gyökerekre való hivatkozás ma már bűn, sőt az európai politikai életből való kirekesztést vonja maga után. Megjegyzem Magyarország is aláírta ezt a preambulumot, igaz akkor a szocialista, liberális gyökerű Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon vezette az éppen gazdasági csőd felé haladó országot. Óriási felelőtlenség volt tehát Magyarországot belerángatni egy ilyen egyezménybe, mivel ellentétes volt az Európai Unió alapításának szellemével és a mi történelmi identitásunkkal. Képzeljük el, mi történt volna, ha a mi globalistáink, labancaink még mindig hatalmon lennének, akkor a mi szép magyar nyelvünk egy kvartyogás lenne – Csurka István után – a minket körbevevő sok százezres migráns, idegen között. A minaretek, iszlám imaházak erdejében - ez van most Nyugaton- üldözött lenne ezeréves kereszténységünk, templomainkból eltűnne a déli harangszó, helyette a müezzin hangzana fel és idegen lenne a magyar saját hazájában. De ha nincs 2010-ben a fordulat, ha a magyarság önvédelmi reflexe nem működött volna, akkor bennünket is magával rántott volna Európa betegsége.
A kereszténység léte, a bennünk lévő kereszténység mindig megvédett bennünket a teljes pusztulástól. Példaként említhetném a keresztény állam alapítójától, Szent István uralkodásától az Árpád-házi királyok tevékenységét, de az európai keresztény hitvallásunk, harcunk a török hódítók ellen karddal és kereszttel a kezünkben mentette meg a magyar nemzetet a végső pusztulástól.
MTI Fotó/UPI
Azonban keresztény védernyő kezdi elhagyni Európát. A napokban jelent meg Nádor Koppány Zsombor könyve az Új evangelizáció és kultúra címmel. A szerző mélyen beleássa magát, hogy van-e még létjogosultsága a keresztény üzenetnek - megbékélés, szeretet...- a posztmodern társadalomban? Szerinte civilizációnkat egyszerre sújtja a közöny az önfeladás és a kulturális keresztényüldözés. Én kiegészíteném azzal, hogy ez politikai keresztény üldözés a megsemmisítés céljával, azaz újabb vallásháború van kibontakozóban, nemcsak a sok tízmillió migráns Európába vándorlásával, hanem a feléledő romboló eszmék megjelenésével a globalizmus keretén belül: az lmbtq, a genderizmus, a woke-izmus, amelyet összefog a neoliberalizmus és a neomarxizmus. Mindenesetre az európai ember többségében él az önfeladás, a belenyugvás a megváltoztathatatlanba, az önkéntes gettóba zártság lassan pusztító mételye. Ezért tartunk itt.
Nádor Koppány Zsombor, a Szent István Intézet kutatási igazgatója szerint ennek oka egyrészt a volt posztkommunista országokban az volt, hogy a diktatúra megfélemlítette az embereket, veszélyes volt hitükről beszélni, vallásukat gyakorolni. Másrészt Nyugaton sikerült a felvilágosult, ateista liberálisoknak elhitetni az emberekkel, hogy a vallás helye a magánszféra eldugott rejtekein belül van. Vagyis részben sikerült az elmúlt háromszáz évben a felvilágosodás és a modernizmus hamis tudományeszményét elterjeszteni, miszerint idejétmúlt a vallás, a tudományos haladás elégséges, hiszen mindenre választ ad. Ugye a kedves olvasó érzi azt az anakronizmust, hogy amíg a világban, közelítve Európában a sok milliónyi muszlim számára fontos a vallás, fontos Mohamed próféta, addig Európában kivezetnék a kereszténységet mindennapi életünkből. A vak is látja, hogy a milliárdnál is többen élő iszlám hívők ezért erősek, igaz ezért vezethetők és irányíthatók is. De a keresztény vallás és az iszlám tézisek között óriási a különbség, ami a hit értelmezését jelenti, tiszteletben tartva az iszlám vallást és a Koránt.
Kereszténynek lenni viszont egy értékrend, az ember méltóságából ered, amely egy teljes értékű humanizmust jelent, középpontban az emberrel. A földrészünkön a több mint egy milliárdnál is élő keresztényhez szólt a világutazó Szent II. János Pál pápa, aki azt vallotta, hogy a kereszténység szociális tanítása hozzá tudja segíteni az emberiséget egy igazságosabb, szabadabb, szolidaritásra épülő együttéléshez, ezzel megmentve az európai kultúrát mind a szabadság nélküli elnyomástól, mind pedig a szabadság rosszul értelmezett fogalmára alapozott hamis tolerancia rémétől. A píszi (PC) eddig is óriási károkat okozott.
Tehát a kérdés, hogyan védhetjük meg európai civilizációnkat, a kereszténységet? Bár el kell fogadni a pluralitás, a többszólamúság tényét - írja az egyházkutató-, de szembeszállva a pluralizmus ideológiájával, fel kell emelniük egyházainknak a hangjukat és olyan szerepet kell kiharcolni és betölteni a nyugati kulturális-közéleti porondon, amely híveik lélekszámával és a teista hit,– azaz Isten aktív jelenlétével a világban –, másképpen civilizációnkon belüli szerepével összhangban van. Tehát fel kell venni a harcot az ezt vitató pluralista, szekuláris, liberális ideológiákkal szemben és önként betölteni, feladva a gettóba zártságot (félelmet), vállalva az evangelizációt, a hitvallást és a közéleti szerepvállalást. Ratzinger bíboros, a későbbi XVI. Benedek pápa már arra figyelmeztetett, hogy a keresztény gyökerekkel szemben olyan kultúra van kibontakozóban és nyer egyre nagyobb teret, amely radikálisan ellentétes a kereszténységgel és magával a vallási, erkölcsi hagyománnyal is.
Világos. Ha nem állunk ellen, nem harcolunk, akkor kihúzzák alólunk Európát. Akár tetszik, akár nem, akár valaki ateista, akár deista, akkor is Európa, a több mint két ezer éves keresztény civilizáción nyugszik.
Vezető kép: A párizsi Notre-Dame-székesegyház körüli biztonsági övezetben őrködnek rendőrök 2024. december 7-én. Ezen a napon nyitják meg újra a katedrálist a 2019 áprilisában pusztító tűzvész miatt szükségessé vált újjáépítés után. MTI/EPA/Teresa Suárez
