Az antiszemitizmust nagyon nehéz megkülönböztetni az antiszemitizmustól

De a nagy kérdés persze az, hogy antiszemiták-e vagy csak nem szeretik Izraelt? Bonyolult dolog ez az antiszemitizmus dolog, a balosok némelyik változatát olyan szépen meg tudják indokolni. A palesztin terrorszervezetek éltetése miért is lenne antiszemitizmus? A józan eszünkre vagy arra az érzékenységre hallgassunk, amit a magyar liberális felebarátainktól tanulhattunk volna el az elmúlt 35 évben? Mondjuk eszerint Soros György bírálata antiszemitizmus, de a jobboldali izraeli miniszterelnök antiszemitázása, vagy az Izrael elpusztítására történő felhívás csak békés politikai vélemény.

Egy kis antiszemitizmus ennyi buli mellett csak elfér

A Sziget Fesztivál koncertkínálata teljesen hidegen hagy, és az is bizonyos, hogy hegyekben állnak ott még az olyan „fellépők” akik kiénekelnek a legtágabban is értelmezett normalitásból. Drogos bagázs minimum, hogyha kedves akarok lenni, de azért biztos lehet úgy is bulizni ott, hogy az ember nem hány a saját ölébe.

A lényeg azonban nem ez, hanem a jelenség. Az említett zenekar ugyanis lelkesen politizál ír-angol viszonylatban is, ami persze teljesen érthető. Az angolok ugyanis nagyüzemileg irtották és brutálisan elnyomták az íreket és volt az a remek kis konfliktus Észak-Írország ürügyén a két nép között a XX. században számtalan gyilkossággal, mészárlással meg terrorizmussal. Mondjuk nagyjából 27 éve béke van, de azért miért ne lehetne valami könnyűzenei drogos szubkultúrára alapozva valami jó kis militáns identitást építeni a feszültség fenntartása érdekében? Amúgy ha jól értem a helyzetet, a csapat alapvetően brit-ellenes és drogbarát, és az írek előbbiekkel szerzett tapasztalatai alapján, és az utóbbitól megvilágosult aggyal teljesen biztosak benne, hogy a közel-keleti konfliktusban a palesztinoknak van igaza. Ebben nyilván semmi antiszemitizmus nincs, pusztán reális helyzetértékelésről van szó. (irónia alert!)

Nem kétséges, az írek az angol imperializmus áldozatai

Teljes mértékben elismerve, hogy az angolok mocskos tömeggyilkosok voltak általában történelmileg (ténykörülmény) felhívnám a figyelmet arra, hogy ebből az izraeli helyzet nem érthető meg, főleg úgy, hogy az ír csávók a saját helyzetüket sem valami éles ésszel ítélik meg. 

Én például a vonatkozó tömegmészárlással kapcsolatban inkább azt gondolom, a zsidóknak is kell lakni valahol de eszembe sem jutna olyan hülyeséget mondani, hogy nekik van teljesen igazuk. Ismerve a két fél túszszedési szokásait, kevésbé szeretnék palesztin fogságba esni, mint izraelibe, de a különbség valószínűleg csak annyi, hogy az izraeli börtönben nagyobb a higiénia, de a kedvesség az ellenséggel az ugyanaz. De például valahogy a zsidókról jobban elhiszem, hogy nem járnak át a szomszédba ötletszerűen mészárolni, mint a palesztinokról. Én ugyanis még arra is emlékszem, amikor némelyek közülük Európába is átjártak gyilkolászni, sőt még ugye nálunk is robbantottak, ha valaki nem emlékezne. Csak idén Izrael ellenségei több tízezer (10 000) rakétát lőttek ki a zsidó államra. Azt se felejtsük nem túl kedves antiszemita barátaim, hogy a terrorszervezetek Izraelben mindent is lőnek, a teljes polgári lakosság célpont, míg az IDF csak katonai célokat támad. Civil áldozatok nem azért vannak, mert a zsidók a polgári lakosságot lövik, hanem mert a Hamasz és az összes másik palesztin frakció a szó szoros értelmében a saját a lakosságába ássa bele magát. A palesztin gyerekek fegyvereken alszanak, mert a mártír gyermek kommunikációsan felettébb hatékony. És nem kellene a Hamasz adatait helyből elhinni. És a katolikus templomba biztos nem fészkelték be magukat a hamaszosok, mert azok nem csinálnak ilyet. De ezek persze csak kis logikai morzsák, amelyekre érzelmeket lehet alapozni, de alapos helyismeretet nem. Pedig az írek igazán tudhatnák, hogy az észak-írországi békéhez két fél kellett. Az IRA letette a fegyvert végül. 

Nem kötelező valamelyik oldalra állni

Mert ugye mi közünk hozzá. Az nekünk a legjobb, hogy intézik egymás között. Lásd még orosz-ukrán háború. Szóval még egyszer: ha nem értesz egy helyzetet, ne állj be verekedni a neked elsőre bármiért is szimpatikusabb csapat mellé. És általában nem érted, mert a világ minden ellenkező híresztelés ellenére nem a jó és a rossz harcáról szól. Az ilyen együgyű és bizonyosan szélsőséges politikai rapcsasztuskákat énekelgető bandák a saját ügyükből vonták le azt a következtetést, hogy mindig van teljesen jó oldal, pedig az ilyesmivel csak mindig hozzák-viszik a gyűlölködést. Pedig a gyűlölködést nem lehet szétszálazni, ahogy az antiszemitizmust sem. 

A Kneecap eleve politikai brandként jött létre, egy lokális ügyben. Persze a rút anyagiak érdekében fesztiváloznak is ezerrel és nem mellesleg a fiatalokat a saját pénzükön indoktrinálják a saját szélsőséges nézeteik mentén. A világ legjobb árukapcsolása ez. És persze nem antiszemiták a világért sem, csak a palesztinokat jobban szeretik, mint a zsidókat, meg az angolokat. 

Nekünk most tényleg a zsidó-palesztin balhé ide importálása hiányzik már csak. És különben is, nekünk van elég hülyénk magunktól is. Lehet, hogy ezek nem egy zenei “hammerbande”, de azért így alapból is elég gyanúsak. És ha már nekik nincs elég eszük, a Sziget szervezőinek, meg a szponzoroknak lehetne. De azoknak sincs. Mindenki helyesen teszi, aki tiltakozik. A Kneecap fellépése azóta újabb fordulatot vett.