Pesti Srácok

A tiszások halk segélykiáltásai

Vezérhörcsög és a bántalmazottak
Fotó: Bodnár Boglárka

A Való Tiszavilágban tényleg a lét a tét. Itt tényleg csak egy maradhat a végén, a különbség csak annyi, hogy az elején, és egész végig csak egy ember volt: Magyar Péter. Bár a tiszások egy része láthatóan megtisztelve érzi magát, hogy eldobható eszköze lehet egy elvált férfi kapuzárási pánikjával vívott harcának, de az éhesebbek kevésbé lelkesek attól, hogy egy személyes SZOT-üdülőt csinált a pártból. Így a csalódott fideszesek helyett a csalódott tiszások lesznek a választást eldöntő csoport, de addig még van hét hónap. És addig a Magyar Péter károsultak mentálhigiénés ellátását meg kell szervezni. Kezdjük is el!

Ha valakiről közismert, hogy bántalmazó mintákat követ társas kapcsolataiban, akkor érdemes odafigyelni környezetének halk segélykiáltásaira. Magyar Péter közismerten, rendőrségi jegyzőkönyvestül ilyen ember, aki egy igazságügyi minisztert is olyan érzelmi hullámvasútra tudott ültetni, hogy az sokáig képtelen volt kitörni. Most az új közösségéből hallunk halk, talán tudatalatti segélykiáltásokat. Ezúttal jó lenne idejében felismerni ezeket. 

Az első segélykérő Tarr Zoltán volt. Tavaly ősszel Magyar Péter agyhalottnak és Soros-ügynöknek nevezte a párttársait, mert az egyikük engedély nélkül nyilatkozott egy sajtóterméknek. A reggeli órákban nyilvánosságra kerülő hangfelvételre a mobilfüggő Magyar Péter csak délután reagált. Nem cáfolta, hogy ilyesmit mondott volna harcostársairól, csupán egy hosszas posztban dicsérte a pártját, (amit "Ő" összerakott), akik nagyon értékes emberekből állnak és már akkor legalább 120 százalékkal vezették a felméréseket. 

Az addig csendben lapító tiszás képviselők szállingózva reagáltak valamiféle pozitív, megerősítő üzenetet Magyar Péter posztjára, de Tarr Zoltán sztoikus kommentárja már akkor húsbavágó volt. Az alelnök csak annyi írt: a csapat jó. A hangsúly a csapaton van, amibe Magyar "Onemanshow" Péter fogalmilag nem fér bele. Ezt üzente meg akkor Tarr Zoltán.

A képen szöveg, képernyőkép, Betűtípus, sor látható

Előfordulhat, hogy az AI által létrehozott tartalom helytelen.

Az etyeki fórumon, ahol a gazdaságpolitikai Magyar Péter mellett ülve (Dálnoki Áron, aki feleségének, az ország második leggazdagabb nőjének az árnyékából lépett a közéletbe - a szerk.) aztán ismét életjelet adott magáról. Itt ugyanis elmondta, hogy amit a Tisza tervez, nevezetesen a brutális adóemelés, az a biztos bukás receptje. Még azt is elmondta, hogy nem kellene erről beszélnie, mert annak bukás lesz a vége. Aztán csak elkezdte mondani. Mi ez, ha nem egy segélykiáltás?

Aztán ott van Farkas Dezső, aki rendkívül diplomatikusan fogalmazta meg azt, hogy borzasztó szellemi nihil uralkodik a Tiszában, mert minden a megváltó úr kezén fut át, nincs szakértői munka a pártban. Amikor meg van, annak annyi az eredménye, mint amit az etyeki fórumon is hallottunk. 

Végül ne felejtsük el (bár már rég megtettük) Ordas Esztert se, aki - és ez számomra is megdöbbentő - a Tisza fővárosi frakcióvezetője volt. Ordas azzal vonult vissza, hogy a Tóni miatt, és nem a Tóniért hagy fel a tiszáskodással. Majd mikor már biztos távolságba vitte a Facebook-fiókját a volt főnökétől, már arról posztol, hogy mindenki hibázik, de ezért nem kell megalázni. Esetleg Önök ismernek olyan szereplőt a magyar közéletbe, aki megalázná azt, aki hibázik? Szerencse, hogy az övcsat nem került elő. Még.

Lehet, hogy az Tarr Zoltánnak van fenntartva. És talán éppen Randai Márk lesz az ítéletvégrehajtó. De ez egy másik eszmefuttatásra tartozik, úgyhogy ezt az eszmefuttatást bezárom, mint az újbudai Tisza szigeteket. 

Ha őket- mármint az újbudai (volt) Tisza szigeteseket- kérdeznénk, biztosan tudnának olyan főnököt mondani, mint amilyenről Ordas Eszter beszélt. Nekik például egyszerre lett elegük, hogy pártépítés címen 80 napig üdültetik a főnököt, aki utána velük üvöltözik, hogy miért nincs még pártszervezet. 

Márpedig ha tényleg vezet a 106-ból 412 egyéni körzetben a Tisza, akkor nem ártana inkább jelölteket behozni, mint elüldözni a már meglévő aktivistákat. Erre szerencsére már megvan a módszer: Petiék piacra dobták a politikus Tindert, ahol Ilike hiányában húzogathatja jobbra és többnyire balra a megfelelő social creditet szerző elvtársakat Magyar. Nagy innovátorok a tiszások, a kommunista Kínában ez a rendszer kiválóan működik a pártkáderek kiválasztására. Mekkora ötlet lenne ezt az egész társadalomra bevezetni! Aki nem jó elvtárs, annak nem jár a CSOK, meg az adókedvezmény. Mondjuk a többieknek sem, de aki erre felhívja a figyelmet, azt nyilván a Tóni fizeti. Amúgy is, merazorbán jobb vót’?

Itt talán érdemes is megállni hiszen az imént felsorolt Magyar Péter károsultak az élő példák arra, hogy ennek az embernek nem kell ötleteket adni. Amikor már a saját pártod is inkább azt szeretné, hogy megbukj, ideje szögre akasztani. Az is egy eredmény, hogy Magyar Péter másfél év alatt elérte azt, amihez más politikusoknak évtizedek kellettek: hogy sajátjai akarják megbuktatni. Talán még nem késő azoknak sem, akik kicsit túl mélyre merültek a megváltó úr imádatában.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)