Kazincbarcika és a Tisza, meg mindenféle tanulságok
Így utólag nagyon jó döntés volt a Tisza Párt részéről, hogy nem indulnak el egyetlen időközi választáson sem. Spóroltak egy csomó pénzt és megúsztak egy csomó vereséget. Az időközi nehéz műfaj, mert alapvetően a helyi beágyazottságról szól. A Tisza Párt pedig alig rendelkezik ilyennel, a kazincbarcikai időközin is hiányzott ez.
A Tisza Párt meg szinte sehol sincs helyileg beágyazva, ahhoz képest hogy látszólag sok helyen vették át a korábbi óellenzéki pártok helyi lerakatait. Csakhogy nem elkötelezett ellenzékieket, hanem karrieristákat vettek át általában, akik ismertek ugyan helyben, de ugye a közismertség csak köztiszteletben álló emberek esetében előnyös. Kazincbarcika ebből a szempontból egy átlagos település a Tisza számára.
A Tisza párt úgy kapott nulla szavazatot összesen az időközi választásokon, hogy azért stikában többször elindult, mint a kazincbarcikai időközin is
A Tisza Párt pedig láthatólag nem egyszer tudja azt a bravúrt, hogy a titkos jelöltje egyszerre ismeretlen a választókerületben és egyszerre utálják azok, akik ismerik. Ez látszik a szavazatok megoszlásán is. Persze azért kitudódik, hogy melyik jelölt kötődik a Tiszához, tehát ezek a vereségek még országos károkat is okoznak nekik.
A Tisza Párt valóban jelentős számú embert tud megmozgatni. Ezt felesleges tagadni, hiszen látszik, ez akkor is így van, ha az utazócirkuszuk utazó közönséggel is rendelkezik. Nem csak a Fidesznek van azonban állandó szavazóbázisa, hanem az ellenzék is rendelkezik egy kétmilliós, már a Márki-Zay Péter mögött is megfigyelhető törzsközönséggel, amely érzéketlen a valóságra, geopolitikai és gazdasági folyamatokra, és csak és kizárólag Orbán Viktorral, a Fidesszel, a jobboldallal szembe pozícionálja magát. Ez egy stabil tömeg, amelynek az élére lehet állítani valakit, ha az ellenzéki propagandasajtó erre kap utasítást. Amennyire megfigyelhető, az ellenzéki propagandasajtó külföldi tulajdonosai nem esnek egybe a Tisza Párt tulajdonosi körével. Ez sok kavarodást okoz, a Magyar Péter körüli állandó káosz egy része is erre vezethető vissza.
Persze az O1G-koalíció egy ideológiai közösség is, de ez egyrészt sokkal töredezettebb, mint a Fidesz mögötti kulturális tér, másrészt például szavazói és sok esetben aktivista szempontból is magába olvasztotta a legundorítóbb szélsőbalos banditák mellé, a Jobbikból visszamaradt nyilas söpredéket is. A Tisza Párt támogatottsága pedig teljes egészében ezen a sokaságon alapszik.
Miért tűnik mégis úgy, hogy ez a projekt életerősebb, mint Márki-Zay Péter négy évvel ezelőtti ámokfutása?
Egyrészt sokkal nagyobb közösségi médiás támogatást kap mint MZP, másrészt az őrültebb vonzóbb, Magyar Péter olyan nőket aktivizál tömegesen az eredeti O1G sokaságból, akiket MZP egyszerűen nem izgatott fel. Ha megnézi az ember a Magyar Péter körül esetileg fényképezett rajongó nőket, olyan módon átszellemült az arckifejezéseket tapasztalhat, amelyekről az embernek nem a politika jut az eszébe. Azt akarom mindezzel mondani, hogy Magyar Péter sokkal jobban aktivizálta, sokkal több reménnyel töltötte el az ellenzéki szavazótábor magját, mint bármelyik elődje Gyurcsány 2006-os kampánya óta. Ez látszik a rendezvényein is, de ezt nem lehet hozzáadni a támogatói számához, csak a biztos szavazóit tudja jobban kivinni az utcára.
- A kérdés az, hogy mennyi új támogatót vonzott be, és azok mennyire lelkesek, mennyire vannak jelen az utcán és mennyire mennek el szavazni a kampány végén?
Az időközi választások erre adtak volna jelzést, de a Tisza nem élt ezzel a lehetőséggel, habár az az utolsó néhány alkalommal megpróbálta egy jelölt mellett mozgósítani a potenciális szavazóit. Az ismert sikerrel. Azt viszont érzékeljük, hogy a Fidesz szavazót a Tisza jelenléte, hatalomra kerülésének lehetősége elég szépen mobilizálja. Kazincbarcikán a Tisza a régi baloldali szavazótáborba mart bele, de semmiféle átütő erőt nem volt képes felmutatni. A Tisza nagyon megosztó párt, egyértelműen megosztóbb, mint a Fidesz.
