Pesti Srácok

Na de mi szükség van az Európai Parlamentre?

Na de mi szükség van az Európai Parlamentre?

Ursula von der Leyen az első nő és az első német az Európai Bizottság élén. Gondolom, az első német nő is, és szinte biztosan az első hétgyermekes német nő is. Ez az elsőzés a média ocsmány szokása, a liberális elmebaj egyik gyönyörű megnyilvánulása: finoman arra utalnak vele, hogy jaj a fehér férfiaknak, lesz még a Bizottság elnöke leszbikus transznő is.

Az EP ennek a választásnak a során már teljesen úgy viselkedett, mint egy nagyjából homogén állam parlamentje, amelybe a választók 40-50 különböző pártocskát küldtek, aztán rájuk zárták az ajtót, hogy egyezzenek meg valahogy. Éppen hogy megválasztották Ursula von der Leyent a Bizottság elnökének, ami a Fidesz nélkül nem is ment volna egyébként.Szép kudarca ez a liberálisok szalámitaktikájának, de vegyük észre, hogy már csak tényleg egy szeletet kellett volna levágniuk ahhoz, hogy most azon mélázzunk, mi van akkor, ha az Európai Tanács jelöltje nem megy át az EP-n. Elítélőleg szoktunk nyilatkozni az orosz rulettről, főleg, amióta divat lenézni az oroszokat, de ez az volt: már a választás kiírásakor tudni lehetett, hogy teljesen megjósolhatatlan, vagyis kellemetlenül kaotikus ennek a döntési folyamatnak a végkimenetele. A csúcsjelölti rendszer a brüsszeli bürokrácia hatalomszerzési kísérlete volt, amelyet most még sikerült az államok vezetőinek valahogy kezelni. De könnyen egy csinos fejlövés lehetett volna a vége.

De az EP - a benne helyet foglaló, most már majdnem felerészben a nemzeti érdekekhez nem kötődő, teljesen bizonytalan identitású pártoknak csúfolt érdekcsoportokkal - nem más, mint egy időzített bomba, egy állandó bizonytalansági tényező, amellyel minden racionális döntést blokkolni lehet. Sosem lehet tudni, hogy ki akarja, és azt sem, hogy mit akar.

Brüsszelben eleve ritkán hoztak racionális döntéseket; ez a Parlament mindent meg fog tenni, hogy megakadályozza azok megvalósulását. Ezzel a választással intézményesült erre a ciklusra is a hatalmi harc, az államok vezetői, a Bizottság, az EP, mint egész és az EP-ben artikulálódó ideológiai csoportok között.

PestiSracok facebook image

Október végére áll össze az új Bizottság; az is közismert, hogy a hosszú hatalmi átmenet, amelyben minden jelentéktelen posztocskáért vért kell izzadni, az apparátusban lefele nyomja a valódi döntési szinteket, és oda vezet, hogy a lényeges információkat elkezdik megtartani maguknak a bürokraták és elkezdenek vele üzletelni. Nyilván ezért tart három és fél hónapig ez a történet is, hogy el lehessen érni: a kisebb országok gyenge biztosok jelölésére kényszerüljenek, vagy jelentéktelen szakterületeket kapjanak. De ez is csak látszat: valójában az interregnum célja most már intézményesülten az, hogy a Bizottsági elnököt gyengítse, addig amíg be nem hódol. Egy volt német miniszter hiába van beágyazva a német és az európai hatalmi elitbe: aki rendet tudott tartani hét gyerek között, az túl erős személyiség. Ha egyáltalán maga nevelte a gyermekeit. Ez utóbbi egyébként lényegesebb kérdés, mint gondolnánk.

Egyébként gyönyörű választ kaptunk arra, hogy Merkelék miért mentek bele, vagy miért terveztek eleve Ursula von der Leyennel: mert így Annegret Kramp-Karrenbauer, a CDU elnöke ugorhat be védelmi miniszternek a hirtelen támadt személyi vákuumba (ezeket a neveket nem én találom ki). Ugye érezzük, hogy a francia nagypolitikával ellentétben a németben mennyire alulreprezentáltak a néger nők? Mondjuk a német hadseregnek már mindegy: olyan állapotban van, mint 1945 januárjában.

Az EP-nek semmi hasznát nem veszi Európa: csak egy újabb probléma, amivel a nemzetállamok kormányainak meg kell küzdeniük, viszont bármikor az európai szuverenitás letéteményesének nyilváníthatja magát a Sargentini-módszer felhasználásával. A nagy államok hatalmi eszközként használják csupán, viszont minden lényeges döntés kerékkötője tud lenni és az időhúzás legalkalmasabb eszköze. A rossz döntéseket viszont mindig meg lehet támogattatni vele.

Semmi szükség nincs az Európai Parlamentre, mert ott nem megoldások, hanem csak új problémák születnek Európa számára. Ez ráadásul a vesztesek parlamentje: ott ülnek benne azok, akik az EP-választások utáni hetekben pár napig közel gondolhatták magukat a bizottsági elnökséghez. Mindkettő pozícióban ül ott, és a „jellemüket” ismerve mindent meg fognak tenni azért, hogy mindenkin bosszút álljanak, aki kigolyózta őket. Jó partnereik lesznek ebben a liberálisok, a zöldek, a kommunisták, a szocdemek és persze a magyar ellenzéki EP-képviselők.

Semmi szükség erre a parlamentre: különben is, semmi közünk a 13 magyar és néhány külhoni magyaron képviselőn kívül senkihez, aki ott ül.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.