Pesti Srácok

Brit újságíró: egyfajta fasizmus, amit a liberálisok művelnek

Brit újságíró: egyfajta fasizmus, amit a liberálisok művelnek

Piers Morgan brit újságíró és műsorvezető volt Ben Shapiro amerikai konzervatív kommentátor vendége nemrég a The Ben Shapiro Show-ban. Morgan szerint ha Amerikában újságíróként híres és sikeres akar lenni az ember, akkor ahhoz az kell, hogy liberális, Trump-gyűlölő újságíró legyen. Példaként Morgan a CNN-t hozta fel példának, mert szerinte a csatorna annyira partizán lett, hogy az ott dolgozók már a saját jövőjüket is veszélyeztetik azzal, hogy elszakadtak a pártatlanságtól. Morgan kitért a liberális hisztériakeltésre is, ami szerinte nem hatékony fegyver Donald Trump ellen, viszont a haladó oldalt fasisztának nevezte, amiért nem tűrnek meg más véleményt a sajátjukon kívül.

Kifejtette: azzal semmi baj nincs, ha valaki bevallottan jobbról vagy balról közelít meg egy adott témát, de szerinte a közösségi média segítségével az egész annyira szélsőségessé vált, mintha kétezer évet visszamentünk volna az időben abba a korba, amikor primitív törzsek harcoltak egymással.

– közölte. Szerinte hiába nevezi magát liberálisnak az, aki nem fogadja el, hogy mások más nézőpontból látják a világot. Morgan kitér az egyetemekre is, amelyek szerinte azért vannak, hogy az ember találkozzon olyanokkal, akiknek más a véleménye, ahol megtanulhat kiállni a saját világképe mellett. Szomorúnak találja, hogy most már nem ez a helyzet, hiszen a felsőoktatási intézményekben már nem tűrnek meg semmit a liberális véleményeken kívül.

PestiSracok facebook image

Trump kiváló marketing-szakember

Természetesen Donald Trumpról is szó volt (aki Morgan személyes jó barátja). Az újságíró szerint az is egy érdekes jelenség, hogy az amerikai elnök egy gombnyomással képes a közösségi médián keresztül megváltoztatni a híreket, rossz ötletnek tartja viszont azt, hogy a haladó oldalon kizárólag az elnök ócsárolásával foglalkoznak. Hozzátette, hogy ez Hillary Clintonnak sem működött, ami abból is látszik, hogy ezzel a stratégiával nem sikerült legyőznie Trumpot; szerinte ez csak úgy történhet meg, hogy az ellenfele a „saját játékát játssza”, nem pedig azt, amit az elnök szeretne játszani. Trump kapcsán Morgan egy hazai terepről ismerős baloldali példát is felhozott: kifejtette, hogy miközben a demokraták sikoltoznak, hisztériáznak és a földön fetrengenek, addig az elnök eredményeket mutat fel, és valójában soha nem hagyta abba a kampányolást, ami azért tud sikeres lenni, mert Trump egy kiváló marketing-szakember. A politikailag korrekt kultúrából kiábrándult emberek szerinte egyébként az „erős személyiségek” felé fordulnak, így lett Donald Trump az Egyesült Államok elnöke.

Liberális fasizmus

Morgan kikelt a „snowflake culture”, azaz „hópehely-kultúra” néven közismert újbaloldali túlérzékenység és az áldozat-mentalitás ellen, és megjegyezte: a hírességek múltjában turkáló liberális erénykommandónak köszönhető, hogy egyre nehezebb az Oscar- vagy az Emmy-gálára műsorvezetőt találni. Morgan a liberálisokkal kapcsolatban egy elég komoly kijelentést is elejtett: úgy véli, azzal, hogy meg akarják mondani az embereknek, hogyan éljenek, és azzal fenyegetnek, hogy az ennek ellenszegülők hírnevét tönkreteszik, „egyfajta fasizmus”.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.