Pesti Srácok

Egy James nevű kisfiú a liberálisok legújabb áldozata, aki hamarosan megkapja a Luna nevet

Egy James nevű kisfiú a liberálisok legújabb áldozata, aki hamarosan megkapja a Luna nevet

Egyre több gyermek esik önhibáján kívül áldozatául a liberális terrornak. A legújabb tönkretett élet egy James Younger nevű kisfiúé, akivel kapcsolatban a napokban bírósági ítélet született, mégpedig az, hogy az apa nem szólhat bele abba, hogy 7 éves gyermekén kémiai kasztrálást végezzenek. A remek ötlet a nyilvánvalóan tébolyult édesanyától származik, aki azért tartja lánynak a fiát, mert annak tetszett a Jégvarázs című rajzfilm. Az anya úgy véli, ez már elég ok arra, hogy gyermeke ezek után Luna néven folytassa életét.

Elmúltak már azok a szép idők, amikor a heterók és melegek nem értettek egyet egymással a hálószobai dolgokkal kapcsolatban; úgy tűnik, most már az is normális, hogy egy heteró házaspár nem ért egyet a másikkal azzal kapcsolatban, hogy gyermeke fiú legyen vagy lány, miközben egyébként fiú. Ez történik éppen egy texasi kisfiúval, James Youngerrel, akit édesanyja, Dr. Anne Georgulas éppen nővé próbál alakítani, pusztán azért, mert a kisfiúnak egyszer megtetszett a Jégvarázs című rajzfilm. Az édesapa szigorúan ellenezte a kezdetektől fogva az anya akaratát, ezért a házaspár a bíróságon kötött ki, a tét pedig – a váláson kívül – a két gyermek feletti abszolút felügyeleti jog.

A texasi bíróság – bármennyire is hihetetlen – 11:12 arányban az édesanyának ítélte a gyermekeket, megakadályozva az édesapát ezzel, hogy beleszólása legyen abba, hogy az őrült nőszemély folytatja-e gyermeke nővé alakítását, amelynek az első lépése a kémiai kasztrálás/hormonkezelés. Az édesanya még azt is megtiltotta gyermekének, hogy olyanokkal beszéljen, akik nem Lunának hívják őt, erre a névre szeretné ugyanis átkereszteltetni James-t.

Fotó: savejames.com
PestiSracok facebook image

Azon kívül, hogy a történet önmagában is bizarr, ez egy olyan bírósági túlkapás, ami szétrombolja a gyermek-szülő kapcsolatot, közvetlen hatást gyakorol a legintimebb családi szférára, ez pedig pont az a hely, ahova a mérgező liberális eszmék a legjobban be szeretnének jutni, hogy átvehessék az uralmat. Ezen kívül azért is veszélyes a helyzet, mert az ügy miatt más elmebeteg szülők is vérszemet kaphatnak, illetve a döntés precedenst teremthet a jövőbeli hasonló ügyeknek.

Nagyon úgy néz ki, hogy a transzfelnőttek, akiket még mindig nem szokott meg a világ, éppen azon dolgoznak, hogy azzal erősítsék meg identitásnélküliségüket, hogy transzgyerekeket gyártanak. Amelyik szülő ennek a kísérletnek útjába áll, azt természetesen megfosztják annak lehetőségétől, hogy felnevelhesse gyermekét.

A Twitteren egyébként egy elég komoly kampány indult a bírósági ítélet miatt, amely a #ProtectJamesYounger (#MentsükmegJamesYoungert) néven fut, illetve van egy weboldal is, amely a hasonló esetekkel foglalkozik. Sajnos elég kevés esély van arra, hogy mindez változtatni fog bármin.

Jó látni azonban, hogy a világnak van egy elég nagy része, amely a nyomás ellenére képes elítélni a liberális őrültet, ami miatt az antropológusoknak nagyon sok dolguk lesz, hiszen meg kell majd határozniuk, hogy minek hatására ment tönkre a nyugati civilizáció.

Forrás: Daily Wire, American Conservative; Fotó: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)