Pesti Srácok

Közhelyekkel, egymás dicsérgetésével és vállon veregetésével keresi útját az Európai Néppárt (PS-videó!)

Ahogy tegnap már tudósítottunk róla, Donald Tusk lett az Európai Néppárt elnöke. A hazai baloldali sajtó örömmel nyugtázta, hogy Tusk a kongresszuson mondott beszédében Orbán Viktort és a Fideszt ostorozta áttételesen. Ezt valóban bele lehetett magyarázni a szavaiba, sőt, akár a Fidesznek is szólhatott az üzenet, azonban nehéz a cáfolattal vitába szállni, ugyanis az magától Donald Tusktól érkezett. Az EPP új elnöke leszögezte: nem Orbán Viktornak üzent szavaival – akivel egyébként a nézeteltérések mellett jó barátságban vannak –, hanem mindenkinek. Nagy kérdés, hogy a konzervatív pártcsalád milyen irányba indul el Tusk irányításával, ahogy az is, hogy mi lesz a Fidesz sorsa, akik idén márciusban felfüggesztették tagságukat. A zágrábi kongresszusi pletykák alapján nehéz lenne jósolgatni, hogy mikor dőlhet el a magyar kormánypárt helyzete, hiszen ezt is, azt is suttognak a folyosókon, Tusk szerint ez 2020. január-februárban lehet esedékes. Az EPP kongresszusától nem volt várható, hogy különös izgalmakat hozzon, hiszen az elnöki és alelnöki posztokra is egy-egy jelöltet delegáltak, azonban a beszédek üressége, a közhelyek ismételgetése és pufogtatása kiábrándító hangulatúvá tette az eseményt. A vezető politikusok nem különböztek a többi felszólalótól; elmondható, hogy a közös üzenet mindenkinél ugyanaz volt: félelem a populistáktól és a baloldali szélsőségektől, egyenlőség, elfogadás és friss erő, közös munka. Az Európai Néppárt ezen a kongresszuson jobban hasonlított egy baloldal felé nyitó, semmitmondó konglomerátumra, mint a keresztény és markánsabb jobboldali értékek védelmezőjére. Donald Tusk vezetésével vajon merre indul majd a néppárt? Gubík László felvidéki és Hölvényi György, KDNP-s politikussal beszélgettünk az EPP új kihívásairól és a Fidesz jövőjéről a pártcsaládban. Hölvényi szerint politikai irányváltásra van szükség a néppártban. Milan Zver szlovén konzervatív politikust e-mailben kerestük meg, hiszen delegációjával korábban távozott a helyszínről; amint megérkeznek válaszai, frissítjük cikkünket. Nézzék meg videónkat!

A kétnapos esemény sok tanulságot tartogatott, hiszen előtte szinte elképzelhetetlen volt, hogy ilyen kevés izgalmat tartogasson a konzervatív pártcsalád kongresszusa. A szerepek előre le voltak osztva, a tisztújításnál ellenjelöltek nem voltak, így nem csupán Donald Tusk elnöksége, hanem a főtitkár és az alelnökök személye is előre ismert volt. Ami inkább meglepő volt, hogy a felszólalók egytől egyig ugyanazt a narratívát hangoztatták.

Üres szavak és egymás vállon veregetése

A legfontosabb üzenetek között megtalálhattuk a genderegyenlőséget, és ugyan szóba került a kereszténydemokrácia is, de a manapság trendi üzenetek voltak túlsúlyban; így a szolidaritás, szabadságjogok, a populisták elítélése. Egyes pillanatokban az ember abban sem volt biztos, hogy konzervatív gyűlésen vesz részt. A markánsabb jobboldali politika háttérbe szorulását és annak hiányát tegnap Nacsa Lőrinc, KDNP-s képviselő is felvetette, ma pedig hasonlóan vélekedett a PestiSrácok.hu stábjának Gubík László, a felvidéki Magyar Közösség Pártjának delegáltja is, aki ugyancsak azt várja, hogy erőteljesebb kereszténydemokrata és jobboldali irányvonalba kerüljön a néppárt.

PestiSracok facebook image

Látható, hogy vannak törésvonalak a képviselők között, amely természetesen érthető egy nagy európai pártcsaládnál, azonban a Fidesz felfüggesztett állapota rávilágít az értékrendbeli különbségekre is, amelyek ilyenkor felszínre törnek. A néppárt, úgy tűnik, egyelőre nem veszi észre a figyelmeztető jeleket, hiszen egy olyan showműsor részesei lehettünk, ahol önkritikának nyomát sem láttuk. Erőltetett mosolyok, egymás kölcsönös és folyamatos elismerése és vállon veregetése töltötte ki a két napot, ahol szívhez szóló imázsvideók és a leköszönő tisztségviselők dagályos dicsérete váltogatta egymást. A Fidesz felfüggesztése – ahogy előzetesen már tudni lehetett – nem került napirendre, ahogy a Salvini vezette Liga esetleges, a néppárthoz való közeledése, vagy érkezése is tabutéma volt; még az örök fiatal Berlusconi is inkább a kínaiakról beszélt hosszasan, csak hogy a témát ne kelljen szóba hozni. Minden kényes témát kerültek a kongresszuson, csupán az öndicséret volt folyamatos.

Vihar a biliben

Az új elnök, Donald Tusk egyetlen erős gondolata magas labda volt a baloldali sajtó számára. Tusk általánosságban beszélt arról, hogy ki nem való a pártcsaládba, amelyet üzenetként is fel lehetett fogni. A baloldali sajtó egyből le is csapott erre, azonban maga Tusk cáfolta később, hogy kifejezetten a Fidesznek üzent volna. A Népszava is megírta, hogy az Azonnali következtetése, miszerint Tusk kiosztotta Orbán Viktort, nem fedi a valóságot, hiszen Donald Tusk a következőket reagálta erre a felvetésre:

Egyben tagadta, hogy a zágrábi kongresszuson szerdán elhangzott beszédében kifejezetten a magyar miniszterelnököt vette volna célba, hiszen így válaszolt az ezt firtató kérdésre:

Azt is érdekes megemlíteni, hogy az Azonnali hatásvadász és hamis állítása sem fedi a valóságot, hogy üres székeket mutattak a tanácsteremben, arra utalva, hogy a kereszténydemokrata képviselők nem hallgatják a beszédeket. Az Azonnali ott volt, tehát tudnia kellett, hogy mekkora jövés-menés volt folyamatosan a teremben: a képviselők kinn is tárgyaltak, egyszerre húszas-harmincas csoportok mozogtak ki és be. Egy adott pillanatban készített fényképpel azonban egyből azt üzenték, hogy a KDNP-seket nem érdekli, ami benn történik. A független és objektív újságírás Zágrábban is diadalt aratott, a néppárt útjai pedig egyelőre kifürkészhetetlenek.

Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)