Pesti Srácok

Magassarkúban ábrázolja Jézust a legújabb svéd LGBTQ-barát oltárkép

Magassarkúban ábrázolja Jézust a legújabb svéd LGBTQ-barát oltárkép

Újabb LGBTQ-barát oltárképet raknak fel a svédországi Szent Pál-templomban, miután az előzőt azért kellett levenni, mert a transzneműek felháborodtak, hogy őket bizony túl negatív színben tüntetik fel a nemrég felapplikált „alkotáson”. Az új kép természetesen szintén nem éppen keresztény-konzervatív, hiszen ezúttal Jézust ábrázolják rajta magas sarkú cipőben, transznemű emberekkel körülvéve, az Utolsó Vacsora mintájára.

Ismeretes, nemrég a svédországi Malmőben az ország – és vélhetően az egész világ – első homoszexuális témájú oltárképét szentelték fel tavaly év végén. A Paradicsom című festményt 2012-ben készítette a saját magát kultúr-marxistaként jellemző fotóművész, Elisabeth Ohlsson Wallins, akit Lucas Cranachnak az „Ádám és Éva” című festménye ihletett meg. Az újragondolt „műalkotás” természetesen nem egy férfit és egy nőt ábrázol az édenkertben, hanem egy homoszexuális férfi- és egy leszbikus női párt, valamint egy transznemű férfit. Az egy dolog, hogy a festmény nagy felháborodást keltett világszerte, a történet vicces része azonban az, hogy a transzneműek is felemelték a hangjukat ellene, mert úgy érezték, őket túl negatív kontextusban jelenítik meg rajta.

Fotó: JOHAN NILSSON/TT News Agency/AFP

A felháborító oltárképet most egy jól átgondolt ötlettől vezérelve lecserélték, de ne gondoljuk, hogy egy templomhoz méltó alkotásra, és azt se, hogy azért, mert visszatérnének a svéd kultúra alapjaihoz. Természetesen (?) egy újabb LGBTQ-párti darab kerül a helyére, amelyen Jézus Krisztust magassarkúban, gyanús szexuális orientációjú karakterek körében ábrázolják Leonardo da Vinci Utolsó vacsorájának mintájára. A cserétől azt remélik, hogy a transzneműek is boldogok lesznek. Persze itt is volt egy kis malőr, hiszen az ötlet felvetése után a gusztustalan oltárkép alkotója, Ohlsson Wallins felháborodásának adott hangot; biztosan megijedt attól, hogy ezúttal ő marad ki a jóemberkedésből.

PestiSracok facebook image
Fotó: ANDREJ ISAKOVIC/AFP/GettyImages

– mondta akkor a felháborodott alkotó. De mielőtt bárki megsajnálná Wallinst, megnyugtatjuk a kedélyeket, hogy azért döntöttek éppen emellett a darab mellett, mert ez is Wallins alkotása, vagyis a végén mindenki jól járt.

A svéd keresztények egyébként sokszor próbálják bizonygatni, hogy nagyon modern a felfogásuk. Nemrég a stockholmi püspök, a leszbikus Eva Brunne jelentette be, hogy neki több közös vonása van a muszlimokkal, mint a keresztényekkel.

Forrás: svt.se; Fotó: AP/TT

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)