Pesti Srácok

Sargentini után Sassoli - Az EP baloldali elnöke Brüsszelbe hívta Orbán Viktort

Sargentini után Sassoli - Az EP baloldali elnöke Brüsszelbe hívta Orbán Viktort

A magyar jogállamiság miatt csütörtökre Brüsszelbe hívja Orbán Viktor miniszterelnököt az Európai Parlament baloldali elnöke, David Sassoli, aki a koronavírus miatti rendkívüli magyar jogrenden rugózik és, aki ma példátlanul megtiltotta Varga Judit igazságügyi miniszternek, hogy a csütörtöki vitában felszólalhasson. David Sassoli magyar kormányfőnek címzett levelében azt írja, hogy szerinte az állam- és kormányfői szintű részvétel a megfelelő egy ilyen vitán, ezért azt kérdezte a miniszterelnöktől, részt tud-e venni az ülésen. A levélben emlékeztet a vitán csak személyes részvételre van lehetőség.

"David Sassoli, az Európai Parlament elnöke levélben válaszolt Orbán Viktornak, jelezve: ha csütörtök reggel 9:00 órakor akar, részt vehet személyesen a magyar jogállamiságról szóló vitában" - írta Facebook-oldalán az MSZP-s Ujhelyi István, aki egyútal Sassoli levelét is közzétette. David Sassoli magyar kormányfőnek címzett levelében azt írja, hogy szerinte az állam- és kormányfői szintű részvétel a megfelelő egy ilyen vitán, ezért azt kérdezte a miniszterelnöktől, részt tud-e venni az ülésen. A levélben emlékeztet a vitán csak személyes részvételre van lehetőség.

Megírtuk, Varga Judit igazságügyi miniszter levélben kérte az Európai Parlament baloldali elnökét, hogy a csütörtöki vitán felszólalhasson a magyar jogállamisággal kapcsolatban, mert "komoly ügyről szóló, a demokratikus vitában minden érintett felet meg kellene hallgatni".

A brüsszeli elutasító válaszra nem kellett sokáig várni, az EP baloldali elnöke ugyanis ma azzal utasította el a kérést, hogy online jelenleg nem lehetséges felszólalni a parlamenti vitán. A járvány miatt távmunkába kényszerült EP valóban csak a Brüsszelben lévő képviselőknek engedi a plenáris üléseken való érdemleges részvételt, amely miatt több képviselő is felháborodott. A Varga Juditnak küldött válaszlevélben egyébként Sassoliék arra is felhívják a miniszter figyelmét, hogy a tagállamok részéről történő felszólalás a szabályok értelmében amúgy is csak állam- vagy kormányfői szinten történhetne. Utóbbi annak fényében érdekes, hogy az uniós bizottságot és a tanácsot sem legmagasabb szinten fogják képviselni a magyar vitán.

PestiSracok facebook image

Emlékezetes, Orbán Viktor miniszterelnök legutóbb 2018 szeptemberében, a Magyarországot elmarasztaló Sargentini-jelentés megszavazásakor szólalt fel az Európai Parlament plenáris ülésén.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)