Pesti Srácok

"Eljövünk a gyermekeitekért" – Vérlázító dalt írt a hírhedt San Francisco-i melegkórus

"Eljövünk a gyermekeitekért" – Vérlázító dalt írt a hírhedt San Francisco-i melegkórus

Új dallal rukkolt elő a 2018-ban már nagy botrányt kavaró San Francisco Gay Men’s Chorus – vagyis a San Francisco-i meleg férfikórus –, ezúttal a Pride hónap jegyében. Charlie Sohne és Tim Rosser három éve egy gyermekkereskedelmet és pedofiliát éltető színdarabbal verte ki a biztosítékot. Most rátettek egy lapáttal, és az LMBTQ-propagandát elutasító nemzeteknek és szülőknek üzennek: "Eljövünk a gyermekeitekért". A "Convert Your Children" (Megtérítjük a gyermekeiteket) című dal és videoklip július elején debütált. Rövid időre priváttá is tették a videómegosztó portálon, mert állítólag annyi gyűlölködő, fenyegető üzenetet kaptak a szerzők. Majd újra a nagy nyilvánosság elé bocsátották és egy nyilatkozatot is mellékeltek hozzá, amelyben leszögezik: 40 éve azért alapították a kórust, hogy küzdjenek a diszkrimináció, a bigottság ellen és nem fogják feladni.

Az idén 40 éves San Francisco Gay Men’s Chorus július 8-án adta közre a Rumble nevű videó megosztó portálon a Pride jegyében született új dalukat, amelynek a címe "Convert Your Children", azaz "Megtérítjük a gyermekedet". A videóhoz a kórus vezetője rövid üzenetet is mellékelt. Mint mondta, ugyan az elmúlt években sem voltak tétlenek, de még mindig sok a tennivaló. Most azoknak szeretnének üzenni, akik még mindig az egyenlő jogok ellen küzdenek. A következő négy és fél percben mosolyogva, édes hangon éneklik a képünkbe, hogy eljönnek a gyermekeinkért, megtérítik, átnevelik őket, hogy jöhessen egy szebb világ.

Charlie Sohne és Tim Rosser szerzőpáros. A fotó hivatalos Facebook-oldaluk borítóképe

Idézzük szó szerint a dal refrénjét:

PestiSracok facebook image

– ami magyarul annyit tesz:

Csak egy szatíra?

A dal két szerzője, Charlie Sohne és Tim Rosser közleményt adtak ki, miután szerzeményükből még Amerikában is botrány lett és tiltakozó levelek tömegét kapták, valamint a Facebook-oldalukon is magyarázkodni kezdtek.

Azt írták, hogy az az értetlen, aki tiltakozik, mert ez egy szatíra, amúgy pedig kórusuk a megalakulása óta a kirekesztő gyűlölet ellen és az elfogadásért, toleranciáért küzd, amit nem fognak feladni.

Charlie Sohne és Tim Rosser közösségi oldalukon a magyar kormánynak is üzentek, ha csak burkoltan is. Arra utalnak, mintha Magyarországon választási kampányhúzásként alkották volna meg a gyermekvédelmi törvényt. Szerintük ugyanakkor a melegek elleni uszítással nem lehet választást nyerni. Mint írták, fiatal homoszexuálisok nagy számú öngyilkosságához vezet, hogy a másságot gonosznak bélyegzik, amelynek még a médiában való megjelenését is üldözik.

A melegek csak elfogadást kérnek

– fogalmaz a poszt. Hozzáteszik, hogy dalukat azok támadják, akik most is a transzgyerekek és mások életét akarják tönkretenni, úgy, hogy ők bele sem szólhatnak.

– írja a szerzőpáros. És akkor nézzük, ki az a Charlie Sohne és Tim Rosser. A két énekes, dalszerző 2018-ban robbant be a köztudatba, ám azt azért nem mondanánk, hogy szerzett nemzetközi hírnevet... Akkor egy színdarabot írtak "The Boy Who Danced on Air" (A fiú, aki a levegőben táncolt) címmel. A táncjátékról sokáig írt a sajtó a bemutató után. A megjelent kritikák szerint a darab a gyermekkereskedelmet és a pedofiliát romantizálja. A játék azokról az afgán fiúkról szól, akiket hazájukban és Pakisztánban az iszlám hagyományokhoz híven bántalmaznak, kizsákmányolnak.

A fiú, aki a levegőben táncolt című táncjátékból

A "Bacha Bazi", avagy "boy play" jegyében a fiatal fiúkat, fiatal férfiakat, akik nem viselnek arcszőrzetet, női ruhába öltöztetik, így kell erotikus táncot lejteniük más férfiak előtt. Ezek a Bacha Bareesh nevű fiúk általában tehetős férfiak tulajdonában vannak, rendszeresen szexuális bántalmazás, erőszak áldozatai.

A táncjáték ajánlójában azt írják, az elsőként San Diegóban bemutatott mű a szerelemről szól és egy gyönyörű lírai történetet jelenít meg. A világpremiert követően New Yorkban az Abingdon Színtársulat produkciójában is bemutatták, majd digitális hordozón is kiadták. A darab (szintén az ajánlóból idézünk) Paiman (Iwata) és Feda (Saboo) véletlen találkozását követi nyomon, akik gyermekkorukat bacha bazi táncosként töltötték – egy olyan világban, ahol a gazdag férfiak szegény családokból származó fiúkat vásárolnak, akiket aztán bántalmaznak. "A műsor egy zenei mese szerelemről, a hagyományokról, az erkölcsről és az emberi szellem erősségéről"fogalmaz a trailer...

Vezető kép: a "Convert Your Children" című videoklipből

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.