Pesti Srácok

A magas energiaárak kezeléséről tárgyaltak az EU-csúcson

A magas energiaárak kezeléséről tárgyaltak az EU-csúcson

Csütörtökön és pénteken az európai uniós állam- és kormányfők tanácskozásának fő témája a magas energiaárak elleni fellépés volt. Tehet-e valamit az unió, a tagállamoknak milyen javaslataik vannak ebben az ügyben? A találkozón a lengyel alkotmánybíróság döntése is téma volt, amely szerint a nemzeti jog előrébb való az uniós jognál, és amelyre válaszként az Európai Parlament kijelentette, hogy nem tekinti legitimnek a lengyel testületet – hangzott el a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában.

A különböző tagállamok más és más elképzelésekkel és hozzáállással nyúlnak az energiaárak kérdééhez, többen próbálják kompenzálni a lakosaikat, míg mások Oroszországot hibáztatják az elszabadult energiaárakért – foglalta össze a tanácskozás fő témájának lényegét Baraczka Eszter, a közmédia brüsszeli tudósítója. A brüsszeli klímacsomag, azaz a családok megadóztatása elfogadhatatlan a V4-ek számára. Az energiapiac tagállami hatáskörbe tartozik, és hiába születne egy brüsszeli döntés ebben a kérdésben, az csakis önkéntes alapon működhetne.

A holland miniszterelnök, Mark Rutte ismét a legradikálisabb politikusként tűnt fel, csak most nem hazánkkal, hanem Lengyelországgal szemben. Rutte az uniós források azonnali befagyasztását követelte a lengyel alkotmánybíróság azon döntése miatt, amely szerint a nemzeti alkotmány elsőbbséget élvez az uniós joggal szemben. Halkó Petra, a Századvég vezető külpolitikai elemzője a műsorban elmondta, hogy az uniós csúcson energiaügyben számos ponton nem értenek egyet a felek, de egyes kérdések más perspektívába helyezésével – mint például a francia javaslat, amely az atomenergiát zöldenergiaként ismerné el – előre lehetne lépni a kompromisszumos megoldások felé.

Az együttműködés és a szolidaritás címszavai jól hangzanak, de láthatóan sem a migránsválság, sem a járvány idején nem működött a brüsszeli intézményrendszer. Európában az elmúlt időszakban a szuverenista álláspontot képviselő országok és kormányok össztűz alá kerültek. A lengyel alkotmánybíróság döntése egyébként pusztán annyiról szól, hogy azok a hatáskörök, amelyeket az uniós alapszerződések aláírásával az ország nem adott át Brüsszelnek, azokon a területeken a nemzeti jog fensőbbsége érvényesül. A tagállami függetlenségért harcoló országok közül most Lengyelországot fenyegetik, mindezt a demokráciára és a jogállamiságra hivatkozva.

PestiSracok facebook image

A csúcs végén ünnepélyes keretek között búcsúztatták Angela Merkelt, aki a következő, decemberi csúcs idején valószínűleg már nem lesz kancellár. Búcsúztatásának részleteiről kevés információ szivárgott ki, az esemény nem volt sajtónyilvános esemény.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: híradó.hu ; Fotó: MTI/EPA/Felipe Trueba

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.