Pesti Srácok

Tényellenőriztük az osztrák sajtót: nem ölték meg Darija Dugina gyilkosát

Tényellenőriztük az osztrák sajtót: nem ölték meg Darija Dugina gyilkosát

Az osztrák sajtóban vasárnap jelent meg a hír, miszerint tizenhét késszúrással végeztek a Darija Dugina elleni merényletet végrehajtó nővel. A jelek szerint azonban álhírről van szó, bár az még kérdéses, hogy mégis kinek az érdeke a ferdítés.

Az orsztrák Exxpress szerint egy bérelt lakásban találtak rá Natalja Vovkra, akit Alekszandr Dugin lányának meggyilkolásával vádolnak. A portál szerint a 43 éves nővel 17 késszúrással végeztek, a kezében pedig egy cetlit találtak, amelynek tartalmát nem hoztak nyilvánosságra. A jelek azonban arra utalnak, hogy az osztrák sajtót vagy megvezették, vagy sógoraink szándékosan torzítanak. A hírről beszámoló csatornák olvasói ugyanis több kérdésre is felhívták a figyelmet, amelyet a cikk felvetett.

Elsősorban érdekes megvizsgálnunk, hogy az Exxpress egy erősen photoshoppolt képet mellékelt a cikkéhez (címlapképünk baloldala), amely ráadásul nem is Vovkot, hanem az RT televíziócsatorna főszerkesztőjét, Margarita Szimonjant ábrázolja. A helyszínen talált katonai igazolványról pedig még az Exxpress is beismeri, hogy nagy valószínűséggel hamis. Ami egyébként ránézésre is megállapítható:

Az igazolványkép láthatóan utólag került a képre
PestiSracok facebook image

Ez már önmagában elégséges ahhoz, hogy megkérdőjelezzük a beszámoló hitelességét, azonban van a cikkel kapcsolatban egy másik probléma is: az osztrák újságírók a holttest megtalálásának helyszínéhez egy archív képet használtak, amelyen egy két évvel ezelőtti moszkvai gyilkosság áldozata látható (az akkori cikk a képpel ITT megtekinthető, érdemes összevetni a képet az Exxpress által használttal):

Akkor még nem photoshoppoltak orosz műsorvezetőket az áldozat helyére

A cikk megjelenésekor a nyugatbarát elhajlással igazán nem vádolható Ria Novosztyi is beszámolt a hírről, azonban ezt a cikket gyorsan el is tüntették:

A Ria Novosztyi törölte a cikket, de az internet nem felejt

Az pedig már csupán saját észrevételünk, hogy a novicsokot (idegmérget) politikai válaszként használó orosz titkosszolgálatokra nem igazán vallana egy késes leszámolás.

Fotó: exxpress.at

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)