Pesti Srácok

Ez csak jót jelenthet: a balliberális média kongatja a vészharangot, mert nem büntetik meg eléggé Magyarországot

Ez csak jót jelenthet: a balliberális média kongatja a vészharangot, mert nem büntetik meg eléggé Magyarországot

A Magyarországnak járó uniós források kérdése már több mint egy éve foglalkoztatja a magyar közbeszédet, és bár sokszor jelentek meg olyan cikkek, amelyek a pénzek érkezését prognosztizálták, olyan írást, ami most a Népszaván jelent meg, keveset olvashattunk. A balliberális lap ugyanis gyakorlatilag egy nekrológot írt Brüsszel Magyarországot csuklóztató magatartásának, kiemelve: túl lassan és túl megengedően zajlik a hetes cikkely szerinti eljárás, és ezen a téren a jövőben sem számítanak "javulásra".

Mint ismert, októberben az uniós források ügyében illetékes területfejlesztési miniszter, valamint Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter a belga fővárosba utazott, hogy ott tárgyalásokat folytasson a Magyarországnak járó, de különböző vitás helyzetek miatt hosszabb ideje elakadt uniós pénzekről. Navracsics Tibor akkor a tárgyalásokon szerzett tapasztalatait úgy értékelte, hogy meglátása szerint

A miniszter akkor úgy értékelt, hogy közel a megoldás, valamint egy novemberi időpont is köztudatba került, mint a folyósítás kezdete. Éppen ezért érdekes a brüsszeli ügyekben jellemzően jól értesült Népszava cikke, amelyben gyakorlatilag elgyászolják a hetes cikkely szerinti eljárást, mintegy sértetten közölve, hogy

PestiSracok facebook image

A lap arról is panaszkodik, hogy az EU soros spanyol elnöksége a szerdai tanácskozáson nem alapos és elmélyült vitára módot adó meghallgatást tervez Magyarország kapcsán, hanem viszonylag rövid véleménycserét az aktuális fejleményekről. Vagyis a "probléma" lényege, hogy boszorkányüldözés helyett lehetséges, hogy érdemi párbeszédre kerül sor.

Alapvetően egyébként három ügy miatt kell bírkóznunk Brüsszellel, ezek között pedig olyan is van, ami érintőlegesen sem kapcsolódik a jogállamiság témaköréhez.

  • Az Erasmus-ügy – 2022 végén az Európai Bizottság az úgynevezett modellváltáson átesett magyar felsőoktatási intézményeket egyetemeket a fenntartó vagyonkezelő alapítványok összeférhetetlenségi szabályai miatt kizárta a cserediák- és gyakornoki programokból. A döntés érint számos kutatóintézetet is, ezek a Horizont programból maradhatnak ki.
  • A horizontális eljárás – ez lényegében az uniós büdzsé felhasználásával összefüggő feltételeket tartalmazza, úgymint a közbeszerzési piac működése vagy az állami támogatások struktúrája, de ugyancsak ez tartalmazza a hazai független igazságügyi rendszer erősítésének kikötését is.
  • A kondicionalitási, azaz jogállamisági eljárás – itt tizenhét úgy nevezett szupermérföldkövet és további tíz fejlesztési reformot jelölt ki az Európai Bizottság, ezek az átláthatósággal és igazságügyi rendszerrel függenek össze.

Ezek tehát a fő pontok, de ahogy a Portfolio is felhívta rá a figyelmet, érdemi összeget blokkol a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatos vita is, amelyet az Európai Bizottság perre vitt az Európai Bíróságon.

Mennyi pénzt tart vissza Magyarországtól az Európai Unió?

A 2021–2027-es uniós ciklus forrásmennyisége összesen mintegy 32,4 milliárd euró. Ez átszámítva körülbelül 12,5 ezermilliárd forint. Vagyis sok pénz, igaz, hét évre elnyújtva. Ebből a kohéziós keret 22 milliárd euró, amiből 13 milliárd eurót blokkol a horizontális eljárás. Az olyan ügyek, mint a gyermekvédelmi törvény vitája, összesen 2,7 milliárd eurót fagyasztott be. És van még egy majdnem 6,5 milliárd eurós rész, amelyet az Európai Tanács függesztett fel a szupermérföldkövek eléréséig.

Fotó: MTI/EPA/Olivier Matthys

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)